具体描述
“江南”在哪里？不同时期指不同的地域。而在明末清初鼎革之际，“江南”有着特殊的涵义，地理上是指相邻的经济上最富庶的地区，即苏、松、常、镇、杭、嘉、湖七府之地，而文化意义上，在文人心目中更像是一幅色泽不变的心灵地图，是汉文化的核心区域。南明小王朝就在这个地域与大清对峙。满清入主中国，并建立起自己的统治，很大程度上取决于对这个核心文化区域的成功改造和治理。本书探研了清朝“正统观”建立的复杂背景和内容，考察了江南士人在与清朝君主争夺“道统”拥有全的过程中，如何从“道统”的拥有者，最终成为“大一统”的协从者。
作者简介
目录信息
第一章 “残山剩水”之喻与清初士人的“出处”选择
第二章 礼制秩序的重建与“士”“君”关系的重整
第三章 “涉世利生”之下的士风转型
第四章 “文质之辨”：帝王与士林思想的趋同与合流（上）
第五章 “文质之辨”：帝王与士林思想的趋同与合流（下）
第六章 清朝“正统观”之确立与历史书写
第七章 “经世”观念的变异与清朝“大一统”历史观的构造
第八章 文字何以成狱？
结论 一个场景和四个问题
· · · · · · (收起)
读后感
清朝入主中原时凭的是金戈铁马的武力，然而毕竟因为”出身问题“始终在士大夫面前抬不起来头来，虽然他们也可以大大方方地杀一儆百，但碍于广大汉族群众作为旁观者与历史见证，怕以后说出去不好听，一方面也因为此前得益于”汉化“的浸润，懂得孔武有力之道有时反而会适...
评分題目很吸引人。翻讀數頁，對作者行文頗不嚴謹，有不少文史硬傷這點有點失望。 P27：常常“賡和于殘山剩水之闲”。 原文必爲“閒”。這可能不是手民之誤，而是作者只知“閒”通“閑”，不知亦通“間”。 P24引用明遺民呂留良、吳之振原文，多次出現“残山胜水”，作者在P25页说...
评分題目很吸引人。翻讀數頁，對作者行文頗不嚴謹，有不少文史硬傷這點有點失望。 P27：常常“賡和于殘山剩水之闲”。 原文必爲“閒”。這可能不是手民之誤，而是作者只知“閒”通“閑”，不知亦通“間”。 P24引用明遺民呂留良、吳之振原文，多次出現“残山胜水”，作者在P25页说...
评分 评分用户评价
翻了一下开头和结尾。豆瓣底下的几篇书评很垃圾，请无视之。
评分观点有新鲜之处，宋以后皇权与江南士绅之间复杂的互动和博弈确实值得深究，但全书行文拖沓，堆砌资料引文过多，不懂取舍，时常淹没主题，而主要论点又没能得到真正深入的阐述。。。汪晖一系学者典型的毛病，有视角，没文章，有方法，没深度。。。
评分非常精彩的一本书，完美地诠释了江南士人与清朝君主在争夺道统拥有权的过程中，是如何从道统的拥有者，转变为大一统的协从者的。无论是研究清朝作为异族政权的统治之术，还是了解江南士人在明清鼎革时期的风貌和心理转变历程，这本书都非常值得参考。
评分此书在连接思想史和感觉史方面的突破，众多书评一个谈的都没有。算不上把握杨的思想脉络。
评分三星半。杨老师涉足前清史确实有勇气，读完王汎森的《权利的毛细管作用》再读此书，除了在几个理论和选题上有新意之外，史料选取、解读以及谋篇布局落后于王著。算是对“文质”、“道势”、“经世观”的普及著作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有