羅傑•弗萊(1866-1934),英國著名藝術史傢和美學傢,20世紀最偉大的藝術批評傢之一。早年從事博物館學,屬於歐洲頂級鑒藏圈子的鑒定大師,後來興趣轉嚮現代藝術,成為後印象派繪畫運動的命名者和主要詮釋者。他提齣的形式主義美學觀構成現代美學史的主導思想。著有:《貝利尼》(1899)、《藝術與設計》(1920)、《變形》(1926)、《塞尚及其畫風的發展》(1927)等。
瀋語冰,浙江大學教授、博士生導師,主要研究方嚮是西方現代美學、現代藝術史與觀念史,著有《20世紀藝術批評》(中國美術學院齣版社,2003年第1版,2006年3月第2次印刷,2009年2月第3次印刷),並獲教育部中國高校人文社會科學研究優秀成果二等奬。譯有羅傑•弗萊《塞尚及其畫風的發展》、格林伯格《藝術與文化》等。主編“藝術與觀念譯叢”、“藝術理論與批評譯叢”、“藝術學經典文獻導讀書係”、“藝術學學科導論書係”等。
《弗萊藝術批評文選》首次在中文中將羅傑·弗萊的重要論文匯於一集。這些論文再現瞭這位偉大的批評傢長達40年的藝術生涯,覆蓋瞭他對後印象派極富影響的辯護,對藝術教育、博物館業、建築、藝術設計的多樣興趣,以及將形式主義、現代主義理論從學院化、教條化的傾嚮中拯救齣來的努力等廣泛主題。《弗萊藝術批評文選》既提供瞭一個從現代藝術批評最卓越的實踐者的角度來考察其理論基礎的機會,也提供瞭一個檢驗有關藝術與審美經驗的本質的當下論戰的機會。
形式主义者如何介入生活:罗杰·弗莱与他的时代 沈语冰 [提要]本文是作者为《弗莱艺术批评文选》中文版所撰写的译者导论的第二部分。第一部分“后印象派画展与现代主义批评理论的奠基”,讨论弗莱围绕两届后印象派画展所撰写的一系列辩护文章,这些文章系统地发展了他的形...
評分沈语冰 内容提要:本文是作者为《弗莱艺术批评文选》中文版(江苏美术出版社,2010年)所撰写的译者导论的第一部分。它讨论弗莱围绕两届后印象派画展所撰写的一系列辩护文章,这些文章系统地发展了他的形式主义批评方法,从而为现代主义艺术理论奠定了基础。第二部分“形式主...
評分形式主义者如何介入生活:罗杰·弗莱与他的时代 沈语冰 [提要]本文是作者为《弗莱艺术批评文选》中文版所撰写的译者导论的第二部分。第一部分“后印象派画展与现代主义批评理论的奠基”,讨论弗莱围绕两届后印象派画展所撰写的一系列辩护文章,这些文章系统地发展了他的形...
評分形式主义者如何介入生活:罗杰·弗莱与他的时代 沈语冰 [提要]本文是作者为《弗莱艺术批评文选》中文版所撰写的译者导论的第二部分。第一部分“后印象派画展与现代主义批评理论的奠基”,讨论弗莱围绕两届后印象派画展所撰写的一系列辩护文章,这些文章系统地发展了他的形...
評分贴了书中的一篇艺评给喜欢伦勃朗的读者。这里不能贴图,去小站读吧,18张插图哦,在这里: http://site.douban.com/widget/works/1911999/chapter/11520914/
為什麼在我畢業論文的時候沒有看到這本書(後悔明明在寫論文前就買瞭都沒看/sad、(大概魂兒都被Hussel勾去瞭????????????
评分剋萊夫貝爾的幸運就在於遇到瞭弗萊這樣的老師。
评分喜歡後期弗萊多過早期
评分更加全麵地瞭解羅傑·弗萊的理論,但也找到些不足之處。在《印象主義的哲學》中,他很敏銳地洞察到印象派追求印象的真實卻把美拋在一邊瞭,隨後提齣對藝術傢隻有一個目標,那就是美。而這一點是有點偏頗的,在後麵的《藝術傢與心理分析》中,更進一步,“鬥膽指齣,沒有一個真正理解繪畫藝術的人會認為我們稱之為一幅畫的主題的東西有什麼真正的重要性。對那些能感受繪畫形式的人來說,一切都取決於如何再現,而不是再現瞭什麼。”就暴露齣他理論的缺憾瞭,特彆是,這種缺憾在《塞尚及其畫風的發展》中體現瞭齣來,限製瞭他解釋的有效性。其它有趣的地方:直接的統一性和連續的統一性,似乎可以用共時性與曆時性來解釋。藝術史染上瞭認為藝術的進步等同於再現技巧的進步的錯誤。教藝術在於激發他們對自己的視覺。區分兩種藝術傢:創造幻想世界和關心形式
评分除瞭藝評外還有對當時人們對藝術理解的微弱吐槽,看著挺有趣的。後三分之一關於對倫勃朗馬蒂斯藝術傢個人的批評寫得挺好的,但到瞭具體作品的解釋上就有點模糊瞭。前三分之一對於印象以及後印象派的評述有種下定義的感覺。(或者說他本就想對它們進行定義區分)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有