修订一部深受读者欢迎的音乐通史，目的不是推倒重写，而是提高它的时代性。看惯前几版的读者，会觉得此书不论外貌或者内容改动甚大，但章次和范围基本未变。书名中加上“西方”一词，说明我们意识到西欧和南北美洲的音乐体系不过是世界文明的诸音乐体系之一。本书范围的又一局限在于只谈“艺术音乐”；而必须承认，“艺术音乐”这一概念本身便十分含糊。通俗音乐、爵士乐以及诸如此类的品种确已有相当高深的技巧，但不能期望本书同等对待西方音乐的这一广大支系（如今已成为独立的研究课题），常规的音乐史教程也未必能等同视之，而本书不过是一本常规音乐史的手册。
具体描述
读后感
ps：读的是 A history of Western Music （sixth edition），中英文版同时进行的。英文版的有些晕，知识点也记得不是很清晰；中文版的扫读很快，为获得知识而阅读。 这一次是从后往前读的。一直觉得自己对20世纪之后的音乐掌握的不好，主观客观都有原因。 在面对诸多只见其名...
评分ps：读的是 A history of Western Music （sixth edition），中英文版同时进行的。英文版的有些晕，知识点也记得不是很清晰；中文版的扫读很快，为获得知识而阅读。 这一次是从后往前读的。一直觉得自己对20世纪之后的音乐掌握的不好，主观客观都有原因。 在面对诸多只见其名...
评分I bought it 10 years ago, maybe 11. I used it for my preparation to get in to the Musicology department of the Music Academy. I didn't get accept. And I fled to America. I brought a few books with me, this one is among them. Even though after 10 years, I...
评分I bought it 10 years ago, maybe 11. I used it for my preparation to get in to the Musicology department of the Music Academy. I didn't get accept. And I fled to America. I brought a few books with me, this one is among them. Even though after 10 years, I...
评分买这本书的时候也是因为要考音乐学。不过那时候还不知道自己要考哪所音乐学院。 三大音乐史版块最讨厌的就是中国近现代音乐史，当然这只是考学时的偏颇。现在已然知道，这都是当时近现代音乐史考书害的！！！！ 西方音乐史的书我家有好多，都读过，而且伴随我的音乐学院学历...
用户评价
上学期西方音乐史期末考借来。700多页匆匆翻完。专业语句精准，文笔简洁优雅，文化内蕴深厚的艺术史真是让人欲罢不能啊。最喜欢三个段落：开篇古希腊与数学哲学天文神学联系甚紧的宗教音乐，古典浪漫主义时期巴赫海顿贝多芬莫扎特掀开的西方音乐高潮，20世纪俄罗斯斯特拉文斯基为主的后古典主义时期。
评分如果你智商够不会被“巴赫狠数学”，古尔德神教之类迷惑，与其读这不如混网络半年。
评分父亲爱的西音史作品之一，我在后来才接触，反而并没有品出更多的味道了。PS一句，中国人写的西音史和外国人写的西音史，完全不是一个等级的。
评分补标
评分很一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有