鹹同年間清廷與湘淮集團權力格局之變遷。
具體描述
讀後感
第二章讲清廷分化湘军势力，95页叙述如下： ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升，而对曾国藩处处压制，不授予督抚职位，使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩，并有意将湘军称为“塔齐布陆师，曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页，又再叙...
評分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
評分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
評分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
評分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
用戶評價
應該說，提齣的觀點是有意義與價值的，但在實際論證中，卻有先入為主、顛三倒四的情況。簡而言之，清廷需要湘淮集團救命的時候，就稍微放鬆一點兒對其的約束；一旦緩過來瞭，就可以根據皇權利益任意黜陟；湘淮集團內部的派係叢生更給瞭清廷操作的空間。在這一過程中，清廷始終是掌握主動的一方。
评分一篇論文。。關於湘淮集團木有改朝換代我覺得在曾國藩的時候是因為實力不夠，在八國聯軍入京慈溪光緒齣逃那會李鴻章確實是可以做總統的。你看，後來袁世凱不就搞定瞭麼~~~當然，還是在說鹹同啦，那會清廷的分而治之還是做得可以的。曆史波浪型前進。
评分麵對同樣的材料和同樣的分析對象，各傢判斷截然對立。 參考楊國強《軍功官僚的崛起和輕重之勢的消長》。
评分對湘軍的發傢，清朝對湘軍的製衡寫的很詳細，就是文筆不如作者後一本同光年間，有些枯燥
评分有點新見解
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有