电影在特定的历史环境中,是如何被创造出来以达到特定的效果的?对波德维尔来说,电影就是创造存在于历史语境中的东西,而目的是产生确定的效果。波德维尔从这一核心主题出发,针对电影出于其电影的目的如何引导并改造文化和跨文化的影响,提出了一种全面理解的方法。书中还包含了五百多幅电影截图。对于任何一位电影学生来说,这都是一部必读书。
大卫•波德维尔(David Bordwell),生于1947年7月23日,美国杰出的电影理论家及作者,威斯康星大学麦迪逊分校传播艺术系名誉退休教授,电影研究雅克•勒杜教授,法国电影资料馆顾问。波德维尔是“认知电影理论”的创始人,并以其对小津安二郎、爱森斯坦等人的作者研究,电影叙事学,香港电影研究,电影风格史的研究而广受尊敬。并著有广受欢迎的《电影艺术》《世界电影史》《古典好莱坞电影》等。
张锦,四川大学文学学士,中国人民大学管理学硕士,北京电影学院文学硕士,英国布里斯托尔大学文学硕士、国家公派访问学者。现为中国电影艺术研究中心副研究员,中国电影家协会会员。
废话太多,而且语焉不详,前三章基本就是糊弄人的。所谓方法论、诗学之类的东西,基本属于术语堆积和零碎感想的杂货店。一个搞电影的老头,没事瞎弄个什么“认知电影理论”干嘛(老头读书时候真选修过认知科学课程么?还是看两本书就直接套了?弄个电影理论界的“认知专家”和...
评分这本书的结构是松散而又内在统一的,它不像一本传统意义上的理论书籍那样拥有清晰的章节划分和严格的递进关系,反而更像是一系列主题变奏曲的集合。每篇文章似乎都可以独立存在,但当你将它们并置阅读时,一股强大的、关于“观看”与“被观看”的哲学思辨便油然而生。我注意到作者非常钟爱使用对比和反讽的手法来阐述观点,比如将宏大的历史叙事与某个特写镜头中人物细微的眼神变化进行并置,以此揭示宏大叙事背后的个人脆弱性。这种处理方式,使得严肃的理论探讨染上了一种近乎文学小说的戏剧张力。它让我重新审视那些我以为已经“看透”的经典作品,发现原来在每一帧画面之下,都深埋着作者精心设置的陷阱和伏笔。这本书的魅力在于,它教会你如何带着怀疑和敬畏之心,重新走进电影院,去面对那块发光的屏幕。
评分这本书的叙事节奏,坦白说,有些令人捉摸不透,像极了某部实验电影的剪辑方式——时而快速推进,信息量如同洪水般倾泻,让人应接不暇;时而又戛然而止,留下一片广袤的留白,逼迫读者自己去填补那空白中的意味。这并非一本能让你在通勤路上轻松消化的读物,它更像是一场需要全身心投入的朝圣之旅。作者的文风带着一种近乎偏执的精准,每一个词语的选择都像是经过了漫长且痛苦的斟酌,力求在有限的篇幅内,构建起无限的意境。我尤其欣赏他探讨“时间”在电影中如何被扭曲和重塑的部分,他没有使用生硬的物理学概念,而是通过描述观众在银幕前瞬间的衰老与重生,描绘出光影如何成为对抗线性时间的最有力武器。这种感性与理性的交织,让这本书的阅读体验充满了智力上的挑战和美学上的愉悦,读完之后,感觉自己的时间观都被重塑了一遍,世界仿佛慢了下来,又快了无数倍。
评分这部书的文字如同夏日午后的一场急雨,来得猛烈又充满不可预测的凉爽。我原本以为会读到一些学院派的、将电影拆解成一个个技术零件的分析,毕竟书名听起来是那么的“学术”。然而,作者笔下的电影世界,却是一片由光影和声音编织成的迷幻花园。他似乎不满足于仅仅描述“这是如何拍摄的”,而是深入挖掘影像背后的情绪共振和文化暗流。举例来说,书中对某个特定镜头语言的解读,不再是教科书式的构图分析,而是将其与人类某种古老的、集体潜意识中的恐惧或渴望联系起来,读来令人毛骨悚然又豁然开朗。那种细腻入微的洞察力,仿佛作者直接与银幕上的灵魂进行了深度对话,将那些我们习以为常却从未深思的瞬间,重新打磨成了闪光的哲学命题。阅读过程中,我常常需要停下来,点燃一根烟,或者走到窗边凝视远方,只为消化那种扑面而来的、糅合了艺术史与个人经验的复杂信息流。它挑战了我们对“看电影”这件事的固有认知,让我们意识到,每一次光线的闪烁,都可能蕴含着一场关于存在本质的微型辩论。
评分我必须承认,这本书的部分章节,对于一个业余爱好者来说,门槛略高,甚至有些许晦涩难懂。它似乎更倾向于对电影美学中那些边缘地带、那些被主流评论界所忽略的“幽灵片段”进行深入挖掘。作者的语气是那种不容置疑的权威,但这份权威并非建立在陈词滥调之上,而是源于他对影像语言的极度敏感和百科全书式的知识储备。我感觉自己像是一个初学者,被带入了一个只有资深鉴赏家才能完全领会的密室,空气中弥漫着旧胶片的味道和某种未解的谜团。特别是谈及默片时代与声音导入后,电影叙事重心转移的那个段落,作者的论证逻辑链条之长,需要读者不断回溯前文,方能跟上其跳跃的思维步伐。但正是这种挑战,使得最终的顿悟时刻,显得格外珍贵和酣畅淋漓。它不是在取悦读者,而是在提升读者,让你在挣扎中体会到知识增长的快感。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对电影与记忆、遗忘之间关系的探讨,这部分内容简直是为那些对时间流逝感到不安的灵魂量身定做的。作者的笔触极其感性,他没有用枯燥的符号学符号去分析蒙太奇,而是将蒙太奇的每一次切换,都描绘成一次记忆的重组与消散。读到某些段落时,我仿佛置身于一个老旧的放映室里,那些闪烁的、失真的画面,正是我们自身生命轨迹的投影。他笔下的电影,不再是外部的艺术品,而是我们内心深处那些破碎、模糊却又异常清晰的经历的投射。这种高度的代入感和情感冲击力,让这本书远超了一般的电影评论范畴,它触及了存在主义的核心议题。读完后,我合上书本,窗外的世界似乎也蒙上了一层电影滤镜,一切都变得既疏离又充满了深意,让人久久无法平复。
评分本书中文版不仅对照波德维尔先生博客上的订正意见作了修改,还修正了波德维尔原文的个别疏失之处(都经波德维尔先生本人确认)
评分#至今读过的波德维尔最难理解透彻的一本书,诗是文学的最高最精炼的形式,而电影诗学则可以说是电影形式与美学的最高层次的探讨。对画面、观影行为、常用摄影方法、叙事方式、风格与技术,电影美术与剪辑的彻底覆盖,抬高了这本书的阅读壁垒,显然我还需要再多读几遍,毕竟波德维尔是影响我对电影这一艺术的态度的第一人。
评分从南图借回来,简单翻了翻,自成一家的学说,看不懂。
评分关于艺术电影的叙事原则,内在逻辑,以及风格研究。电影理论在新时代的一种新视角。很赞!比较喜欢第二,三,四个章节。
评分我跳过了所有分析脚本和镜头的部分,然后这书就剩开头结尾了。TT“诗意电影学”其实有点像郑培凯提出的“文化美学”那概念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有