罗伯特·阿普(Robert Arp),阿姆斯特丹自由大学哲学博士(2009),多伦多大学英语语言文学硕士(2002),获剑桥大学英语语言教育资格证(2002),西蒙弗雷泽大学哲学及英语语言文学荣誉学士(2001)。编有《南方公园与哲学》(South Park and Philosophy),《蝙蝠侠与哲学》(Batman and Philosophy),《艾布拉姆斯哲学》(The Philosophy of J.J. Abram)(《碟中谍.3》导演)等一系列文学作品。
亚当·巴克曼(Adam Barkman),加拿大耶稣基督学院哲学副教授,韩国知名理工大学延世大学哲学教授。著有《C·S·路易斯与作为一种生活方式的哲学》(C. S. Lewis and Philosophy as a Way of Life, 2009年)和《透过常见事物》(Through Common Things),编有《日本漫画与哲学》(Mang and Philosophy,2010年)。
詹姆斯·麦克雷(James McRae),威斯敏斯特学院亚洲哲学及宗教副教授,亚洲研究课程协调人。James出于对亚洲及比较哲学的兴趣,前往夏威夷马诺大学进修并获得道德比较哲学博士学位。编有《亚洲思想传统中的环境哲学》(Environmental Philosophy in the Asian Traditions of Thought)。
庄子说:“天与人不相胜也,是谓真人。”“抱德温和,以顺天下,是谓真人。” 李安将道家的生活方式看成是一个情感的世界。与理智不同,情感直接而无所顾忌地源自内心最深处的主观核心,充满了从来都无法清楚加以表达的意义。“面对情字,再大的英雄也莫可奈何。” 正如我们在...
评分实话实说,李安的电影,除了卧虎藏龙,其它很多部我都没怎么看懂。当别人对李安大夸特夸的时候,我是觉得有些莫名其妙的。这种境界,直到《断背山》的时候,才有所转变,但依然没有感觉李安有多么伟大。 今天,无意中读到了《李安哲学》,才从西方人的笔下,第一次了解到李安那...
评分我相信,真正推动我们前进的,依然只是人,无论是过去、现在还是将来,人的故事,是这个世界永远的主题,所以我喜欢阅读“人”,认识的、不认识的、现实中的、影视中的……通过当时备受争议的《断背山》,我“阅读”了李安。李安在成功地推出“家庭三部曲”(《推手》、《...
评分才华馥比仙的李安,早年却是穷困潦倒。了解李安生平的人,或许最能体会到这位才华横溢的导演登顶成功宝座所经历的一切。抛开他艰苦卓绝的奋斗历程不讲,该书从一个侧面,选取助其一臂之力的哲学思想,确实独树一帜。 将人物生平穿插于哲学探讨的宏大篇幅中,该书游刃有余地...
评分才华馥比仙的李安,早年却是穷困潦倒。了解李安生平的人,或许最能体会到这位才华横溢的导演登顶成功宝座所经历的一切。抛开他艰苦卓绝的奋斗历程不讲,该书从一个侧面,选取助其一臂之力的哲学思想,确实独树一帜。 将人物生平穿插于哲学探讨的宏大篇幅中,该书游刃有余地...
这本书最让我感到震撼的,并非其宏大的主题或者精妙的布局,而是它对“个体存在感”的细腻描摹。作者似乎对人类的孤独和疏离有着近乎病态的敏感度。书中的每一个人物,无论他处于社会阶层的顶端还是底层,似乎都共享着一种深刻的、无法被言说或消除的内在空虚。我记得有这样一段描写,主角站在一个巨大的集市中央,周围人声鼎沸,但他却感到自己像是被放置在一个真空罩里,外界的一切声音和色彩都无法真正触及他的灵魂。这种描写,精确地击中了现代都市人那种被淹没在人群中却更感孤立的体验。它没有提供廉价的安慰或积极的口号,而是直面了这种存在主义式的焦虑,并以一种近乎残酷的诚实将其展示出来。这本书就像一面镜子,虽然照出来的影像令人不适,但却是我们必须直视的真实自我。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它巧妙地运用了“套娃”式的叙事手法,每一层故事的揭示,都伴随着前一层故事被彻底颠覆的震撼。我特别佩服作者对于时间线的掌控能力,他能够在过去、现在和未来之间自由穿梭,却始终保持着一种令人信服的内在一致性。比如,书中某段描述一个古老仪式的场景,文字的密度和庄重感,让人仿佛能嗅到千年香火的味道;紧接着,场景倏然切换到霓虹闪烁的现代都市,那种强烈的反差对比,极具冲击力,瞬间拉扯着读者的情感弦。这种高超的叙事技巧,使得整部作品充满了张力,你永远无法预测下一页会发生什么,也无法轻易判断谁是真正的英雄,谁又是隐藏的恶棍。它颠覆了传统二元对立的思维定式,展现出世界在不同维度下的复杂性和多义性。读完后合上书本,我仿佛经历了一场时间旅行,对“确定性”这个概念产生了深深的怀疑。
评分要评价这本书,不能不提其语言风格的极致的陌生化处理。作者似乎刻意避开了所有陈词滥调,他的词汇选择新颖到令人不安,充满了强烈的个人印记。他常常用一些我们日常生活中几乎不会用到的专业术语或者极其冷僻的古词来描述最日常的情感,例如用天体物理学的概念来描绘嫉妒,或者用中世纪炼金术的术语来解释爱情的变质。这种语言上的“强行陌生化”,迫使我们的大脑必须重启,重新审视那些我们习以为常的情感和概念。起初,这让我感到非常吃力,仿佛阅读的是一本经过高度加密的密码本,需要反复查阅字典和进行大量的背景知识补充。但一旦适应了这种独特的“语境编码”,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它像一把手术刀,精准地切开了语言与意义之间的壁垒,让我们看到了语言本身作为一种建构工具的强大和局限。
评分这本书的叙事节奏像极了夏日午后的微风,轻柔却又带着一丝捉摸不定的慵懒感。作者仿佛是一位老练的织工,用最朴素的线头,编织出了一个错综复杂却又无比真实的社会切片。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些街头巷尾的声响,雨后泥土的气味,甚至人物之间一个不经意的眼神交汇,都被他刻画得入木三分。读到中期时,我甚至感觉自己已经完全融入了那个虚构的世界,成为了某个不起眼的配角,亲眼见证着主角们命运的跌宕起伏。然而,这种沉浸感带来的不仅仅是阅读的愉悦,更有一种深入骨髓的思考:我们每个人在宏大的时代背景下,究竟扮演着怎样一种无足轻重却又不可或缺的角色?这本书的魅力就在于,它没有直接给出答案,而是用一种近乎散文诗般的笔触,把所有谜题都抛给了读者自己去消化和解答。整体而言,它更像是一场漫长而迷人的梦境,醒来后,世界的色彩似乎都因此变得更加饱和了。
评分坦白说,初接触这本书的文字时,我感到了一种强烈的疏离感。开篇的笔法极其晦涩,大量的意识流和跳跃性的场景切换,让我的思绪不得不像脱缰的野马一样四处奔跑,试图抓住作者试图构建的逻辑框架。那种感觉,就像是在一个巨大的迷宫里摸索,四周都是高耸的墙壁,偶尔才能瞥见一丝光亮,却又不知道通往何方。但正是这种挑战性,激发了我极大的好奇心。我不得不放慢速度,逐字逐句地咀嚼那些看似毫无关联的段落,直到某个瞬间,一个关键的意象或者一句精妙的比喻像闪电一样击中了我,所有的碎片瞬间对接了起来。我开始明白,作者根本就不在乎传统意义上的“情节推进”,他更热衷于探索人类精神深处的那些幽暗角落和不被言说的欲望。这本书要求读者全身心地投入,用一种近乎冥想的状态去与其对话,它不是用来“消磨时间”的读物,而是一种对阅读耐力和理解力的严苛考验,一旦通过,回报将是极其丰厚的哲学启示。
评分人基本是活在语境中的人,李安最大的特点就是将个人意识与语境的融合与平衡。很喜欢李安的电影,总能在画面背后感受到细腻和深层…
评分艺术与哲学的美妙结合,十二篇论文,字字珠玑,篇篇精彩。
评分外国人研究的很透彻,东西方不同哲学在李安电影中的体现,喜欢看前面的部分,后面的部分涉及到存在主义,有点没看懂,不过在看的过程中又深刻的理解了李安电影。
评分分析到位
评分不好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有