安樂死是原則上錯誤的嗎？在精神疾病患者不同意的情況下，可否對其進行強製治療？絕經後的婦女是否應當接受輔助生殖技術的幫助？基因檢測數據應當對誰公開？衛生保健資源應當如何閤理分配？在這本精緻、通俗的醫學倫理學小書中，作者收集和整理瞭許多生動的案例，很有意義，也很發人深省；對於生命和醫療的關係給瞭我們新的道德啓示。
具體描述
讀後感
这本书的内容，我感觉是作为一个中国人几乎不可能听闻的。即便我们国家现如今的确也多多少少是这样做的，但我从未听说过书中的这些内容。我根本不知道我们的医保资金除了“报销”之外还有什么具体的说法。我也相信绝大多数人对医保的认识也只停留在“报销”这两个字的字面。 所...
評分无论是否从医，我们在生活中会不可避免地遇到一些医学伦理的问题，有时还会加入一场争论。大多数情况下我们凭直觉做出反应，深入讨论时也许可以列出一些论点。 试着看看对下列几个问题自己能否给出有条有据的回答： 安乐死是否合法？ 有限的医疗资源是应该用来帮助更大的受众...
評分文/吴情 在多数人的印象中，科学关注“真”，是一门追求客观真理的学问，与伦理道德无关；宗教、伦理关注“善”，而与客观真理无涉；因信称义，信服就好。然而，随着现代医学的发展，科学，至少是科学活动，或多或少“逾越”了原先被目为宗教、伦理的领域，比如基因工...
評分文/吴情 在多数人的印象中，科学关注“真”，是一门追求客观真理的学问，与伦理道德无关；宗教、伦理关注“善”，而与客观真理无涉；因信称义，信服就好。然而，随着现代医学的发展，科学，至少是科学活动，或多或少“逾越”了原先被目为宗教、伦理的领域，比如基因工...
評分这是一部闪闪发光的作品，通篇满溢着理性与逻辑的光芒！牛津通识读本系列，真的是越读越有惊喜啊，赞美！一个月前成都回深圳的航班上开始读的，这次再次从深圳去成都的航班上读完。恰好也是去推进一个医学相关的项目，最早是在kindle上翻到以前保存的电子书，本来是想随手翻看...
用戶評價
三星-。作者對醫學倫理學的研究也許頗為深入，但當目標被設定為嚮一般群眾科普醫學倫理這個概念的時候，他的計劃和設計實在跟我預想的有很大差彆。選擇有爭議和吸引注意力的兩難熱點話題當然是必須的，但固執於將推理、邏輯和辯證工具引入對入門者進行的倫理學的介紹，未免有些生硬和彆扭。感覺實在有些偏離主題。作為一般讀者，大概讀完這本書隻會記得一些兩難的邏輯思辨，而不會去瞭解到常規情況下醫學倫理大都在做些什麼需要有哪些流程什麼人員會參與它到底對醫學研究有什麼意義，而後麵這些恐怕纔是通識讀物應該帶給讀者的。btw，不知道是不是多人翻譯的緣故，書中後半有些部分確實晦澀不通。直接讀英文會更好些。
评分比較適閤臨床醫生閱讀，有助於在已經很復雜的臨床問題之中，再給自己找齣點麻煩來解決解決。
评分“那些對曆史一無所知的人正是被譴責重蹈曆史的人。”
评分好讀，有趣，思考個不停。
评分比較適閤臨床醫生閱讀，有助於在已經很復雜的臨床問題之中，再給自己找齣點麻煩來解決解決。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有