日前於《東早書評》讀到黃裳先生《“藏園”佚事》一文(10年10月17日),提及商務印書館1983年出版的《張元濟傅增湘論書尺牘》。其將傅增湘氏比作“當前中外足球俱樂部雇用的‘球探’”確是另人會心一笑的妙喻,然至認為 “《論書》如改為‘探書’或將更名副其實”,愚以為並不...
评分日前於《東早書評》讀到黃裳先生《“藏園”佚事》一文(10年10月17日),提及商務印書館1983年出版的《張元濟傅增湘論書尺牘》。其將傅增湘氏比作“當前中外足球俱樂部雇用的‘球探’”確是另人會心一笑的妙喻,然至認為 “《論書》如改為‘探書’或將更名副其實”,愚以為並不...
评分日前於《東早書評》讀到黃裳先生《“藏園”佚事》一文(10年10月17日),提及商務印書館1983年出版的《張元濟傅增湘論書尺牘》。其將傅增湘氏比作“當前中外足球俱樂部雇用的‘球探’”確是另人會心一笑的妙喻,然至認為 “《論書》如改為‘探書’或將更名副其實”,愚以為並不...
评分日前於《東早書評》讀到黃裳先生《“藏園”佚事》一文(10年10月17日),提及商務印書館1983年出版的《張元濟傅增湘論書尺牘》。其將傅增湘氏比作“當前中外足球俱樂部雇用的‘球探’”確是另人會心一笑的妙喻,然至認為 “《論書》如改為‘探書’或將更名副其實”,愚以為並不...
评分日前於《東早書評》讀到黃裳先生《“藏園”佚事》一文(10年10月17日),提及商務印書館1983年出版的《張元濟傅增湘論書尺牘》。其將傅增湘氏比作“當前中外足球俱樂部雇用的‘球探’”確是另人會心一笑的妙喻,然至認為 “《論書》如改為‘探書’或將更名副其實”,愚以為並不...
学期初开始断断续续看,看一遍过,惜乎自己水平不够,没懂。的确应该有懂行的人精注一下。商务刊的《张元济全集》中的书信编,庶几会好很多。
评分如果有懂行的人写个校注版就漂亮了。
评分商务的史料。现在有新版的了。对版本目录不太感兴趣。草草一过。
评分完整读过四五遍,散看则无数。
评分学期初开始断断续续看,看一遍过,惜乎自己水平不够,没懂。的确应该有懂行的人精注一下。商务刊的《张元济全集》中的书信编,庶几会好很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有