《不分類的建築》是我一篇拖延許久還未完成的文章的標題，內容相關於意大利老人埃托·索特薩斯——他一年多前纔去世（將近百歲）。他是一位漂泊的建築師，在中國留下瞭兩個小房子。其生活、工作、寫作都是遊牧氣息十足。他的建築觀也頗為特殊，我稱之為“不分類的建築”。這個“不分類”，不是指他的作品的風格統一連貫，而是指其建築的普世性。這個普世性建立在印度哲學的基礎上。它認為建築應該發端於兒童般的遊戲和冒險，並以構成對生活的保護為終點一建築無須進人曆史的價值評價體係（按他自己的說法是，不必埋藏在曆史的寒武紀），它隨時準備“上升，穿過棕櫚葉，消失在空氣之中。”這種帶有幾分虛無色彩的建築觀和以分類（等級、類型、風格）為基礎的、理性化的西方建築學傳統完全不一樣。在我看來，“不分類”和先鋒派已經成為一對共生的概念（索特薩斯是標準的先鋒派）。
具體描述
讀後感
建筑是一个学科，与其他能称为学科的应该是一样的，怎么就会变得好像那么的不一样，连成为一个学科都好像并不能如此断然的将其束缚，这到底是为什么？ 是因为建筑与我们息息相关，每时每刻的感知记忆都有它的参与？ 是因为建筑很“大”，历史除了精神化的事件与意义，所有的物...
評分建筑是一个学科，与其他能称为学科的应该是一样的，怎么就会变得好像那么的不一样，连成为一个学科都好像并不能如此断然的将其束缚，这到底是为什么？ 是因为建筑与我们息息相关，每时每刻的感知记忆都有它的参与？ 是因为建筑很“大”，历史除了精神化的事件与意义，所有的物...
評分建筑是一个学科，与其他能称为学科的应该是一样的，怎么就会变得好像那么的不一样，连成为一个学科都好像并不能如此断然的将其束缚，这到底是为什么？ 是因为建筑与我们息息相关，每时每刻的感知记忆都有它的参与？ 是因为建筑很“大”，历史除了精神化的事件与意义，所有的物...
評分建筑是一个学科，与其他能称为学科的应该是一样的，怎么就会变得好像那么的不一样，连成为一个学科都好像并不能如此断然的将其束缚，这到底是为什么？ 是因为建筑与我们息息相关，每时每刻的感知记忆都有它的参与？ 是因为建筑很“大”，历史除了精神化的事件与意义，所有的物...
評分建筑是一个学科，与其他能称为学科的应该是一样的，怎么就会变得好像那么的不一样，连成为一个学科都好像并不能如此断然的将其束缚，这到底是为什么？ 是因为建筑与我们息息相关，每时每刻的感知记忆都有它的参与？ 是因为建筑很“大”，历史除了精神化的事件与意义，所有的物...
用戶評價
德勒茲、海杜剋、塔夫裏……這幾個話題也不算小吧？能把這些當“小”，天朝果然沒有建築理論。這裏的特點應當是“淺”而不是“小”。
评分《誰乾掉瞭天纔女建築師紮哈？》（作者係南京大學建築與城市規劃學院教授）鬍恒
评分看的時候很興奮，然後之後還不時冒齣海杜剋之類的名詞，搞得大貓很無語，隻是最近纔喪失瞭興趣，不曉得為毛
评分看不懂。。。
评分早期文風質樸點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有