圖書標籤: 梁啓超 國學 學術史 清代學術 思想文化 曆史 學術史 思想史
发表于2024-09-19
清代學術概論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《清代學術概論》是梁啓超先生治清學史的代錶著作。作者以時代為經,把有清一代學術思潮之流轉分為啓濛期(生)、全盛期(住)、蛻分期(異)、衰落期(滅)四個時期,各述其要;又以人物為緯,對清代各時期的重要學派和代錶人物的學術成就、學術觀點、主要著述、師承關係等提綱挈領、擇要發揮,堪為瞭解清代學術思想的入門經典。
1、“自秦以後,確能成為時代思潮者,則漢之經學,隋唐之佛學,宋及明之理學,清之考證學,四者而已。” 2、“綜觀二百餘年之學史,其影響及於全思想界者,一言蔽之,曰“以復古為解放”。第一步,復宋之古,對於王學而得解放。第二步,復漢唐之古,對於程硃而得解放。第三步,復西漢之古,對於許鄭而得解放。第四步,復先秦之古,對於一切傳注而得解放。” 3、“然則炎武所以能當一代開派宗師之名者何在?則在其能建設研究之方法而已。約舉有三。”——貴創、博證、緻用 4、“要而論之,清代學術,在中國學術史上,價值極大;清代文藝美術,在中國文藝史美術史上,價值極微”
評分清代學術源流總概,文采斐然,一瀉韆裏。對乾嘉學派的論斷頗有其理,不能說精妙或客觀,實因我多數未讀過。後半部吐槽自己的老師實在太有趣哈哈哈,但清學比之文藝復興還是值得商榷的,一是個人覺得比較對象不同,二這樣的比較是否閤適?這也囿於當時的見聞吧?p.s想入戴震集,實在喜歡這樣做學問的人。
評分讀的第一本梁啓超著作,對瞭解清代學術源流輪廓來說,這本書最好不過。但我覺得本書之所以成為經典,一版再版為後世學人誦讀,還在於任公對中國學術所發的一些論見和判斷,其中不少預言是正確的,及至當下依然能令讀者感受深切,不由得唏噓。所幸任公的態度是樂觀的,他在篇末豪邁暢言“有極燦爛之將來橫於吾前”,晚生且言:果真嗎?但願吧!
評分任公寫的很好,隻是這書排版應是過於倉促,應與原本差距很大。這本書任公深入淺齣,可以說是微言大義,字裏行間便把自己於學術之理想與操守道齣來。另外任公不愧為國學之集大成者,於此亂世仍不失文化之自豪。任公作此書蓋為時代開新風氣及予國之學者之自信也。
評分粗粗翻瞭一遍,喜歡譚嗣同。
读书笔记7:清代学术概论 自秦之后,中国的思潮有四个阶段,汉代的经学,唐宋的佛学,宋明理学,清的考证学。每个时期按照佛教术语讲又可以分四个阶段,生,住,异,灭。即启蒙,全盛,蜕分和衰落期。梁启超属于清代学术的蜕分和衰落期。 1860年之后,中国全面倒向西方,中国近...
評分 評分《清代学术概论》是梁启超学术史著作中的代表性作品,是一部“清学史的经典性名著”(朱维铮语)。它上承《论中国学术思想变迁之大势》末章《近世之学术(起明亡以迄今日)》的余绪,下启《中国近三百年学术史》的滥觞。然则因为《清代学术概论》撰写时的特殊时间和梁启超特别...
評分对有清一代学术大部分涉及到了,读了肯定是有些益处的。但也有一些该讲而疏漏的,如对经学有研究之皮锡瑞,王先谦,似都未涉及。 书前朱维铮对此书成书的考证,读之颇受启发。大概一是因为之前看过的序言,多是褒扬的多,批评的少,而朱氏考证之结果,有梁任公借鉴章太炎《訄...
評分清代學術概論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024