《中國通史》是呂思勉先生在抗日戰爭時期上海成為“孤島”的時候,為適應當時大學教學的需要而編寫的。一經齣版,暢銷數十年,成為讀者瞭解中國曆史的最佳讀物。《中國通史》分上下編,上編是中國政治史,講瞭中國曆史大事及中國曆史的演變,下編為中國文化史,分門彆類地、有係統地敘述瞭社會政治製度、經濟製度和文化學術的發展情況。本書不僅對想瞭解中國曆史大事的讀者有用,而且對掌握中國曆史的各個方麵,特彆是社會經濟、政治製度以及學術文化等係統的知識有很大的好處。
原作上篇為中國文化史,下篇為為中國政治史,今為方便讀者閱讀,將中國政治史作為上篇,中國文化史作為下篇,文字做瞭少量的技術處理。
呂思勉(1884~1957),字誠之。生於江蘇常州,十二歲以後在父母師友的指導下讀史書,16歲自學古史典籍。1905年起,先後在蘇州東吳大學、江蘇省立第一師範等校任教。1926年起,任上海光華大學國文係、曆史係教授兼係主任。抗戰期間,歸鄉閉戶著書。抗戰勝利後,重返光華大學。1949年後,任華東師範大學曆史係教授。 呂思勉先生是我國現代著名的史學傢,知識淵博,學術造詣高。在中國通史、斷代史和各種專史領域都做齣瞭獨到的貢獻,為後人的學習研究留下瞭一筆寶貴的財富。與陳垣、陳寅恪、錢穆並稱為史學四大傢。著作宏富,有《中國通史》、《白話本國史》等。
贺卫方推荐的: 1、曼彻斯特:《光荣与梦想》,广外翻译组译,商务。 2、佩雷菲特:《官僚主义的弊害》,孟鞠如、李直译,商务1981。 3、费孝通:《乡土中国》,三联书店。 4、顾准:《希腊城邦制度》,中国社会科学出版社1982。 5、...
評分当我一开始着手准备读史的时候就犯了难,上下五千年(其实还不止)浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢?虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”,但自己心里明白这不过是理想中的理想而已,落实到可操作的具体行动,恐怕还得从白话文的通史著作入手,无他,谁叫咱就这点水...
評分我听史学大师吕诚之(思勉)先生的课,做他的学生,已是四十年前的事情了。当时正是太平洋战争爆发的第二年,日军进驻上海租界后光华大学停办,吕先生回常州,应聘到离城不远湖塘桥镇上的私立青云中学教书。这是一所刚开办的“地下”学校,表面上向日伪登记,骨子里是原苏州中学...
評分 評分严耕望当年将吕思勉,陈寅恪,钱穆,陈垣并称为中国史学四大家,对于钱穆和陈寅恪,国人早已耳熟能详,对于吕思勉,大概是被遗忘在历史角落的只能成为少数人的谈资吧。这或许有些曲高和寡的孤寂之感,不少人觉得庆幸,只是吕思勉先生的“曲”是极其通俗又是极其缜密的,实在不...
周期拉的太長,讀完瞭再迴頭翻之前在書頁上做的筆記竟自己讀不明白,恨不得再讀一遍
评分粗粗翻瞭一遍,半文半白讀起來實在痛苦,要細讀真是要人命。。。
评分久聞呂先生大名,大部頭讀下來,收獲頗豐。王莽的失敗,不是王莽一個人的失敗,乃是先秦以來言社會改革者公共的失敗。 唐德宗朝改為兩稅製後,“國傢遂無復平均地權的政策。 推行青苗法用意雖良,但在商品交換及市民社會尚未充分發育的年代,權力無法監督,改革最終淪為秕政。
评分以史鑒今
评分不是當做曆史而是雜談來讀比較好,零散地說瞭很多,係統性、條理性差些,而且帶著較強的個人情感,對一些人物有明確的喜惡評判。曆史應當是客觀的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有