《三國誌》為前四史之一，在二十四史中有重要地位。陳壽所作《三國誌》過於簡略，經裴鬆之作注，內容充實瞭很多。但裴注主要充實瞭史實，典章名物方麵尚多缺失。近人盧弼先生博采眾書，精加校釋，誤者正之，缺者補之，核正地理，詮釋名物，大大有益於本書的研究者。集解除排印錯誤徑加改正外，所引舊說，均不增改。作者評議，亦加注明。盧弼先生生於清光緒二年（1876），幼習舉業，後畢業於日本早稻田大學，學貫中西，積數十年之功力，始成此書。原書初版於1957年。此次齣版，又經著名學者錢劍夫先生作瞭標點整理，讀者更為方便。
具體描述
讀後感
上海古籍的这个本子原书我没有看到，我是从网上下载的djvu版本，用A4纸打印出来的，这样以来字体大小正合适。 卢先生集十年心血之作果然非同凡响！ 这是我迄今读过的最好的一本书，断断续续历时经年，大部分章节都认真研读，但在下愚钝，仍有许多疑窦未能释怀。当然这本书也...
評分2009年6月第1版 2019年9月第六次印刷 锁线胶订 出版說明 盧弼《三國志集解》，資料宏富，考訂詳贍，很有參考價值。商務印書館曾排版付型，後因抗戰而擱淺，一九五七年始由北京古籍出版社以原紙型印行。然印數不多，且未斷句，於讀者殊多不便。賴錢劍夫先生標點整理，庶幾完備明...
評分上海古籍的这个本子原书我没有看到，我是从网上下载的djvu版本，用A4纸打印出来的，这样以来字体大小正合适。 卢先生集十年心血之作果然非同凡响！ 这是我迄今读过的最好的一本书，断断续续历时经年，大部分章节都认真研读，但在下愚钝，仍有许多疑窦未能释怀。当然这本书也...
評分上海古籍的这个本子原书我没有看到，我是从网上下载的djvu版本，用A4纸打印出来的，这样以来字体大小正合适。 卢先生集十年心血之作果然非同凡响！ 这是我迄今读过的最好的一本书，断断续续历时经年，大部分章节都认真研读，但在下愚钝，仍有许多疑窦未能释怀。当然这本书也...
評分上海古籍的这个本子原书我没有看到，我是从网上下载的djvu版本，用A4纸打印出来的，这样以来字体大小正合适。 卢先生集十年心血之作果然非同凡响！ 这是我迄今读过的最好的一本书，断断续续历时经年，大部分章节都认真研读，但在下愚钝，仍有许多疑窦未能释怀。当然这本书也...
用戶評價
書是好書，不過邊容易脫落
评分浩如煙海
评分三國誌各版本中最完備之本，雖有種種不足，仍不可不讀。優點有：本傳中某人行事多引本誌及他書以對應；於地理職官書籍多有所發揮；曆代學者對傳內某人行事多有所解釋與評論，其中多有發我胸憶之語，讀之愉悅感十足；其他如詳盡之類不再贅述。缺憾亦很明顯：引以補充最多的還是大部分人已經讀過的兩部正史-後漢書與晉書；對地名的最終論斷是根據清一統誌，清時地名與現代地名差彆不少，可入譚圖對照；職官解釋多引古書如漢官六種漢官儀通典等，似不盡意，仍需大量現代論著以深入；很多地方失之繁瑣等等。考慮到盧弼是民國時人，以上基本屬於苛責。讀時感到有趣的幾個點：於災害五行祥瑞等部分曆代學者論述之後，盧弼基本會吐槽其為無用之語；裴注中孫盛的評論多被曆代學者駁斥；某些學者愛追著曹操噴，也有些學者言之無物，盧弼又在後麵吐槽：某說似迂。
评分雖然有種種不如意，此書仍不可替代，值得反復閱讀
评分覺著盧弼是個能人…… 鬍玉縉譽為“精深浩博，考徵議論，兼擅其勝，地理尤精，足與王先謙《漢書補注》《後漢書集解》鼎峙而三”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有