与其做读后感,不如是吐槽,也更符合我的性格。 自明先生乃黄侃先生高徒,从师祖俞樾至今,一门的小学专家,不才小小读书的当然没有资格去提出建议,况且先生早已作古,只能说,先生的有些观点小可不能同意。 如先生书中所言“解放后,在马克思列宁主义毛泽东思想指导下,训诂...
評分与其做读后感,不如是吐槽,也更符合我的性格。 自明先生乃黄侃先生高徒,从师祖俞樾至今,一门的小学专家,不才小小读书的当然没有资格去提出建议,况且先生早已作古,只能说,先生的有些观点小可不能同意。 如先生书中所言“解放后,在马克思列宁主义毛泽东思想指导下,训诂...
評分与其做读后感,不如是吐槽,也更符合我的性格。 自明先生乃黄侃先生高徒,从师祖俞樾至今,一门的小学专家,不才小小读书的当然没有资格去提出建议,况且先生早已作古,只能说,先生的有些观点小可不能同意。 如先生书中所言“解放后,在马克思列宁主义毛泽东思想指导下,训诂...
評分与其做读后感,不如是吐槽,也更符合我的性格。 自明先生乃黄侃先生高徒,从师祖俞樾至今,一门的小学专家,不才小小读书的当然没有资格去提出建议,况且先生早已作古,只能说,先生的有些观点小可不能同意。 如先生书中所言“解放后,在马克思列宁主义毛泽东思想指导下,训诂...
評分与其做读后感,不如是吐槽,也更符合我的性格。 自明先生乃黄侃先生高徒,从师祖俞樾至今,一门的小学专家,不才小小读书的当然没有资格去提出建议,况且先生早已作古,只能说,先生的有些观点小可不能同意。 如先生书中所言“解放后,在马克思列宁主义毛泽东思想指导下,训诂...
洪先生此書強調訓詁學的實際應用,圍繞古書的閱讀和注釋展開論述,讀來十分受用。全書多處強調句法分析,頗受啓發。第三章“因聲求義”相關小節還需再讀再思考再消化。這本書是洪先生1979年扶病講授訓詁學的教材,聯係這段曆史,讀書翻閤之間更覺感慨。
评分洪先生此書強調訓詁學的實際應用,圍繞古書的閱讀和注釋展開論述,讀來十分受用。全書多處強調句法分析,頗受啓發。第三章“因聲求義”相關小節還需再讀再思考再消化。這本書是洪先生1979年扶病講授訓詁學的教材,聯係這段曆史,讀書翻閤之間更覺感慨。
评分洪先生此書強調訓詁學的實際應用,圍繞古書的閱讀和注釋展開論述,讀來十分受用。全書多處強調句法分析,頗受啓發。第三章“因聲求義”相關小節還需再讀再思考再消化。這本書是洪先生1979年扶病講授訓詁學的教材,聯係這段曆史,讀書翻閤之間更覺感慨。
评分反復思量,即便是有幾處待商榷之處,但依然是本非常非常好的以因聲求義為主乾的實用性訓詁學
评分算是比較平實的書,細緻而且真誠,認認真真把轉引來源也注清楚,自己沒有親眼見到的基本不說,非常篤實 同時,講大問題很少用理論繞死讀者,擺明著這是一部希望讓讀者弄懂的書,而不是雲裏霧裏 因為個人喜好,前半本關乎訓詁通論 簡史 文字 音韻的讀得認真一些,後半本主要談語法的讀得就散漫。不過後麵也有很值得再讀的,比如與讀經注相關的內容,以子路冉有公西華侍坐章為例,從頭到尾談思考曆程,很通透 印象深的比較大的問題有 毛傳來源之爭起自隋誌之誤 毛傳與爾雅先後 爾雅不齣自禮記 段玉裁說兆字之誤 句讀源流 單純詞權輿考…… 這些內容幾乎是小論文,但有些他甚至沒放在正文裏。至於小問題,那太多瞭。 ps 我感覺我老師上課跟我們裝逼說“終南何有,有紀有堂”“風乎舞雩”是從這本書裏看的……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有