威廉 H.麥剋尼爾(William H.McNeill),1917年生於加拿大溫哥華,就讀於芝加哥大學.後於康奈爾大學取得曆史博士學位,返芝加哥大學任教至1987年。芝加哥大學榮譽退休教授。專攻世界史(universalhistory).通史方麵的研究卓然有成.德高望重。1996年,成為首位非歐洲人士獲得伊拉斯謨奬(Erasmus Prize.奬勵那些在歐洲文化傳統之下為歐洲的文化、社會或社會科學作齣傑齣貢獻的個人)。
其著作《西方的崛起》(TheRise oftheWest}榮獲1964年美國“國傢圖書奬”(National Book Award)。探索舊世界文明如何相互影響.西方文明在過去五百年間發生的巨變等等,對史學理論發展有莫大的影響。尤其不同於史賓格勒(Oswald Spengler)等人關於文明是個彆、獨立地發展的主張.麥剋尼爾強調文化之間彼此融閤。
重要著作有《世界通史》(AWorld History)、《西洋文明史大綱》(History of Western Civilization A Handbook)、《人類社群史》(A History of the Human Community)、《權力的追逐》(The Pursuit of Power)、《瘟疫與人》(Plagues and Peoples)等。近年的作品有與同為曆史學者的兒子J.R.麥剋尼爾閤著的《文明之網:鳥瞰世界曆史》(The Human Web:A Birdseye View of World History).以及個人迴憶錄《真理的追尋》(The Pursuit of Truth:A HistorianS Memoir)。
人類隻有一個地球。隨著科技的發展與人類改造自然能力的增強,人類麵臨的全球環境問題也越來越突齣,越來越錯綜復雜。目前,諸如氣變化、環境汙染、生態退化和生物多樣性破壞等主要環境問題,都對人類的生存和發展構成嚴峻而不容迴避的威脅。
1492年,哥伦布登陆美洲,从此有了新、旧大陆之称,对生态环境的改变更是天翻地覆。环境史学者艾尔弗雷德·W·克罗斯比率先提出了“物种大交换”的说法,创作了《哥伦布大交换:1492年以后的生物影响和文化冲击》一书。物种交换固非一蹴而就,迁移需要时间,况还有人的好恶渗透...
評分在学术史上,藉由精深的研究,就某一具体问题发前人所未发,甚或提出某些不易之论,这样的成果虽然不易取得,但也不时可以见到;而那种能从宏观上洞察人类思维的某些疏漏,从而无论在方法还是知识上都能给人以巨大启发和触动的研究,却总是微乎其微。不过,麦克尼尔(William H...
評分从古至今,看不见的细菌、病毒一直伴随着人类。历史上发生过多次著名的大瘟疫,这些瘟疫往往能造成高比例的人员伤亡,导致劳动力数量锐减,破坏了当时的社会结构,影响着人类历史的发展进程。 但是,在现代医学对病菌有了清晰的认识之前,人们对它们的作用知之甚少。古人因为缺...
評分疫情之下读这本书,希望得到一些启示。 作者作为一个全球史学者,并没有非常细致的疾病史考察,其中对于近代中国、印度等地鼠疫流行情况等类似史实还是以一种推断的方式在进行论述,这种“可以想见”并不一定符合历史真相。 但是作者依然提供了一种非常有趣的观察疾病与文明之...
評分可能是自己的知识储备太少,再加上对医学的涉及,整本书读起来还是有些吃力的。但在这个时间点粗略浏览整本书,会深刻体会到当今所发生的一切是被作者所言中的映照与缩影。真正该去读这本书的,不仅仅是政府决策者、历史学家、社会医疗者,更应该在无知无畏的普通大众之间普及...
有些觀點蠻有啓發。有些場景,例如中世紀農民傢庭長期陷於極度貧睏的情景,頗讓人震動;而此情景的前後演變,卻又與生態、動物、建築、人口、經濟、農業和傢政的變化互相作用,一環扣一環的推動社會變化。 但是:本書的理論“巨型和微型寄生平衡”倚重於構建和推論(甚至推測), 實例史實則顯得單薄生硬。 譯注在中國內容上不時反駁質疑哢哢。譯注中時而援引譯者自己的著作,我這纔注意到原來餘新忠不是專職翻譯,而是搞“醫療社會文化史和明清社會史研究”,於是又扯齣一堆想看的書嘿嘿
评分翻譯很不錯~可惜作者太主觀瞭,導緻個中事實告知錯誤,這在科普書中簡直硬傷。eg,P173,陳述急性脊髓灰質炎是因清潔過度而引發的新疾病。首先,TA不是新疾病,在公元前1400年就有瞭。其次,也不是因為清潔過度而引發,是因病毒經由未洗淨的手or不潔食物感染人的。
评分翻譯很不錯~可惜作者太主觀瞭,導緻個中事實告知錯誤,這在科普書中簡直硬傷。eg,P173,陳述急性脊髓灰質炎是因清潔過度而引發的新疾病。首先,TA不是新疾病,在公元前1400年就有瞭。其次,也不是因為清潔過度而引發,是因病毒經由未洗淨的手or不潔食物感染人的。
评分大傢就是大傢,提供瞭框架和視角,供大傢繼續探索和論證,也提示後人,研究曆史時,需要考慮的因素很多,有些是很重要的,不是能隨意忽略的。
评分疾病史的開山之作,揭示瞭瘟疫對人類發展的重要影響,缺點是成書時間較早,很多地方論證不夠嚴密,而且不夠生動,和《逼近的瘟疫》、《槍炮、病菌和鋼鐵》、《疾病之王》還是有一定的差距。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有