《论人类不平等的起源和基础》是卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。文中提出了私有制的出现是人类不平等的起源这一鲜明思想。在阐发政治思想性质这一问题上,其重要性仅次于后来的《社会契约论》;而在思想体系上,《论人类不平等的起源和基础》可视为《社会契约论》的基础和绪论。
卢梭的书一向很难懂。《爱弥尔》是,《社会契约论》是,这本《论人类不平等的起源和基础》也是这样,而且在我看来,最后一本书给我带来的困惑程度要远远大于其他两本。以前在阅读他的其他著作——以《社会契约论》为例——的时候,总会一边读作者的论述一边结合现实的问...
评分如果我看完第一部分就弃了,那么最多最多给3分。。现在全都看完了包括作者附注,看在卢梭独特视角的份上,打4分吧。。 卢梭关于原始状态和野蛮人的假设实在太让人诟病,受到那么多指责真是一点也不冤。他在最开始说作者附注部分可看可不看,没什么关系,而实际上...
评分 评分卢梭的书一向很难懂。《爱弥尔》是,《社会契约论》是,这本《论人类不平等的起源和基础》也是这样,而且在我看来,最后一本书给我带来的困惑程度要远远大于其他两本。以前在阅读他的其他著作——以《社会契约论》为例——的时候,总会一边读作者的论述一边结合现实的问...
评分如果我看完第一部分就弃了,那么最多最多给3分。。现在全都看完了包括作者附注,看在卢梭独特视角的份上,打4分吧。。 卢梭关于原始状态和野蛮人的假设实在太让人诟病,受到那么多指责真是一点也不冤。他在最开始说作者附注部分可看可不看,没什么关系,而实际上...
居然没注明翻译的底本,只说借鉴了社科出版社的英文转译本,感觉很不专业的样纸。#胖达补课
评分启蒙运动开始以降,出现无边无际的弱者的反精英浪潮。
评分我不愿意停下来去考虑:既然自由是人类最高贵的一种能力,那么,毫无保留地放弃人类最宝贵的天赋,违背上帝的禁令去犯各种各样的罪行,以此来获得残酷或无情的主人的欢心,是否这是我们本质的一种堕落,使我们降低到受本能奴役野兽的水平上?甚至,这是不是对我们的创造者的一种冒犯?
评分封面写着“在富人和穷人并存的社会里自由只是一个圈套”,是真理。鉴于钱包前日被维族同胞“借走过年”,因此这两天又想多了些汉、维问题,深深地觉得,对于“平等”、“自由”的理解,甚至不同民族的人可能都会存有很大的理解上的差别,处在不同社会环境和身份之中的人就更不用提了。
评分思考与智慧使人学会了比较,人类从过着自己生活的野蛮人变成了过着自身之外的生活的文明人。人也就堕落了。对于前一部分野蛮人的假设感觉很有道理,但是对后期的推论感觉有点不够详细
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有