具体描述
《错案》由大大小小不少实际发生过的错案分类构成，其中包括在法国家喻户晓的德莱福斯冤案。杂俎在案，同一主题让它们联系在一起，读来一点不觉得枯燥。虽然作者不想进行深入的学术讨论，但具体揭示错案发生的原因，提出了许多依据教训发出的警告和防止错案发生的建议，使《错案》更加实用，颇具实践参考价值；书中一些评论颇有见地，足以刺激进一步加以研究的兴趣。
作者简介
目录信息
一、无罪的人被判刑
[审讯是公开进行的，听众满堂，连走道上都站满了人。听众里还有乔治•桑、巴尔扎克和维克多•雨果。由于审判长宣布要把所有站着听的人赶走，那些没有找到座位的有风度的人也只好屈身蹲着。]
二、证据确凿，推理错误
[“鉴于鱼市不是法兰西科学院；
“鉴于公务员叫着女商贩的名字，而且用‘你’来质问，这一情节可以在一定程度上为女商贩反应做了说明；
“鉴于对被告在提起诉讼前的羁押是不合法的，
“根据这些理由，兹宣布：释放被告人……”]
三、法庭被被告欺骗
[正处在激愤中的公众舆论一直不明白，为什么经过十五个月的调查，犯罪分子还未被逮捕。。。。。。新闻界大声鼓噪，严厉地批评警察。这种情况下，如果他们能得到一个口供，他们将非常愿意采纳，而宁愿不再核实，也不再讨论。因为他们想急于结束人们对他们的谴责。]
四、法庭被文件资料欺骗
[“我们知道，法庭上审视问题和人们在实际生活中看待事情是不一样的。最宽厚的法官看到那如此淫荡的姿式或如此挑逗的文笔，也会皱眉头的。”]
五、法庭被证人欺骗
[“我在非洲认识了一位年迈的打猎向导，他很看不起有些黑人绘声绘色地描写大象如何凶猛抵抗猎手的情形。他总是笑着问他们：‘你亲眼见过吗？’其实，这应该是法庭可以向许多证人提出的问题。”]
六、鉴定方面的错误
[三天以后，《震旦报》发表了左拉的一封公开信。这就是有名的《我控诉》。]
七、裁判错误的其他原因
[实际上，公众与陪审团之间往往存在着某种融洽，陪审员们对听众的反应从来不会无动于衷。在上述案件里，如果地方新闻界猛烈地攻击被告，那么陪审员就更难保持完全公正了。]
结论
· · · · · · (收起)
读后感
法律出版社，1984年，一版，9200千册，291页，同一译者。 勒内.弗洛里奥，典型案例的剖析，强大到几十年后再版一次。 我们法律工作者的需求还是这么难以满足。。。。。。 但是，理论啊，理论在哪里，理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论...
评分《错案》，勒内·弗洛里奥著，赵淑美、张洪竹译，法律出版社，2013年2月第1版。 一位前辈说，有些文章写得让人读来满口流血。尽管此书译文也基本让人满口流血了，但仍然坚持着看完。 这既非一个个案件从头至尾的详述，也非高深理论的阐述，而是将或长或短的案件信手拈来，列...
评分《错案》，勒内·弗洛里奥著，赵淑美、张洪竹译，法律出版社，2013年2月第1版。 一位前辈说，有些文章写得让人读来满口流血。尽管此书译文也基本让人满口流血了，但仍然坚持着看完。 这既非一个个案件从头至尾的详述，也非高深理论的阐述，而是将或长或短的案件信手拈来，列...
评分法律出版社，1984年，一版，9200千册，291页，同一译者。 勒内.弗洛里奥，典型案例的剖析，强大到几十年后再版一次。 我们法律工作者的需求还是这么难以满足。。。。。。 但是，理论啊，理论在哪里，理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论...
评分早在十几年前，就曾经有大学老师推荐过这本著作。这次在春节期间，我终于读了这本书。作者勒内·弗洛里奥是法国的著名刑事辩护律师。在《错案》这本书中，作者采用小说的叙事手法，介绍了由他亲自经办或经历过的大大小小刑事错案，因此行文一点也不枯燥。本书虽并非学术著作，...
用户评价
比错案还要可怕的是人性中普遍缺乏的认错的勇气。书很一般，基本上都是案列堆彻的，当故事会看吧。
评分这么多鲜活的案例，作者一定是熟谙业务的老律师，而且从他对于案例的推崇和研究感觉应该是来自英美法系国家——虽然他其实是个法国人。
评分理性分析，揭秘错案之殇。
评分读的是老版，参考书一样地用，写作者要是都有一本，我的敌人可就多了
评分这本书写得十分生动有趣，对历史上几个著名错案剖析得十分精准，揭示了人类社会法律世界中的无奈与宿命，而这本就是人类的劣根性与局限性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有