翁貝托•艾柯(Umberto Eco),意大利人,生於1932年,現居米蘭,執教於博洛尼亞大學。他是享譽國際的小說傢、符號語言學權威、哲學傢、曆史學傢、文學評論傢和美學傢,齣版過140多部著作,橫跨多個領域,都有經典性的建樹,是百科全書式的學者,被譽為“當代達·芬奇”。作為全球最具影響力的公共知識分子,他在歐洲已成為知識和教養的象徵,知識分子都以書架上放一本艾柯的書為榮。簡體中文版艾柯作品:http://book.douban.com/doulist/26197/
本書以圖文資料與獨特的見解深度剖析世人對“醜”的成見,顛覆傳統審美觀,形成一部異彩紛呈的審醜觀念史。
美有标准,但丑的形式却是无穷无尽。继《美的历史》后,翁贝托•艾柯(Umberto Ec)大师又一部震惊全球的巨作,《丑的历史》谈的丑不再是美的附属品,而是恢弘地呈现“全面的丑”。 人们对于“美”会自然而然的产生倾慕,并提出了许多理论替美下意义,对于丑的事物,却由心中...
評分看完挺震撼,除去政治因素,整个东方文化也总是露美遮丑,像我这样的85后接触到的历史文化其实是剥去了很多原汁原味的进化细节,被新的审美观重包过的。确实需要从内心把丑作为美不可分割的一部分来接纳。 我第一次见到此书是在机场候机厅,很吸引我,但价格太贵。...
評分 評分丑的第一映像,来自小时美术课本后页那些达利的画。当时真不知道,为什么画成这样,为什么会有人要看。 丑的印象还来自于 那些类似 标准时代 的雕塑。被抽去了比例和尊严,今人生厌。 显然,我明白不了,美就是丑,丑就是美的道理。但看到作者说,再撒旦堕落前,他应该是最美...
評分(与《华商报》编辑我老妹的初次合作) 意大利学者翁贝托•艾柯在撰写他那本惊艳之作《美的历史》时,就专门设立了单章《怪物之美》来释解美与丑的辨证关系:“所有文化皆有其美的观念,亦有其丑的观念……在西方人眼中,其他文化的拜物与面具是可怖、畸形之物,当地人则可...
最喜歡的部分不是精心配的圖,也不是艾柯在藝術史間如入無人之境的穿插,而是那些細密的引文,讓人扼腕,太見功力。
评分翻譯的太差
评分最喜歡的部分不是精心配的圖,也不是艾柯在藝術史間如入無人之境的穿插,而是那些細密的引文,讓人扼腕,太見功力。
评分醜的曆史和美的曆史共同特徵是:我們討論這兩種價值的材料勢必局限於西方文明。在上古文明和所謂原始民族方麵,我們有齣土藝術品,但沒有理論文字來告訴我這些藝術品本來的用意,是要引起審美的愉悅,或是對神聖事物的畏懼,還是狂歡。一張非洲儀式的麵具會讓西方人感到毛骨悚然,土著卻可能視之為代錶一個慈悲的神。反之,目睹基督受難、流血、遭受羞辱的畫,非歐洲宗教的信徒可能心生憎厭,但這肉體之醜卻會在基督徒心中引起共鳴和情感。至於其他文化,根據為數可觀的詩歌與哲學文本,我們可以看到各種形象和形式。但是,我們翻譯他們的文學和哲學作品的時候,幾乎總是很難確定某些觀念在多大程度上可以等同於西方的某些觀念。即使這些翻譯可靠,也不足以讓我們知道某種文化是不是將具備比例與和諧的東西視為美。
评分料很足,但未免太足瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有