《共鉴五四》主要内容简介:一次五四文化的历史解读,一场哲人汇聚的思想盛宴。五四运动是一场伟大的文化更新运动,也是二十世纪中国最重大、最深远的历史事件。一个东方大国的文化转型、心理转型就从这里开始。所有的中国知识分子都必须面对这一划时代的事实。《共鉴五四》即为刘再复先生近年来发表的有关“五四”的访谈、对话、文章的合集,当中更以李泽厚与刘再复的精彩对话作为《共鉴五四》代序——“五四”五说。在当今纷纷诋毀“五四”、盛行尊孔的语境中,如何看待“五四”?刘再复教授以犀利的思想、鲜明的态度和精粹的语言作出了自己的回答。书中作者还与李泽厚、李欧梵教授一起,直面真理,共论九十年前的大变革。
刘再复,一九四一年生于福建南安,一九六三年毕业于厦门大学中文系,曾任中国社会科学院研究员、文学研究所所长,中国作家协会理事。后旅居美国,先后在芝加哥大学、斯德哥尔摩大学、科罗拉多大学任教,现任香港城市大学中国文化中心荣誉教授。著作有《性格组合论》、《文学的反思》、《论中国文学》、《鲁迅传》、《鲁迅美学思想论稿》、《传统与中国人》《罪与文学》(与林岗合著)、《放逐诸神》、《人论二十五种》、《读沧海》、《漂流手记》(十卷)、《红楼四书》(四卷)等四十几部学术论著和散文集。作品已译为英、韩、日、法、德等多种文字出版。
评分
评分
评分
评分
我对作者在挖掘那些“非主流”声音方面的努力深表敬佩。我们通常在教科书中接触到的历史叙事,往往聚焦于那些站在舞台中央的伟人和里程碑式的事件。然而,这部作品却花费了大量篇幅去描绘那些在历史洪流中默默无闻的普通知识分子、乡村教师,甚至是那些持保留意见的学者的生活状态和思想挣扎。这种“自下而上”的观察视角,极大地丰富了我对那个复杂时代的认知。我以前总觉得那个时期的思想界是铁板一块,但读了这本书才明白,即便是最激进的变革者内部,也存在着无数细微的纠葛、妥协与分歧。作者通过对大量未曾被广泛引用的档案和地方志的梳理,成功地重建了一个多维度的知识生态系统,这让整个历史图景变得立体而真实,充满了人性的张力。这种对历史细节的执着,体现了作者极高的学术素养和人文关怀。
评分这本书的叙事逻辑简直像一个精密的钟表,每一个章节的过渡都流畅得让人惊叹。我之前读过几本关于那个时期的作品,往往会因为史料的堆砌或者时间线的混乱而感到困惑,但这本书完全没有这个问题。作者似乎有一种魔力,能够将宏大的历史背景与个体命运的微观叙事完美地交织在一起。比如,在讲述某次重要的思想解放运动时,作者并没有停留在空泛的理论阐述上,而是立刻切入到几位关键人物的私人信件和日记片段,那种真实的情感流露,一下子就抓住了读者的心。这种叙事策略的好处在于,它既保证了历史的准确性和深度,又极大地增强了故事的可读性和代入感。读起来完全没有枯燥感,我常常因为想知道下一章会如何展开而熬夜,这对我来说是极少有的体验。它不是在“讲述”历史,而是在“重现”历史,让读者真正成为那个时代的旁观者和体验者。
评分这部书的装帧设计实在太戳我了!封面那种略带泛黄的纸张质感,配上烫金的字体,仿佛一下子把我拉回了那个风云激荡的年代。我拿到手的时候,特意在阳光下摩挲了好久,那种触感和视觉上的冲击力,真的不是普通书籍能比拟的。内页的排版也十分考究,留白恰到好处,文字的密度读起来毫无压迫感,让人愿意沉下心来,一页一页地细细品味。我个人特别欣赏作者在引用文献或者历史图片时所采用的边框设计,既保持了整体的典雅,又清晰地区分了主体内容和辅助材料。随便翻开一页,都能感受到出版方在制作过程中倾注的心血,这种对细节的极致追求,让阅读本身变成了一种享受,而不是简单的信息获取。尤其是一些老照片的印刷质量,那种颗粒感和历史的厚重感被完美地保留了下来,让人感觉这些影像仿佛穿越了时空,就在眼前一般鲜活。这本书的物理形态,已经超越了一本书的范畴,它更像是一件值得珍藏的艺术品。
评分从纯粹的学术角度来看,这本书的注释和参考书目部分堪称典范。我是一个有点强迫症的读者,每当读到关键论点时,都会忍不住去查阅脚注,想看看作者的原始依据是什么。这部书的注释做得非常详尽,不仅清晰地标明了出处,有些地方甚至对不同版本史料之间的差异进行了简要的辨析。我特意对比了几个我熟悉的领域,发现作者的引证材料涉猎极广,不仅限于国内的经典文献,还包括了大量早期留学生的回忆录以及西方汉学家的早期研究成果。这表明作者在构建自己的论点时,是建立在一个极其扎实、宽广的文献基础之上的,极大地增强了全书的说服力。对于希望进行更深层次研究的读者来说,光是这些参考资料本身,就已经是无价的宝藏了,它为后续的学术探索指明了清晰的路径。
评分这本书的语言风格,用“温润如玉”来形容可能最为贴切。它没有使用那种为了彰显学识而刻意堆砌的晦涩词汇,也没有为了追求文采而放弃逻辑的华丽辞藻。作者的文字保持了一种令人感到舒适的平衡感,既有历史的厚重感和准确性,又不失现代读者的阅读习惯。阅读过程中,我很少需要停下来反复揣摩某个句子到底想表达什么,思路始终是顺畅地向前流淌。特别是一些需要描绘复杂思想交锋的段落,作者能用极其简洁而富有张力的语言将核心矛盾点提炼出来,像一把锋利的手术刀,精准地切开了问题的本质。这种高水平的文字驾驭能力,使得原本可能需要深厚专业背景才能理解的内容,变得平易近纳,真正实现了知识的有效传播。这真的算是一本难得的,兼具学术价值和极佳可读性的佳作。
评分对鲁迅之分析甚好。观点重复太多,臆测之处亦多。如《红楼》为五四先声之类,纯属文学家言,缺少史实依据。
评分获得很多之前不曾注意过的观点,受益颇多,推荐。
评分如果一般说来毛笔题签是有文化的表现,那么范大师和贾大作家的毛笔字显然是个例外。
评分历史需要反思,在我看来,启蒙还需继续,我们现在的确已有科学、民主这些观念,但也只是停留在懂得的浅层面,并没有正真渗透到民族无意识。传统文化的种种观念依然无时无刻不在窒息着新生长的力量,政治永远是文学的敌人……
评分我还是觉得李泽厚更厉害
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有