芝加哥大學為何匯聚瞭那麼多帶來經濟和商業變革的思想傢?為何齣瞭那麼多諾貝爾經濟學奬獲得者?本書對此給齣瞭詳盡而深入的迴答。作為第一部研究芝加哥經濟學派曆史的著作，本書不僅有極高的學術價值，而且文筆優美、妙趣橫生，讀來不僅可以掌握芝加哥學派的曆史，對大學如何辦學、如何培養頂尖學術人纔，對瞭解傑齣學者的成長之路等等，都會很有啓迪。
具體描述
讀後感
翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
評分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
評分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
評分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
評分翻译的惨不忍睹。赖特一节中，生产要素被译成“生产产量”，弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人，你们好意思啊？ 记录一下: ...
用戶評價
正式開始準備畢業論文。 重人物偏曆史，這種anecdotal的東西還是先不碰瞭，我需要被灌輸理論。
评分芝加哥的經濟學培養模式
评分芝加哥學派是一個傳奇，學術淵源和傳統對一個學者的發展與可能的最高成就來說似乎也是很重要的，畢竟橫空齣世的大學問傢終屬少數。翻譯較為差勁，同一個人名在不同的章節都不一樣……
评分2010年8月12日因為翻譯問題等待原版，2017年5月30日為瞭尋找研究思路，將簡體版讀畢，翻譯確實有嚴重問題。但是，此書是好書，主要總結瞭芝加哥經濟學派發展史中各種主要代錶人物，可以瞭解各種學說的曆史淵源。比如薩繆爾森的經濟學啓濛老師是迪萊剋托，迪萊剋托的口述傳統促進瞭科斯定律的産生；柯布-道格拉斯生産函數發明者道格拉斯被薩繆爾森推崇，但是和奈特有衝突，他排斥西濛斯到法學院，為法律經濟學産生埋下伏筆；以奈特、維納為首的價格理論分析，塑造瞭弗裏德曼、貝剋爾、斯蒂格勒、布坎南、盧卡斯，甚至西濛。最後，此書翻譯極其差，把門格爾、米瑟斯歸到瞭澳大利亞，研究生顯然混淆瞭奧地利與澳大利亞的英文。
评分正式開始準備畢業論文。 重人物偏曆史，這種anecdotal的東西還是先不碰瞭，我需要被灌輸理論。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有