芝加哥大学为何汇聚了那么多带来经济和商业变革的思想家?为何出了那么多诺贝尔经济学奖获得者?本书对此给出了详尽而深入的回答。作为第一部研究芝加哥经济学派历史的著作,本书不仅有极高的学术价值,而且文笔优美、妙趣横生,读来不仅可以掌握芝加哥学派的历史,对大学如何办学、如何培养顶尖学术人才,对了解杰出学者的成长之路等等,都会很有启迪。
翻译的惨不忍睹。赖特一节中,生产要素被译成“生产产量”,弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人,你们好意思啊? 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中,生产要素被译成“生产产量”,弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人,你们好意思啊? 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中,生产要素被译成“生产产量”,弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人,你们好意思啊? 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中,生产要素被译成“生产产量”,弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人,你们好意思啊? 记录一下: ...
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中,生产要素被译成“生产产量”,弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人,你们好意思啊? 记录一下: ...
感觉不是读经济学的人翻译的,内容很不错的!
评分翻译的惨不忍睹。赖特一节中,生产要素被译成“生产产量”,弗里德曼一节中的实证经济学译成“积极经济学”。显然是没有经济学基础的家伙在瞎翻译骗钱。------评价四星和五星的人,你们好意思啊?
评分泛读一遍
评分离大师很近,离自己很远
评分书名改称“芝大经济学牛逼之道”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有