具体描述
《热铁皮屋顶上的猫》是田纳西·威廉斯最重要的代表作之一，为他赢得第二个普利策奖。剧本表现的是一个南方大家族的家庭关系全靠谎言维系的悲剧。“大爹”身患重病不久于世，他的两个性格相反的儿子布里克和古柏带着媳妇参加他六十五岁的生日聚会。古柏夫妇一心想谋得巨额家产；弟弟布里克却因身陷同性恋的自我怀疑中而酗酒成性。“大爹”与玛吉的形象丰富饱满、呼之欲出。这个剧本也是美国剧坛最著名的保留剧目之一。其电影版也成为电影史上的经典，由两位偶像兼演技的伟大演员保罗·纽曼和伊丽莎白·泰勒出演。是美国剧坛、影坛黄金时代的经典巨作。
作者简介
田纳西·威廉斯（Tennessee Williams，1911-1983）是美国20世纪最伟大的三大戏剧家之一（另外两位是尤金·奥尼尔和阿瑟·米勒），同时也是全世界范围内最重要的剧作家之一。1948年和1955年分别以其《欲望号街车》及《热铁皮屋顶上的猫》两度赢得普利策奖和戏剧评论奖；《玻璃动物园》和《鬣蜥之夜》也分别于1945年和1961年拿下纽约戏剧评论奖；1952年的玫瑰黥纹》获得托尼奖最佳戏剧奖殊荣。
目录信息
演职员表
舞台设计几点意见
热铁皮屋顶上的猫
附录：第三幕（1955年演出本）
作者说明
第三幕（纽约演出本）
剧作与作者资料摘译
玩转一只猫
作者与导演：微妙的局面
年表
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
很多年以前在一本法国作家的文集上看到过，家庭的实质是一群互相仇视的男人、女人、孩子，居住在同一个屋檐下。 无处不是谎言与欺骗。很难说得清楚，究竟是生活欺骗了人们，还是人们欺骗了生活。仿佛唯有欺骗，才是人与生活唯一相处的形式。我们假装融洽，假装相爱，唯有这样才...
评分（玛格丽特）呆在热铁皮屋顶上的猫的胜利到底是什么？我真想知道……我琢磨，大概是一个劲儿地呆在屋顶上，能呆多久就呆多久吧…… （大爹）哼，我去的地方比这还远呢，我刚从月球背面回来，刚从阴曹地府回来，儿子啊，再有天大的事都吓不到我。总而言之，我住的地方一向很宽...
评分记得电影《断背山》的结尾，艾利斯打开衣橱，伸手拉出两件套在一起的衣服，尘封的记忆宛似冬日的清冽空气奔袭而来。此时镜头安静之极，犹如时光的瞬间凝固。于是我们知道，尽管艾利斯于现实中逃避，但他的心灵幽深处是直面这段往事的。而故事发生时代早于《断背山》若干年的《...
评分老田颇负盛名的短剧，据说也是他个人最喜欢的作品。作为在全球卖腐的风潮中成长起来的新一代，我不大能理解此剧的成功。诚然，我不否认戏剧中充满了精神和物质的多重矛盾，甚至每个人都能从cat on a hot tin roof这个比喻中看到自己的影子；但是从本质来说，这是身为同性恋的老...
用户评价
这本书，说实话，初看书名的时候，我其实是有点懵的，完全猜不透它到底想讲个什么故事。那种带着点老旧、有点烟火气的意象，混合着一种说不出的疏离感，让人心里直犯嘀咕。翻开第一页，我就被那种细腻到近乎残酷的笔触给吸引住了。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎病态的观察力，他笔下的人物，没有一个是扁平的符号，他们带着各自的泥土气息和未被驯服的欲望在生活中挣扎。我特别欣赏他那种不加修饰的叙事风格，就像一个经验老到的说书人，坐在昏黄的灯光下，慢悠悠地把那些陈年的往事和隐秘的伤痕一层层剥开给你看。读到一半的时候，我甚至感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，而是在经历一场漫长而又不得不面对的自我审视。那种感觉很奇妙，仿佛作者早就知道你内心深处那些不愿提及的角落，然后用他精准的词语，轻轻地触碰了一下。全书的节奏把握得恰到好处，时而如山洪暴发般猛烈，将所有的情感冲击力倾泻而出；时而又像夏日午后缓缓流淌的溪水，让人沉浸在一种近乎催眠的宁静之中。读完合上书的那一刻，我久久不能平静，脑海中盘旋的不是故事情节本身，而是那些关于“存在”和“选择”的沉重命题。
评分这本书给我带来的震撼，更多的是一种结构上的敬畏感。它绝非一本随便翻翻就能消化的通俗小说，它更像是一件精心设计的文学装置，每一个章节、甚至每一个段落的长度和布局，都似乎经过了数学般的精确计算。起初，我还在努力地试图抓住一条清晰的叙事主线，但很快我意识到，作者的意图并非如此。这本书的核心，在于营造一种特定的“氛围场”，在这个场域里，人物、地点、过去与现在，都在不断地相互渗透和折射。它大量使用了象征手法，但又避免了传统象征手法的刻板和僵硬，那些意象是流动的、多义的，充满了可能性。比如，某个反复出现的物件，在不同的章节中扮演着截然不同的情感载体，这需要读者具备相当的耐心和解读能力。阅读过程中，我感觉自己像是一个考古学家，小心翼翼地清理着覆盖在文本表面的尘土，试图还原出它最原始的形态和意图。最终，你获得的不是一个标准答案，而是一种关于复杂性本身的美学体验，一种对语言潜能的深刻认识。
评分哎呀，这部作品给我的感觉，就像是走进了一个布满着古董家具和褪色老照片的阁楼。空气里弥漫着一种时间的味道，沉甸甸的，带着点灰尘的微粒。我通常对这种“意识流”或者说“气氛烘托”大于情节推动的小说不太感冒，但这次我彻底栽进去了。作者的语言功力简直令人咋舌，他能用最寻常的词汇，搭建出最复杂的情感迷宫。让我印象最深的是他对环境描写的细致入微，那种环境描写不是简单的背景板，它简直就是角色情绪的延伸和投射。比如，某段描述阳光穿过百叶窗在木地板上拉出细长光影的场景，我能清晰地感受到人物内心的那种被切割、被审视的孤独感。而且，这本书的结构很有趣，它不是线性的，更像是一个不断回旋的螺旋，每转一圈，对之前发生的事情理解都会多一层维度。我常常需要停下来，往回翻阅几页，去捕捉那些之前被我忽略的、但现在看来至关重要的暗示。这部书更像是一场漫长的、充满象征意义的梦境，你醒来后可能记不清具体的梦话，但那种挥之不去的基调和色彩，会深深地烙在你的记忆里。
评分这是一本读起来让人感觉“冷”的书，但这种“冷”不是没有感情，而是一种极度克制、近乎于冰封的理性下包裹着的灼热的激情。我很少看到有作家能将叙事语言打磨到如此简洁而富有张力的地步。书中那些大量的留白，那些戛然而止的对话，比任何滔滔不绝的陈述都要来得有力得多。我猜，作者是想通过这种方式，来模拟现代人面对巨大生活压力时，那种习惯性的自我封闭和情感抽离。读到一些关键情节时，我甚至能感受到角色胸腔里那种压抑到快要爆炸的喘息声。它描绘的不是宏大的历史变迁，而是微小个体在时代缝隙中，如何艰难地维持住自己那一点点尊严和身份认同的拉锯战。它探讨的议题非常深刻，关于记忆的不可靠性，关于时间对人性的腐蚀，以及最核心的，关于“逃离”和“留下”之间永恒的悖论。我读完后，会忍不住去想象那些没被写下来的部分，作者似乎故意把故事的收口留给了读者，让每个人都必须用自己的经历去填补那最后一块拼图。
评分说真的，这本书的阅读体验是相当“耗能”的。它不像那种可以让你放松大脑，边喝咖啡边消磨时间的读物。恰恰相反，它要求你全神贯注，甚至需要一定的“心理准备”才能深入其中。我个人认为，这本书的成功之处在于，它没有试图去提供任何廉价的慰藉或简单的答案。相反，它把生活最赤裸、最不体面的部分赤裸裸地摊开在你面前，那种感觉就像是被迫直视镜子里自己最不愿承认的缺点一样，过程是痛苦的，但带来的反思却是极其有价值的。我特别喜欢作者处理矛盾冲突的方式，那种“冰山理论”运用得炉火纯青——水面上只露出极小的一部分，下面庞大的、暗流涌动的冰体才是真正决定方向的力量。阅读过程中，我时不时会停下来，去思考作者为什么选择这个视角，为什么在这个时间点插入那段回忆。它挑战了读者固有的阅读习惯和道德预设，迫使你去站在一个完全陌生的、甚至有些令人不适的立场上去理解人物的行为逻辑。这绝对是一本需要细嚼慢咽，并且值得反复咀嚼的作品。
评分感觉很奇怪，不知道该说什么。
评分感觉很奇怪，不知道该说什么。
评分人生如戏，全凭演技
评分感觉很奇怪，不知道该说什么。
评分人生如戏，全凭演技
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有