《唐诗杂论》是现代著名学者闻一多先生唐诗研究的经典之作，内容涉及唐代诗歌的多个方面，对唐代著名诗人，如“初唐四杰”、孟浩然、贾岛、岑参、杜甫、李白等人的诗歌成就有独到而深刻的评论与分析。全书论述精辟，行文优美流畅，兼具知识性与趣味性，引人入胜。
具体描述
读后感
贾岛一派人则没有那必要。为他们起见，当时最通行的体裁—— 五律就够了。一则五律与五言八韵的试帖最近，做五律即等于做功课，二则为拈拾 点景物来烘托出一种情调，五律也正是一种标准形式。然而做诗为什么老是那一套 阴霾、凛冽、峭硬的情调呢？我们在上文说那是由于癖好，但...
评分 评分 评分“他是一个斗士。但是他又是一个诗人和学者。这三重人格集合在他的身上，因时期的不同或隐或现。……学者的时期最长，斗士的时期最短，然而他始终不失为一个诗人，而在诗人和学者的时期，他也始终不失为一个斗士。” ——...
评分一) 据说萨特拒领诺贝尔文学奖，除了拒绝任何来自官方的荣誉这个原因之外，还有另一个原因，那就是萨特自己觉得他最大的成就是在哲学上，没想到最后却因为自己并不看重的文学而为全世界所知，觉得受了伤害。 这理由是不是有点牵强暂且不说，好在，无论是...
用户评价
闻一多先生算是学术文学化、文学学术化的遗孤吧，对《春江花月夜》真是捧：向前洗净了梁陈隋唐四代宫廷最黑暗的罪孽，向后清除出了盛唐的路，诗中的诗，顶峰上的顶峰。
评分精当的三四篇初唐，颇有西式学风，文字节奏和shama的一模一样，这就比较有趣了。年谱笺注留待学人研习吧，杜甫篇颂扬多过评议。
评分闻一多先生算是学术文学化、文学学术化的遗孤吧，对《春江花月夜》真是捧：向前洗净了梁陈隋唐四代宫廷最黑暗的罪孽，向后清除出了盛唐的路，诗中的诗，顶峰上的顶峰。
评分主要看少陵年谱，好
评分真是杂论。不过杜甫和岑参的系年表做的不错，惜哉学生不好考据之文，短其枯燥无味，是我志趣之缺，非学者之弊。
相关图书
![唐诗鉴赏辞典(纪念版) [精装] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/8a5386468c8e5898b73b585386c4af5c60f1c19aa1cf837036606652c039cd9d/s27010049.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有