陈寅格,江西修水人。早年留学日本及欧美,行后就谈读於德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和叛国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院遵师、回国任教,后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历名语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当写为中央研究院院士。一九三七年[芦沟桥事变]后挈全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被南迁广州,任华南大学教授,一九五二年后为中山在学教授。一九五五年后并为中国科学院社会科学部委员。
我读过的还是上海古籍出的那个版本。前有影印的陈夫人唐筼的题签。此书和陈老其他著作一样,考据丝丝入扣、剥蕉至芯, 其治史态度遵循“说有易、说无难”,发掘史料、旁征博引、从一而终!
评分我读过的还是上海古籍出的那个版本。前有影印的陈夫人唐筼的题签。此书和陈老其他著作一样,考据丝丝入扣、剥蕉至芯, 其治史态度遵循“说有易、说无难”,发掘史料、旁征博引、从一而终!
评分全书分《长恨歌》、《琵琶引》、《连昌宫词》、《艳诗及悼亡诗》、《新乐府》、《古题乐府》六章及附论五篇。以考据的形式对元稹、白居易最重要的诗歌进行了笺证,旁及唐代历史、制度、风俗习惯、文坛风气等许多问题,什么叫大师,为什么要膜拜,这部书都能告诉你。 《长恨歌》...
评分我一直很仰慕写书评及影评的人。 我以为如果要称得上一个“评”字,并且还要将之公之于众,便需有如柯灵评价钱钟书时所指的境界:进得去,出得来,提得起,放得下,升堂入室,揽天下珍奇入我襟袍。。。。站得高,望得远,看得透,撇得开,灵心慧眼,明辨深思。。 曾经很吃力地...
评分胡文辉|什么是陈寅恪的遗愿 原创 胡文辉 2020-05-11 16:49:25 什么是陈寅恪的遗愿 目前反对陈寅恪论著出简体字版的人,从文字讲不通了,就拿法律来讲,从法律讲不通了,又拿道德来讲——只有搬出陈寅恪的遗愿来。 谓陈先生有此遗愿,我原来没有印象。但经查证,确有来历,内容...
这本书的封面设计,一种素雅的淡雅,就足以让人心生喜爱。封面上“元白诗笺证稿”几个字,古朴而富有韵味,仿佛一下子将人拉回了那个诗歌繁盛的年代。虽然我还没有深入阅读,但仅仅是这个封面,就足以勾起我对书本内容的好奇。我常常觉得,一本书的封面,就像是它的第一张名片,能够最直观地传达出作者想要表达的情感和书籍的整体基调。这本书的封面,无疑做到了这一点,它传递出一种沉静、专注、且带有历史厚重感的气息,让人期待里面蕴含的知识和智慧。我尤其喜欢封面上那种淡淡的笔触,仿佛是经过岁月打磨的痕迹,让人感受到一种历史的沉淀。这种设计,比那些花哨、夺人眼球的封面,更能引起我内心深处的共鸣。它让我觉得,这本书不是一本快餐式的读物,而是一本值得细细品味、慢慢钻研的学术著作。我甚至在想,作者在选择这个封面设计时,是否也倾注了同样的心思和考量,力求用最恰当的视觉语言来迎接每一位潜在的读者。这种对细节的追求,往往也预示着书中内容的严谨与深刻。
评分我购买这本书,很大程度上是出于一种对“考证”的探索欲。我总觉得,我们现在看到的许多文学作品,都经过了后人的解读和整理,而“证稿”这个词,则暗示着一种对原始文本的深入挖掘和辨析。这让我联想到很多考古发现,每一次成功的考证,都如同打开了一扇新的窗口,让我们能够更清晰地看到历史的真实面貌。我喜欢那种抽丝剥茧、层层深入的探究过程,它不仅能带来知识的增长,更是一种智力上的挑战和乐趣。我一直认为,真正的学术研究,不应该是停留在表面的描述,而应该深入到文本的肌理之中,去探寻其最本质的意义。这本书的题目,就给我带来了这种期待。它让我相信,这里面一定蕴含着作者对元白诗歌深刻的理解和独到的见解。我期待这本书能够帮助我建立更扎实的学术基础,并且拓宽我的学术视野,让我能够以一种更批判性、更深入的眼光去审视和理解文本。
评分我是在一次偶然的机缘下,在书店的一角瞥见了这本书。当时吸引我的,并非它显眼的摆放位置,而是一种淡淡的书香,以及那份扑面而来的学术气息。封面上“证稿”二字,就让我联想到了严谨的学术考证,这恰好是我一直以来所追求的。我一直对历史文献的研究有着浓厚的兴趣,尤其是那些经过时间洗礼的文字,它们承载着前人的智慧与思考。我常常觉得,阅读一本好的学术著作,就像是在与历史对话,能够从中获得深刻的启迪。这本书的装帧,给我的第一印象就是非常扎实,纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,有一种安心感。我喜欢这种厚实的纸张,它能让我在阅读时更加专注,而不易受到外界的干扰。而且,好的纸张能够更好地保护书页,让书籍的寿命更长。我个人认为,学术著作的外在呈现,其实也是其内在价值的一部分,它体现了作者和出版方对学术的尊重,以及对读者的诚意。我期待这本书能够带给我一场知识的盛宴,让我对相关领域有更深入的理解和认识。
评分在选择书籍时,我常常会关注作者的学术背景和研究方向。虽然我还没有仔细了解本书作者的详细信息,但仅从书名《元白诗笺证稿(二版)》来看,便足以推测出这是一位在古典诗歌领域有着深厚积累的学者。而“二版”的字样,更是暗示了这本书的生命力和学术价值,意味着它经过了市场的检验和读者的认可,并且可能在内容上有所更新和完善。我一直相信,一本好的学术著作,其价值不仅在于其内容本身,还在于它是否能够引发读者的思考,并且对相关领域的研究产生积极的影响。我非常期待这本书能够带给我一次愉快的阅读体验,并且让我对元白诗歌的研究有一个全新的认识。我希望这本书能够解答我在阅读元白诗歌时遇到的疑问,并且为我指明进一步研究的方向。我期待这本书能够成为我书架上不可或缺的藏品之一,并且在未来的学术道路上为我提供持续的启迪。
评分从这本书的标题中,“元白”二字便足以吸引一批特定的读者,也包括我。我知道,这是指代白居易和元稹这两位唐代大诗人,他们的诗歌在中国文学史上占据着举足轻重的地位。而“诗笺证稿”这几个字,更是让人联想到对他们诗歌进行笺注、考证和研究的学术成果。我一直认为,对经典作品进行深入的解读和研究,是传承和发展文化的重要途径。我本人也对唐诗有着浓厚的兴趣,尤其关注那些能够反映时代风貌和社会生活的诗篇。这本书的出现,让我看到了一个深入探究元白诗歌的机会,并且是以一种严谨的学术态度来进行的。我非常期待能够通过这本书,了解作者是如何对这些经典诗歌进行辨析和考证的,他们的研究方法是否新颖,他们的结论是否具有说服力。我希望这本书能够成为我学习元白诗歌的有力助手,并且为我提供更广阔的研究视角。
评分寅老太强大了
评分寅老太强大了
评分只读了《长恨歌》一节。先生考证确实精细,新论迭出,其方法更开先河。严耕望先生在《史学二陈》中谓其为“辩证的考证”,不要以为其易于模仿,“学者只当取其意境,不可一意追摩仿学;浅学之士若一意追摩,更可能有走火入魔的危险。”
评分无法忍受自己页面上有1444本读过,受不了,就是受不了。
评分对连昌宫词创作时间的考证,真令人叹为观止
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有