具体描述
20世纪以来，美国何以兴，苏联何以衰？
作为近代文明的发源地，欧洲向何处去？
《冷眼向洋》书系从19世纪留给人类社会的问题谈起，讲述百年间美国、欧洲、俄罗斯走过的不同道路，这三块地区的经验，都各自不同的方式、在不同时期对全世界产生重大影响，无论是正面的还是负面的。
书系没有拘泥于历史事件和国际关系的单纯叙述，而是从社会发展的既成事实入手，透过沉浮兴衰的现象，深入探讨对20世纪历史走向起重大影响的精神、思想体系和发展模式。增补修订版添加了许多重要内容，既有对历史的进一步追溯，又有当代新的发展，但初版的基本取向不变。
“全球化”在20世纪浮出了水面，但它绝不是一片芳草蓝天；在这看不到尽头的进程中，到处都是荆棘丛生——人类还远没有达到有能力“自治”的境界。“究天人之际，通古今之变”，眼看世界，心想中国，作者没有须臾离开对中国命运的关注，让历史告诉当代，让世界映照中国，作为参照，引人深思。
作者简介
冯绍雷，教授，博士生导师，上海华东师范大学国际关系与地区发展研究院院长，华东师范大学学术委员会副主席，以俄欧问题为研究重点。
主要著作：《一个欧亚大国的沉浮》(1992)，《国际关系新论》(1993，第一作者)。《剧变中的欧洲》(1995，第一作者)，《制度变迁与对外政策》(1997)，《欧洲的未来》(2003，译著。第一译者)，《转型时代》(2005，五卷本丛书，主编)，《普京外交》(2004，第一作者)。在国内外发表学术论文五十余篇。
主持并完成中国国家社科基金、教育部和其他省部级研究项目以及国际研究项目多项，兼任中国俄罗斯东欧中亚学会副会长，中俄和平、发展与合作委员会中方委员，中国欧洲学会副秘书长，上海欧洲学会副会长，上海国际关系学会副会长等职。曾在美国J.霍普金斯大学高级国际研究院、法国国际关系研究中心、莫斯科卡内基研究中心等机构任访问学者。
目录信息
初版前言
《冷眼向洋——百年风云启示录》书系总绪论
俄罗斯：在东方与西方之间
第Ⅰ章 来自历史深处的回声
一 基辅罗斯的洗礼
二 蒙古鞑靼的占领
三 彼得大帝以来的改革
四 19世纪的思想交锋
第Ⅱ章 俄国革命与西方文明
一 超“常规”的革命
二 西方工业的文明扩张、渗透与二元化的俄国社会
三 文明冲突与十月革命的进程与形式
第Ⅲ章 “苏联模式”的形成
一 “直接过渡”思想与非常时期
二 从多党并存走向一党集权
三 对世界革命的追求
四 “党内斗争”和“大清洗”
五 30年代政治文化与斯大林主义
六 1965“斯大林模式”与历史选择
第Ⅳ章 消逝的改革
一 斯托雷平改革的教训
二 新经济政策：改变看法的社会主义还是“暂时退却”
三 赫鲁晓夫改革：从“神”到“人”的时代
四 年改革为何倒转
第Ⅴ章 苏联解体的政治经济学
一 导致解体的战略决策问题
二 错失了的走向市场的机会
三 对改革的结构性制约
第Ⅵ章 民族主义
一 俄罗斯民族主义的特殊性
二 列宁的民族自决权理论与联邦制之争
三 联邦制的形式与集权制的实质
四 戈尔巴乔夫联盟政策的失败
第Ⅷ章 知识分子
一 俄国知识分子的形成及其特征
二 从社会先锋到转入政治边缘
三 缓慢的“解冻”
四 知识分子与苏联解体
第Ⅷ章 苏联解体的国际背景
一 从“空间优势”到“扩展过度”
二 “新思维”与苏联解体
……
第Ⅸ章 叶利钦时代：革命还是运乱？
第Ⅹ章 普京的治国之道
参考书目
名词及重要主题索引
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，初捧此书时，我曾担心内容会过于学术化，充斥着枯燥的年代数据和晦涩的政治术语。然而，它完全颠覆了我的预期。这本书的叙事结构极其巧妙，它没有采用传统的线性时间轴，而是像一幅巨大的、错综复杂的挂毯，将不同领域的切片——从巴甫洛夫的实验到立体主义的兴起，从农业集体化的阵痛到先锋戏剧的探索——有机地编织在一起。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度，那些关于日常生活的描绘，比如特定时期人们的着装、餐桌上的食物种类，甚至某个小镇咖啡馆里人们的谈资，都栩栩如生地再现了那个时代的质感。这使得宏大的历史叙事不再是冰冷的口号，而是渗透到每一个具体生命中的真实体验。我感觉自己不是在“阅读”历史，而是在“体验”历史的肌理。特别是关于文化精英阶层在权力更迭面前所表现出的复杂人性，那种既想拥抱变革又惧怕失序的矛盾心理，被刻画得入木三分，让人深思。
评分这本书简直是一场穿越时空的思想漫步，作者以一种近乎沉醉的笔触，将我们带入了那个风云变幻的年代。我特别欣赏他叙事时那种微妙的平衡感，既没有陷入简单的历史事件罗列，也没有过度沉溺于个人情感的宣泄。他仿佛是一位技艺高超的导游，带着我们穿梭于圣彼得堡的冬宫与西伯利亚的荒原之间，让我们真切地感受到沙皇末世的颓靡与革命前夕的躁动。尤其在描写知识分子群体的挣扎与觉醒时，那种深刻的洞察力令人拍案叫绝。那些关于自由、真理与彼岸的探讨，即使放在今天，依然能击中我们内心深处最敏感的神经。文字的韵律感很强，读起来有一种古典的厚重感，仿佛耳边能听到柴可夫斯基的悲怆旋律，又夹杂着未来主义者对新世界的狂热呼喊。它不仅仅是一部历史回顾，更像是一部关于“精神状态”的编年史，记录了一个庞大民族在剧烈转型期所经历的集体迷茫与最终的涅槃。读完合上书页，空气中似乎还残留着那个时代特有的，混杂着煤烟、旧书页和某种宏大理想的气味。
评分阅读体验如同经历了一场缓慢而深沉的冥想，这本书的行文风格极其内敛、克制，却蕴含着巨大的情感张力。它擅长使用长句和复杂的从句结构，这初看可能需要集中注意力，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着一种独特的古典美学。作者似乎对“确定性”抱有深深的怀疑，因此在很多关键历史转折点的描述上，都留下了大量的空白和暗示，迫使读者必须参与到意义的构建中来。这种“留白”的艺术，是这本书最令人着迷之处。它没有急于给出答案，而是将一系列的悖论摆在我们面前：进步与倒退如何共存？理想主义如何异化为铁腕？它更像是一面镜子，映照出人类在追求乌托邦过程中必然面对的内在困境。我尤其喜欢它处理“记忆”的方式，那些关于失落的王朝和被遗忘的英雄的低语，如同低音提琴的持续音，贯穿始终，营造出一种无可挽回的、宿命般的氛围。
评分这本书的视角是极其广阔的，它成功地跳出了仅仅聚焦于莫斯科或彼得堡的窠臼，真正深入到了广袤的国土腹地，探讨了“俄罗斯性”在剧变中所经历的身份危机。作者似乎对地理空间与民族精神之间的相互塑造抱有极大的兴趣。他笔下的乡村，不仅仅是政治口号的接收者，更是传统力量和新旧观念激烈碰撞的前沿阵地。这种自下而上的观察视角，为我们理解那段历史提供了非常宝贵且新鲜的维度。书中的某些章节，近乎于田野调查式的记录，对地方方言、民间信仰和农民阶层的非理性反应进行了细致入微的描摹，这些内容在许多主流的历史著作中往往是被忽略的“背景噪音”。正是这些“噪音”，构成了理解整个时代复杂性的关键碎片。读完后，我感觉自己对这个国家的地理版图和其承载的文化重量，有了更为立体和沉重的认识。
评分如果要用一个词来概括这本书给我的感觉，那便是“史诗般的苍凉”。但这种苍凉并非源于悲观，而是一种历经沧桑后的清醒与悲悯。作者对文学和哲学典籍的引用信手拈来，但绝非卖弄学问，而是将这些思想脉络自然地融入到历史事件的分析之中，使得整部作品具有极高的思想密度。他探讨了何为“英雄”，何为“人民”，这些宏大叙事下的个体命运是如何被裹挟、被重塑的。最让我震撼的是其对时间流逝的把握——他能在一页之内，从一个世纪的开端跳跃到另一个世纪的低谷，但读者却能清晰地感受到那条无形的、由集体创伤编织而成的历史韧带是如何维系的。这本书需要耐心，它像一坛陈年的伏特加，初尝可能辛辣，但回味之后，那股穿透人心的力量和复杂的回甘，会让你久久不能忘怀。它挑战的不仅是你的历史知识，更是你对人性局限与人类抱负的理解深度。
评分爱国主义是千百年来人民群众所自然形成的对祖国的情感。但是如果没有一种以公众参与为基础的公共精神，这种情感是难以形成，或者是难以巩固的。
评分不那么意识形态化的写作
评分俄罗斯国防与外交政策之周边读物。。
评分值得一读
评分因为对20世纪的俄罗斯的政治经济没有太深入的认识，所以对本书内容不敢妄作评论。但是通读全文，细看每页各段文字，都不得不感叹作者的写作的功底实在难以令人称道。总有些语句间或出现，近乎令人不忍卒读。冯先生，这书是您的亲手所撰吗？哎，还恕冒犯。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有