具体描述
《俄罗斯史》(第7版)是一部名副其实的通史，从史前时期一直讲到普京执政时期，全书分七大部分，依次分别是导论、基辅罗斯、蒙古统治时期或封建格局时期、莫斯科大公国、俄罗斯帝国、苏联和俄罗斯联邦。彼得大帝以来的历史占了全部篇幅的三分之二强，体现了适度的厚今薄古。
《俄罗斯史》(第7版)所据的原版书是2005年牛津大学出版社出的第七版。《俄罗斯史》(第7版)学术性很强，体现最新学术动态和反映最好的学术水准。作者在编写过程中非常注意避免仅仅简单地讲述俄苏历史，重视向读者介绍有代表性的各家学术观点。虽然他不赞成共产主义和苏维埃制度，但其对苏联历史的总体介绍和苏联历史上的重大事件和人物的评价还是比较客观公允的。
作者简介
目录信息
前言
第一部分 导论
第一章 地理概况
第二章 罗斯人以前的俄罗斯
第二部分 基辅罗斯
第三章 基辅公国的建立
第四章 基辅罗斯：政治概览
第五章 基辅罗斯的经济、社会与政治制度
第六章 基辅罗斯的宗教与文化
第三部分 封建割据时期的罗斯
第七章 封建割据时期的罗斯：引言
第八章 蒙古人与罗斯
第九章 大诺夫哥罗德
第十章 西南地区与东北地区
第十一章 莫斯科的崛起
第十二章 封建割据时期的罗斯：经济、社会与政治制度
第十三章 封建割据时期的罗斯：宗教与文化
第十四章 立陶宛一罗斯国家
第四部分 莫斯科大公国
第十五章 恐怖的伊凡的统治(1533—1584年)和费奥多尔的统治(1584—1598年)
第十六章 动荡时期(1598—1613年)
第十七章 米哈伊尔(1613—1645年)、阿列克谢(1645—1676年)和费奥多尔(1676—1682年)的统治
第十八章 莫斯科大公国的经济、社会与政治制度
第十九章 莫斯科大公国的宗教与文化
第五部分 俄罗斯帝国
第二十章 彼得大帝的统治(1682—1725年)
第二十一章 彼得大帝之后、叶卡捷琳娜大帝之前的俄国史：叶卡捷琳娜一世(1725—1727年)、彼得二世(1727—1730年)、安娜(1730—1740年)、伊凡六世(1740—1741年)、伊丽莎白(1741—1762年)和彼得三世(1762年)的统治
第二十二章 叶卡捷琳娜大帝(1762—1796年)和保罗(1796—1801年)的统治
第二十三章 18世纪俄国的经济和社会发展
第二十四章 18世纪的俄罗斯文化
第二十五章 亚历山大一世的统治(1801—1825年)
第二十六章 尼古拉一世的统治(1825—1855年)
第二十七章 19世纪上半期俄国的经济和社会发展
第二十八章 19世纪上半期俄国的文化
第二十九章 亚历山大二世时期(1855—1881年)
第三十章 亚历山大三世时期(1881—1894年)和尼古拉二世前期(1894—1905年)
第三十一章 尼古拉二世后期：1905年革命和1905—1917年的君主立宪时期
第三十二章 从“大变革”到1917年革命时期俄国的经济和社会发展
第三十三章 从“大变革”到1917年革命时期的俄国文化
第三十四章 1917年革命
第六部分 苏联
第三十五章 苏联时期的俄罗斯：序论
第三十六章 战时共产主义(1917—1921年)与新经济政策(1921—1928年)
第三十七章 前三个五年计划(1928—1941年)
第三十八章 苏联外交政策(1921—1941年)与第二次世界大战(1941—1945年)
第三十九章 斯大林的晚年时期(1945—1953年)
第四十章 斯大林之后的苏联(1953—1985年)
第四十一章 苏联的社会和文化
第四十二章 戈尔巴乔夫时期(1985—1991年)与苏联解体
第七部分 俄罗斯联邦
第四十三章 后共产主义的俄罗斯：叶利钦时代(1991—1999年)和普京时代(2000年以来)
第四十四章 1991年以来的社会与文化
附录
一、俄国君主世系表
二、苏联行政区划图(1976年1月1日)
三、有关俄国历史的英文推荐书目
四、专有名词汉英对照表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
先不说有些字句拗口难懂，就连前几页的一幅俄罗斯地图地名都标错了 把 伊朗 标注成 伊拉克 ? 不知道大家看到没有。不建议想快速了解俄罗斯史的朋友阅读。 这本书按说某些地方写的比较中肯，比较详细，有些地方就一笔带过了。
评分书拿到几天了，翻着看来写得是不错，虽然很美式，常常翻了好几页总觉得作者是在旁敲侧击。但是翻译得实在烂，中文字塞进英语的句式和语法里，动不动就读不通顺，老让我想起大学时候的那些物理教材。
评分关于俄罗斯的历史，自己从小到大也看过了不少。一般先是介绍伊凡雷帝，接着是彼得大帝，在后来就是叶卡捷琳娜女皇等等，彷佛俄罗斯的历史就只是莫斯科公国到尼古拉二世一系列不连贯的沙皇和历史事件而已。而历史书从十月革命开始，基本上就就可以不用看了，其可信程度就彷...
评分第一部分 导论 第一章 地理概况 这片辽阔的疆域，其特点就是巨大的同质性与丰富的多样性相结合，这二者都有助于塑造俄罗斯历史 这片巨大的疆域显示出相当的 同质性。实际上，同质性有助于解释它的幅员。 平原从中欧、甚至从西欧一直延伸至西伯利亚。没有足以成为地理屏障的山脉...
评分第一部分 导论 第一章 地理概况 这片辽阔的疆域，其特点就是巨大的同质性与丰富的多样性相结合，这二者都有助于塑造俄罗斯历史 这片巨大的疆域显示出相当的 同质性。实际上，同质性有助于解释它的幅员。 平原从中欧、甚至从西欧一直延伸至西伯利亚。没有足以成为地理屏障的山脉...
用户评价
这部厚重的作品，初翻开时便被那种扑面而来的历史烟尘感所震撼。我原以为会是一部枯燥的编年史，充斥着君主更迭和冗长的条约文本，但作者的叙事技巧却展现出一种令人惊叹的驾驭力。他似乎拥有将宏大叙事分解为生动个体命运的魔力。比如，书中对彼得大帝改革初期，那些贵族们面对西风冲击时的惶惑与抗拒，描绘得入木三分。你仿佛能听见宫廷中那些低声的抱怨，感受到社会结构被硬生生撬动的阵痛。更让我印象深刻的是，作者并未将历史人物脸谱化，即便是那些饱受争议的沙皇，其决策背后的权谋、无奈与个人情感，都被置于那个特定历史语境下进行审视。这种处理方式使得阅读过程充满了智力上的挑战与乐趣——我们不是在被动接受历史结论，而是在跟随作者一同进行一场深入的考古挖掘。书中的文字密度极高，信息量爆炸，但由于行文流畅且富有画面感，即使是那些复杂的军事部署和复杂的宗教派系斗争，也奇迹般地变得清晰可辨。我必须承认，读完一章后常常需要停下来，消化那些错综复杂的因果链条，但正是这种需要“用力去读”的体验，才更显出这部著作的价值所在。它绝非茶余饭后的消遣读物，而是一次对人类意志与地域精神深度探究的严肃旅程。
评分坦白说，我一开始是带着一种近乎挑剔的眼光来对待这部“巨著”的。毕竟，对于一个非专业历史爱好者而言，面对如此广袤的时间跨度和复杂的地缘政治背景，很容易产生阅读疲劳。然而，最让我耳目一新的是作者对“地理决定论”的精妙运用。他没有简单地将俄罗斯的扩张归咎于野心，而是反复强调其生存环境的严酷性——那无边无际的平原、漫长到令人窒息的冬季，以及对“暖水港”那种近乎本能的渴求。书中对18世纪俄土战争的描述，与其说是军事战报，不如说是一部关于后勤与耐力的史诗。那些关于西伯利亚的段落，空气仿佛都是凝固的冰渣子，读起来让人不禁蜷缩起身体。更妙的是，这种环境压力如何内化为俄罗斯民族性格的一部分，那种时而极端的集体主义与潜藏的个人英雄主义之间的撕扯，被作者捕捉得非常精准。我感觉自己不再是阅读文本，而是身处那片广袤的土地上，感受着历史洪流推着人们向前、有时又将他们无情吞噬的宿命感。这种将自然环境与社会形态紧密结合的写作手法，让整部作品的逻辑链条异常坚固，充满了说服力。
评分我特别欣赏作者在处理近现代史，尤其是苏维埃成立后的经济政策时的那种冷静克制的笔触。书中对新经济政策（NEP）的短暂复苏与最终被斯大林模式所取代的过程的描述，没有使用那种廉价的道德审判，而是深入到数据和政策执行的层面，去分析其内在的逻辑缺陷和外部的政治压力。阅读这些章节时，我感觉自己更像是一个旁观的经济学家，而非简单的历史读者。作者没有回避那个时代集体化运动带来的灾难性后果，但他将其置于“以最快速度实现工业化以应对外部威胁”的宏大背景下去考察，使得人物的抉择充满了悲剧性的复杂性。书中对战时工业动员的那些侧面描绘，那种举国之力投入机器生产的狂热与牺牲，读来令人心潮澎湃。这本书的优势在于，它提供的不是一个简单的“好与坏”的结论，而是一套理解复杂历史选择的分析工具。它教会我，真正的历史往往是无数个不得已的选择累积而成，其代价和成果，都沉甸甸地压在后人的肩上。
评分说实话，我是在朋友的力荐下才开始啃这本书的，起初有点担心它会太过偏向某一特定时期的叙事，比如专攻革命或内战。但令人惊喜的是，本书在对中世纪罗斯公国形成及蒙兀儿统治时期的处理上，展现了极其平衡的视角。作者对基辅罗斯衰亡过程的叙述，充满了历史的必然感，那种“分崩离析”后的重塑，被描绘成一个漫长而痛苦的“去中心化”与“再集权化”的辩证过程。特别是对鞑靼枷锁（The Tatar Yoke）的分析，它如何意外地促成了莫斯科公国的崛起，这种反直觉的历史逻辑，让人拍案叫绝。书中关于中世纪商业路线和宗教东正教东传的细节描写，也为理解后来俄罗斯的文化基因提供了坚实的基石。它迫使你跳出“欧洲中心论”的狭隘视野，去理解一个在欧亚大陆十字路口上独立演化的文明是如何挣扎着找到自己的道路的。这种宏大的历史观，让那些我们习以为常的历史事件，都重新焕发出了新的生命力和解释力。
评分我必须承认，这本书的学术深度令人敬畏，但它的文笔却出人意料地充满了一种近乎诗意的悲凉感。尤其是在探讨“俄国知识分子的困境”那几章节，我深感共鸣。作者没有采用批判或赞美的简单二元对立，而是细致地剖析了从拉季舍夫到白银时代知识分子群体，他们面对专制体制时所经历的信仰危机与知识的无力感。书中对那些试图在西方理性主义和本土精神（Pochvennichestvo）之间架设桥梁的先驱者的描绘，极其细腻和富有同情心。那种“爱之深，责之切”的复杂情感，在他们的书信和日记摘录中清晰可见。我常常在想，一个民族的灵魂深处，究竟承载了多少未解决的矛盾？这本书就好像是把这些矛盾敞开，让我们直视。而且，作者对意识形态冲突的描述，如斯拉夫派与西方派的论战，绝非简单的口水仗，而是关乎国家未来走向的哲学博弈，读起来酣畅淋漓，仿佛身处一场思想的角斗场。这种对“思想史”的关注，使得本书远超一般的政治史叙述。
评分落寞的帝国
评分这本书在方所粗看了一下，非常喜欢，买下来打算细读
评分“俄罗斯帝国”，除了彼得大帝，压根就不能算是“俄罗斯人”的帝国！
评分结构和繁简很见功力。不过我也没看过其他全本俄罗斯史，没有比较。隐隐约约觉得还没好到完美。不过就一本书来说绝对值得读了。
评分流畅易读，带着点儿小风趣，对苏联吐得一手好槽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有