本书为史学理论经典著作，全面反映新史学首倡者梁启超的史学思想，对中国历史研究影响巨大。书中先论述历史的定义、意义和范围，接着评价中国的旧史学，谈及如何改造旧史学、建立新史学，最后专谈史料的来源、搜集与鉴别，并阐述了怎样发现史实纵横方面的联系。梁启超认为，昔日的历史书写从来就是为统治阶级粉饰太平、宣扬奴性的手段，所以要奋起疾呼史界革命，期待为国民写史的“真史家”，为人们提供较为客观的历史。他还系统讲述了许多切身的治学经验。梁启超的史学思想与治学经验，今天读来，仍有重要的启发意义。
附录收入《中国史叙论》、《新史学》和《研究文化史的几个重要问题》三篇文章，供读者参考。
具体描述
读后感
很多学经济学——特别是数量经济学、数量金融学的朋友会碰到这样的疑问和讨论：数学在经济学中有多大的用？是不是学好数学才能学好经济学？经济学是不是一门科学？ 在看到梁启超《中国历史研究法》这本书（准确说是书后一篇附录）之前，我已经看到许多著名和非著名的学...
评分 评分梁任公之语言文字常常为各位中国史的老师们拈来 或阐明主题 或表示情形 字字如金 朗朗汤汤 却因为脾性懒惰 未能早日拜服先生之作 实是羞愧悔恨。 起由是一读书活动，这是参考书目之一。也不知怎的，突然就像认定了一样，一定要去这一活动。然仿佛活动结束后所能记者，唯我与...
评分 评分《中国历史研究法》偶记 吾国乃史之大国，不读史，不足以知兴替，不足以鉴来者，故国人当读史，然国民读史，绝非饰智矜愚，炫耀博文之事，如此读史，多亦何意？任公此书，乃治史之圭臬，发蒙入门之读物也，非于国史典章，文化兴替有把脉者不可得也，此大家之作也，于有志读史之...
用户评价
无话可说
评分此书大一尝读之，只觉诘屈聱牙，未能毕之。近来重阅此书，反觉任公所言颇为亲切，虽然个别概念的界定与发明尚待完善，一些对史料甄别的观点也值得商榷。但总体看来，任公此书对旧史学之弊与良皆有所阐释，相较此前《新史学》一文，此处任公再论过去之旧史学已是更增敬意。至于本书对史学特性以及史料的论述，由于乃是由本国人言本国史，颇觉对中国历史的特性能作进一步的指陈，而书中所举史例，不仅多具典型性，且颇有可操作性，对于启示后学如何质疑、发问，以及如何研究、论证皆有大裨益。任公《自序》谦称“吾之此书，非敢有以与人也。”实则，此书处处皆是与人为善之言。
评分對時事的一些論斷已經被證明是階段性的，而且錯了。
评分序言读来，倒类我十年前对历史的理解。翻了一遍，收获甚微。
评分任公识见高明
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有