中文版《加缪全集》分为四卷:一卷小说、一卷戏剧、两卷散文,凡两百余万字,由著名法国文学专家柳鸣九先生主编,以法国伽利玛出版社权威的七星丛书版为文本依据,邀约丁世中、李玉民、沈志明等法语界精英译者担纲翻译。除了《局外人》、《鼠疫》、《西西弗神话》等脍炙人口的作品以外,还翻译了他的所有剧作,以及包括政论和文论在内的全部散文作品。《加缪全集》称得上是汉语出版界有史以来作品收罗最全、译本也最权威的加缪作品总集。
阿尔贝·加缪(1913—1960)是法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家,“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖,是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化,以及罪恶和死亡的不可避免,但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧,他主张要在荒诞中奋起反抗,在绝望中坚持真理和正义,他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气,他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国,而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
1.《卡利古拉》——最喜欢的一部,极端处境中看到人性,而看到世界真相的卡利古拉无法再活着。对绝对真理和道德的要求使他无法与世俗生活融合。结尾处有一点Raymond Carver的感觉,“发现悲伤也不能持久,甚至痛苦也丧失了意义”,悲伤和痛苦的虚无性。 2. 《误会》——当你需...
评分我迷恋罗马。 并不是因为那部美国风格的电影,而是象《看得见风景的房间》中害羞拘谨的英国女人一样,那禁欲主义清教徒看到罗马那充满男子雄性力量的雕塑感到一种既恐惧又崇拜的心境,紧张的几乎迸裂的肌肉线条,尼录式的无限统治的傲慢与张扬的面部表情。 光荣属于希腊,伟大...
评分在我看来,无论是在戏剧的写作手法上还是在题材的选取上,加谬和萨特都挺像的。 卡利古拉 如果我没有弄错的话,作者是想探讨那种无拘无束的、为所欲为的、不受自身所处的环境制约的自由吧,说实话,这种讨论在我看来并没有多大的意义,加谬估计没有读过哈耶克吧。 加谬似乎是...
评分没学问,也没研究过加缪的作品,只说自己的理解吧。 在我的理解,戏剧是创作者把高度抽象的道理或者所提出的问题用生活现象的形式演化出来。 那么知道了戏剧所表现的主题,一切现象的意义迎刃而解。 加缪对《卡利古拉》的创作取材,基本来自苏维托尼乌斯所著《罗马十二帝王...
评分五分--- 误会:非常有加缪哲学的味道,剧情和结构都十分完美。 正义者:虽然不像是荒诞或是反抗一类的题材,更多的是探讨伦理的问题,但写得非常感人。 四分--- 卡利古拉:似乎是作者最看重的一部,哲学味太浓,人物很难引起共鸣。 群魔:作者要把一部几百也的小说压缩到几十页上...
这本书的开篇就展现出一种令人窒息的荒谬感,它不是那种故作高深的哲学说教,而是将这种虚无主义的底色渗透到了每一个人物的台词和行动之中。我尤其对《误会》印象深刻,那种突如其来的暴力和命运的嘲弄,让人在阅读时仿佛置身于一个精心设计的迷宫,每一个出口都通向更深的困境。加缪笔下的人物,似乎都在进行着一场永无止境的自我审问,他们渴望意义,却又被现实的冰冷无情地击碎。读到后面,我不得不停下来,去回味那些看似平淡却暗藏玄机的对话。那些关于自由与束缚的探讨,并非空泛的理论,而是紧紧地依附于角色在特定情境下的挣扎。这种戏剧张力,远比单纯的叙事来得更加震撼人心。整个阅读过程就像在黑暗中摸索,时而触碰到坚硬的墙壁,时而又感到一丝若有若无的微光,但最终,那种对生命本质的追问,始终萦绕不去,让人欲罢不能,又深感无力。
评分这部戏剧集带给我的阅读体验,更像是一场对现代人精神困境的深度剖析。我特别欣赏加缪在结构上的精妙布局,他很少使用传统意义上的起承转合,而是更倾向于一种循环往复、螺旋上升的戏剧结构,这恰恰呼应了他作品中反复出现的主题——徒劳的抗争。比如那些对“西西弗斯式”困境的隐晦表达,即便没有直接提及神话,你也能从角色间徒劳的沟通和最终的破裂中感受到那股强大的宿命感。读起来,你会发现自己需要不断地去解读那些留白,去填补角色之间那些欲言又止的空白地带。这是一种对读者的智力挑战,也是一种情感上的共振。我常常在想,如果把这些场景搬上舞台,灯光和布景会如何去衬托这种存在的疏离感?那种极简主义的舞台风格,想必更能凸显人与人之间沟通的障碍和内心的孤独。这套书的文字本身就带着一种冷峻的诗意,精准而有力,没有一处是多余的,读起来酣畅淋漓,但回味起来却又带着丝丝的寒意。
评分这本戏剧集,与其说是阅读,不如说是一次精神上的洗礼。我尤其惊叹于加缪如何将宏大的哲学命题,巧妙地嵌入到日常琐碎的场景之中。他没有去描绘史诗般的冲突,而是将“意义的缺失”置于咖啡馆的角落、家中的客厅里,让那种形而上的焦虑变得触手可及,甚至有些日常化。这种处理方式,使得作品的代入感极强,让你忍不住去审视自己的生活——那些我们习以为常的惯例和信念,在加缪的审视下,是否也同样站不住脚?我注意到,剧本中的情境往往是封闭的,人物之间相互依赖又相互折磨,这种封闭性极大地增强了戏剧的封闭感和宿命感。我仿佛能闻到舞台上那种略带潮湿的空气,感受到角色们因为无法逃脱而产生的烦躁与绝望。读完后,那种挥之不去的“局限性”的感受,久久不能散去,促使我去重新审视自己所处的“牢笼”。
评分从文学技巧的角度来看,这部戏剧集展现了加缪作为一位思想家之外的,作为一位艺术家的非凡功力。他的语言是如此的凝练,每一个词汇都像是经过了冰雪的淬炼,剔除了所有不必要的冗余。尤其是在处理角色内心独白和外部对话的转换时,那种节奏的跳跃感,非常具有舞台表现力。我曾尝试想象它们被排演出来的样子,那些沉默的时刻,其分量丝毫不亚于激烈的辩论。那种“无声胜有声”的表达,体现了一种极高的掌控力。这套剧本给我最大的启发是关于“界限”的思考——人与人之间的界限,人与世界之间的界限,以及剧本内部逻辑的界限。加缪似乎在不断地测试这些界限的承受能力,直到它们在荒谬的重压下悄然崩塌。这无疑是一部需要反复品味、细细揣摩的经典之作,每一次重读都会揭示出新的层次和更深的叹息。
评分说实话,初次接触加缪的戏剧,我的预期是会很晦涩难懂,但实际阅读下来,感受到的更多是一种直击人心的冲击力。这种冲击力并非来源于夸张的情节,而是来自于对人性弱点毫不留情的揭示。我最喜欢他处理“反抗”与“接受”这两个对立主题的方式。在某些剧作里,人物的反抗显得那样幼稚可笑,但也正是在这种可笑之中,我们看到了人类不屈服的火花,哪怕明知是徒劳。这就像看着一个孩子试图用小小的拳头去对抗庞大的机械,虽然结局已定,但挥拳的瞬间却充满了尊严。这种对尊严的执着,是加缪作品中最温暖的部分。整部剧本的节奏感处理得极其出色,对话的密度和停顿的时机,都仿佛是经过精密计算的节拍器,精确地敲打着读者的神经。每一次阅读,都有新的理解浮现,仿佛每一次都是在重新发现一个复杂而矛盾的自我。
评分京东促销的时候买的,20元超值,因青戏节的《卡里古拉的月亮》而长草,大爱
评分「我想要月亮。」
评分似乎只有卡里古拉值得一看........
评分尽管加缪说他认为把别人的作品改编成剧本也是文学创作的一部分,我却遗憾他没把全部心思用来写自己的剧本。因为他的原创剧水准实在很高,《戒严》、《卡里古拉》、《正义者》都是难得的佳作。
评分《卡利古拉》的确是“高级自杀”,把这篇加缪看《十二凯撒传》有感而写的剧作去除,那么这一整卷都可以扔河里了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有