具体描述
在《忏悔录》（Confessions）中，卢梭声称他本来有可能成为一名伟大的植物学家：“因为我知道，世界上没有哪项研究比植物学研究更适合我天然的品味。”这部写于卢梭晚年的作品不是这位思想巨人的学术著作，而是一部通俗的植物学小品，原书名义上写给一个5岁小女孩的。文笔优美，对植物的讲解清晰有趣。
这也是历史上最伟大的哲学家撰写的最伟大的博物学经典。
作者简介
卢梭，法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家，是18世纪法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一，也是一位多才多艺的植物学家。
目录信息
导言
第一封信
第二封信
第三封信
第四封信
第五封信
第六封信
第七封信
第八封信
通信续篇
通信续篇二
通信续篇三
植物学术语词典注解
雷杜德插图表
参考书目
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
冲着卢梭的文字去的，书籍的内容与我想像中有差异（原以为是介绍植物之间神秘的信息交换的秘密什么的），对于一个学植物的人来说，有点太浅了，但对爱好植物，想要学习的来说可能是本不错的入学参考噢，书里的插画不错，可以临摹
评分文／习习 奇怪的是，印象中，卢梭从没年轻过，他仿佛一直是个博学固执又忧悒的老头儿。他的忧悒会随时从文字中跳将出来——琐琐屑屑真实的怨愤、怀疑、忧伤，叫我觉得，卢梭这个老头儿其实非常单纯可爱。忧悒浓雾一样拉扯在他通常的日子中，他个人情趣的十分孤单的快乐被...
评分当对一件事物有所期待时，往往随之而来的便是失望，失落及不满的情绪。我以为是一本感情浓郁的植物日志，却发现是一本植物学分类。教材性大于可读性。要么就是我们对译者要求太高，要么就是原文作者本来就是在写一本教材。信中完全不是给五岁小女孩的口吻，就是写给大人的。语...
评分知道卢梭写过这么一本书，应该是他流窜瑞士纳沙泰尔湖心岛的时候，他在岛上无所事事，谩骂、挞伐以及臭鸡蛋都远不及身，他整天和几只兔子说话，兔子听不懂，他就从兔子嘴边抢下这些花啊草的研究。 期待这本卢梭，但愿不要像《情色之花》那样忽悠我。
评分这本书是《植物学通信》，并且它的水平确确实实仅停留在通信上。文笔流畅、优美而易懂，然而对于以这种一来一往家庭书信的形式来传授有关植物学的知识，卢梭在最后也承认了是失败的。更何况，是对于隔了多少个时代后的我们读者。 因此，这本书我大概能从前四五张里收获一些初...
用户评价
这本书的语言风格，简直是一场酣畅淋漓的感官盛宴。我得说，作者的词汇量和对句式的驾驭能力，达到了教科书级别的水准，但又完全没有那种生硬的学院派气息。他善于使用罕见但又极度精准的动词和形容词，将那些原本平淡无奇的场景描绘得栩栩如生，仿佛自带高保真音效和立体声景深。例如，他描述一场突如其来的暴雨，用的不是“下大雨”，而是“铅色的天幕被无情的撕开，雨点如千万根冰冷的钢针，在柏油路上凿出转瞬即逝的洼地。” 这种画面感是极强的。然而，这种华丽并不意味着晦涩难懂，恰恰相反，它提供了一种沉浸式的阅读快感。但我要指出，这种风格的代价是，它对读者的词汇积累和语感要求颇高，偶尔会需要停下来查阅生僻词，或者回味一句拗口的排比句，才能真正体会到其中蕴含的韵律。对于追求轻松阅读体验的人来说，这或许会略显沉重，但对于热爱语言本身艺术的读者而言，这无疑是一份珍贵的礼物。全书的节奏控制得张弛有度，高潮部分文字简练、节奏加快，如同疾驰的列车，而沉思的间隙，文字又变得舒缓、富有哲思。
评分这本书的结构安排，简直像一个精密的钟表，每一个齿轮——每一个章节的过渡、每一个埋下的伏笔——都服务于最终那个令人震撼的整体。我尤其赞赏作者处理信息释放的方式。他极其克制，从不急于揭示真相，而是通过碎片化的回忆、旁人侧面的描述、甚至是虚假的线索，一步步地引诱读者深入。这种“延迟满足”的叙事策略，让阅读过程充满了侦探般的乐趣。当你以为自己已经掌握了故事的关键时，作者会突然抛出一个你完全没有预料到的转折，让你不得不推翻之前所有的假设。这种写作手法，极大地提升了故事的智力参与度。我发现自己常常在读完一章后，会合上书本，在脑海中快速地重构情节，试图去预测下一步的走向。这种主动的参与感，是很多线性叙事作品难以提供的。虽然这种复杂的结构需要读者保持高度警惕，但最终所有散落的线索都会汇聚成一条清晰而有力的河流，奔向那个无可辩驳的结局，那种“原来如此”的顿悟感是无与伦比的。
评分从内容深度上来看，这部小说毫不留情地揭示了现代社会中人与人之间那种微妙而又坚固的隔阂。它探讨的不是宏大的历史叙事，而是聚焦于那些边缘人物，那些在日常的琐碎和制度的夹缝中挣扎求存的“局外人”。作者似乎对“疏离感”有着一种近乎偏执的迷恋。书中描绘的每一个角色，即使是彼此相依为命的伴侣，也仿佛隔着一层看不见的、却无比坚韧的玻璃墙。他们的交流往往是错位和无效的，信息在传递过程中被层层扭曲，最终抵达的往往只是对方的影子。这种对人际关系的冷峻观察，让人在阅读时感到一丝寒意，却又不得不承认其真实性。它迫使我们审视自己与周围世界的连接状态——我们真的了解我们爱的人吗？我们表达的情感是否只是我们期望对方听到的版本？小说巧妙地运用了大量重复出现的意象，比如生锈的钥匙、永不熄灭的街灯，这些意象不断强化了“停滞不前”和“被遗忘”的主题。它不是一本提供慰藉的作品，而是一面审视自身孤独的镜子。
评分这部作品给我带来的阅读体验，宛如置身于一个错综复杂、光影交织的迷宫之中。作者的笔触极其细腻，对于人物内心活动的刻画达到了令人惊叹的深度。他并非简单地罗列事件，而是将角色的每一个细微的情绪波动，每一次挣扎与妥协，都如同精雕细琢的微缩模型般展示在我们眼前。故事的叙事结构颇具挑战性，时间线被有意地打散、重组，像打碎的镜子，需要读者投入极大的专注力去拼凑出完整的图景。起初，这种跳跃感让人有些措手不及，甚至感到一丝困惑，但随着情节的深入，那种“豁然开朗”的喜悦感也随之而来，这不仅仅是理解了故事本身，更是理解了作者构建这个迷宫的匠心。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造，那种压抑、潮湿，带着某种工业时代末期特有的颓败感，几乎要从纸页间溢出，让人呼吸都变得困难。至于主题的探讨，它触及了记忆的不可靠性、身份的流动性，以及在巨大社会机器面前个体命运的无力感。那些哲学层面的思辨，并非空洞的说教，而是紧密地镶嵌在角色日常的对话和行动之中，显得浑然天成。读完之后，感觉自己的思维也被拉伸、扭曲，需要时间来重新校准。
评分如果要用一个词来形容这部作品给我的整体印象，那大概是“幽暗的史诗感”。尽管故事的背景设定非常贴近现实，甚至可能就是我们身边某个被忽视的角落，但作者却赋予了这些平凡的日常以一种近乎神话般的重量感和宿命感。角色的命运似乎早就被刻在了某种古老的石头上，他们的抗争与顺从，都带着一种对必然性的无奈的承认。这种宏大叙事的基调，通过对细节的极致把握来实现——比如对某一地区特有风俗习惯的细致描写，对某种过时工具的拟人化处理，都使得这个世界观显得无比厚实可信。它成功地将微观的个体痛苦，提升到了具有普遍意义的层面。我感觉自己读的不是一个简单的故事，而是一部关于“存在即挣扎”的民间寓言。阅读过程是缓慢而富有仪式感的，它要求你放慢呼吸，去感受空气中弥漫的尘埃和历史的重量。这绝不是一本可以随手翻阅的消遣之作，它更像是一件需要被严肃对待的艺术品，值得被反复品味和解读。
评分【因为我知道，世界上没有哪项研究比植物学研究更适合我天然的品味。----卢梭】
评分这本书编得极差，里面连标号都不是统一的……大概去年暑假读的，忘记标记了= =
评分小品文，略简单，但作为一本植物学读物是推荐的。
评分书信时代的远程植物学实验课！相见恨晚的感觉……以及预告，即将慢慢放出狸猫和欠欠的植物学通信……
评分排版和编辑令人愤慨。勒杜泰的插图无法和中文文字排版对照，编辑自己图方便绝不怕麻烦读者；更有P.141与142文字的无法衔接这种低级错误。翻译应该是尚可，但"补血草是一种勿忘我(Myosotis)"(P.103注1)是一个赤裸裸的错误（多半是拜错误的网络中文资料所赐）。最后，卢梭先生真是一腔骚情啊，可爱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有