本书是法国著名作家圣艾克絮佩里(1900—1944)写的一部儿童文学作品,也是一部写给成年人看的童话,以小王子为主要人物,通过一系列非常有意思的故事写出了引人深思的哲理和令人感动的韵味。
安托万·德·圣埃克苏佩里(Antoine de Saint-Exupery, 1900-1944)1900年6月29日出生在法国里昂。他曾经有志于报考海军学院,未能如愿,却有幸成了空军的一员。1923年退役后,先后从事过各种不同的职业。
1926年,圣埃克苏佩里进入拉泰科埃尔航空公司。在此期间,出版小说《南方邮件》(1929)、《夜航》(1931),从此他在文学上声誉鹊起。1939年,又一部作品《人的大地》问世。
第二次世界大战期间他重入法国空军。后辗转去纽约开始流亡生活。在这期间,写出《空军飞行员》、《给一个人质的信》、《小王子》(1943)等作品。1944年返回同盟国地中海空军部队。在当年7月31日的一次飞行任务中,他驾驶飞机飞上湛蓝的天空,就此再也没有回来。
周克希,浙江松阳人。生于1942年12月。上海译文出版社编审。早年在复旦大学数学系毕业后,入华东师范大学数学系任教。一度赴法国巴黎高师进修黎曼几何。回国后开始在教学之余翻译数学与文学作品。终因热爱翻译,调至上海译文出版社任外国文学编辑。精于法国文学翻译,译有《包法利夫人》、《基督山伯爵》、《三剑客》、《费代》、《不朽者》、《小王子》、《王家大道》、《幽灵的生活》、《古老的法兰西》、《成熟的年龄》、《格勒尼埃中短篇小说集》以及《追寻逝去的时光》第一卷《去斯万家那边》、第二卷《在少年花影下》等小说,《贝多芬》、《罗丹》、《瓦格纳》等传记。著有随笔集《译边草》。其译笔准确传神,清新雅致,举重若轻,为读者、评论家所推重。
很多人看完《小王子》后都会突然从脑子里迸出一个问题:你是玫瑰?还是狐狸?作者圣埃克苏佩里的妻子龚苏萝就有一本回忆录,叫作《玫瑰的回忆》,显然,她确信她就是作者的玫瑰。也许龚苏萝在这样认为的时候,她是很愉快的,她很为自己能成为圣埃克苏佩里的夫人而自豪,当他以...
评分对于一本书来说,“仅次于圣经”是个最大号的梦想。 有不少书把这个堂皇的冠冕强行扣在了自己的头上。 譬如,人性的弱点——畅销1500万册、全球销量仅次于《圣经》;格林童话——仅次于圣经的“最畅销的德文作品”;《道德经》在西方——发行量仅次于《圣经》;《毛主席语录...
评分 评分文/ 梦游三水 狐狸对小王子说:只有用心看,才能看得清楚;本质的东西,眼睛是看不见的。读到这句话的时候,我想起初中语文课上,老师在黑板的正中央写了两个大字:眼界。已记不清老师当时围绕这两个字讲了多少道理,只依稀记得其总体大意是眼界会随时光而变化。他说,也许多...
评分如果把小王子简单地看成一个男人。 那么小狐狸和玫瑰花不过就是两个性格迥异的爱他的女人。 玫瑰花任性而美丽,而且比小狐狸更早一步地出现在小王子面前。小王子在还不懂得什么是爱的时候,便爱上了她。 小狐狸成熟懂事,她教会了小王子什么是爱,也培养出了自己对小王子的爱...
这本新近拜读的著作,其文字的韵律感和叙事的张力,实在令人拍案叫绝。作者仿佛是一位经验老到的航海家,引领着读者穿越一片又一片情绪的海洋。书中对人性复杂性的描摹,尤其细腻入微,那些个体在面对抉择时的挣扎与最终的释然,被刻画得入木三分。我尤其欣赏其中对“疏离”这一主题的探讨,它并非那种空洞的感叹,而是通过一系列精妙的场景转换和对话设计,将现代人普遍存在的“近在咫尺,远在天涯”的困境,展现得淋漓尽致。书中人物的语言风格变化多端,时而如山涧清泉般澄澈,时而又像迷雾笼罩下的低语,这种张弛有度的文笔,极大地增强了阅读的沉浸感。每一次翻阅,都像是进行了一次深度的自我审视,那些平日里被我们忽略的情感暗流,被作者用精准的笔触一一打捞上来,并放置于光线下供我们端详。它不急于给出答案,而是留下足够的空间,让每一个读者都能在其中投射自己的影子,构建属于自己的理解迷宫。这种高明的叙事策略,使得这部作品具有了跨越时间的生命力,每次重读,都会有新的感悟悄然萌发。
评分我以一个“挑剔”的文学爱好者的身份向各位推荐此书。它真正的力量在于其独特的“情绪调色板”。作者似乎对人类情感的微妙光谱有着异乎寻常的敏感度,他描绘的快乐是带着一丝忧郁的、而其表现的悲伤又是蕴含着希望的微光的。这种复杂的情感交织,使得书中的角色不再是扁平的符号,而是活生生的、充满了矛盾的个体。特别是关于“爱”与“责任”的探讨,它没有落入俗套地歌颂或批判,而是提供了一种近乎临床医学般的冷静观察,剖析了两者在现实中的相互掣肘与互相成就。阅读过程中,我多次因为书中精准捕捉到的那种“说不清道不明”的内心波动而停下来,默默回味许久。这种能够引发读者强烈共鸣的共情能力,是许多注重技巧而忽略心灵的书籍所不具备的。这本书像是装在一个精致的瓶子里的陈年佳酿,初尝微涩,回味悠长,值得细细品咂。
评分这部作品的结构设计实在精巧得令人叹服,简直可以作为叙事艺术的教科书来研究。它采用了一种非传统的“回旋镖”式叙事,信息点层层剥开,但又不断地自我指涉和循环论证,让读者始终处于一种既熟悉又陌生的状态。最让我称道的是其对白的设计,简直是神来之笔。人物之间的交流,很少是直白的观点交换,更多的是一种充满了潜台词和留白的“交锋”。你感觉他们说的A,但实际指向的却是B和C。这种高密度的信息交换,使得阅读过程充满了智力上的愉悦感和探索欲。我尤其欣赏作者如何巧妙地在严肃的哲学思辨与日常生活的琐碎细节之间进行切换,这种对比反而强化了主题的深度,使得宏大的命题更容易被我们这些凡夫俗子所接受和消化。读到最后,你甚至会开始怀疑自己现实生活中的对话方式,思考我们是否也遗漏了太多重要的“未尽之言”。
评分读完这本书,我有一种被强行拉入一个全然陌生的文化土壤中的体验,那种冲击感是久违的。作者构建的世界观宏大而又极具个体感,仿佛每一个角落都浸透了某种古老而又未被现代文明完全侵蚀的哲学意味。特别是对于“时间”和“记忆”的描绘手法,堪称一绝。时间不再是线性的度量,而是一种可以被感知、被触摸、甚至被“扭曲”的物质形态。那些关于失落文明遗迹的描写,配上略带苍凉的笔调,营造出一种史诗般的悲剧美学。我必须承认,在某些章节,我需要放慢速度,甚至反复咀ட்ட,才能完全领会作者精心编排的意象和隐喻。这种阅读的“阻力”,恰恰是衡量一部优秀作品深度的标尺。它拒绝喂食,而是要求读者主动去挖掘、去构建意义,这对于习惯了快餐式阅读的当代读者来说,无疑是一种温柔的挑战。书中的配图(如果包含的话,此处按内容丰富性来描述)风格与文字主题完美契合,它们不是简单的插画,而是叙事链条中不可或缺的一环,共同完成了一次对存在的深刻叩问。
评分这部作品给我留下的最深刻印象,是它对“边缘”群体的关注和书写。作者似乎热衷于描绘那些游离于主流社会结构之外的角色,他们或许是身份的流亡者,或许是思想的异见者,但恰恰是这些“局外人”,才能提供最清醒、最不带偏见的视角来审视我们习以为常的世界。书中对不同社会阶层和生活方式的细致描摹,体现了作者深厚的社会观察力。这种观察并非批判式的傲慢,而是一种带着温柔和理解的凝视。读起来,你会感到一种强烈的“被理解”感,仿佛作者洞察了你内心深处不为人知的脆弱和坚持。此外,叙事节奏的掌握也极具匠心,起承转合之间干净利落,没有丝毫拖泥带水之感,每一个段落都像是一块精确切割的宝石,共同镶嵌成一个完整而闪耀的艺术品。这是一部充满人文关怀,同时又具备极高艺术水准的佳作,值得反复研读,并推荐给所有对“人”这个命题感兴趣的读者。
评分现在再读小王子,真就变成大人童话一样的东西了,不再是我记忆中读过的小王子。但还是很美,很远。“可是,很遗憾,我已经瞧不见箱子里面的绵羊了。我也许已经有点像那些大人了。我一定是老了。”
评分书的装帧很喜欢,内容读了感觉不大。
评分这不是童书,是一本关于成人世界的寓言。用稚趣的语言让人反省,你是否用心看见了那些“重要的事情”...因为“实质性的东西,用眼睛是看不见的,只有用心才能看得清。” 请求你们不要匆匆而过,请你们在那颗星星底下等一等...
评分重温一下。
评分看了柳版,又读了周版,觉得周版更适合孩子,柳版更正些。可能为了避嫌吧,有的语句是柳版通顺些,有的是周版更舒服,两版合一就完美了,哈哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有