《中國人盜墓史》參考史記體例，分列帝篇——六大“盜墓皇帝”、王篇——四大“盜墓天王”、臣篇：鞭屍盜寶“雙雄”、儒篇：一大“盜墓文儒”、兵篇：三大“帝陵剋星”、匪篇：義軍盜墓狂人、僧篇：第一“盜陵惡僧”、 宦篇：絕種“盜墓太監”、 民篇：兩大“盜墓牛人”等九大篇章，以詼諧幽默的春鞦筆法，深入淺齣地描繪瞭五韆年中國盜墓曆史。我們堅信：流行盜墓小說，並不等於流行盜墓文化，盜墓小說也代錶不瞭盜墓文化。
具體描述
讀後感
人对于自己的知识盲点，从来都会有意无意地加以回避，对于中国人的盗墓来由，相信大多数中国人都不太了了，出于对历史时有时无的兴趣，我从网上下载了此书。断断续续地看了快一个月，终于算是告一段落。很惊喜，从来没有看过这样的野史似的作品，让人欲罢不能，很佩服作者驾驭...
評分人对于自己的知识盲点，从来都会有意无意地加以回避，对于中国人的盗墓来由，相信大多数中国人都不太了了，出于对历史时有时无的兴趣，我从网上下载了此书。断断续续地看了快一个月，终于算是告一段落。很惊喜，从来没有看过这样的野史似的作品，让人欲罢不能，很佩服作者驾驭...
評分人对于自己的知识盲点，从来都会有意无意地加以回避，对于中国人的盗墓来由，相信大多数中国人都不太了了，出于对历史时有时无的兴趣，我从网上下载了此书。断断续续地看了快一个月，终于算是告一段落。很惊喜，从来没有看过这样的野史似的作品，让人欲罢不能，很佩服作者驾驭...
評分人对于自己的知识盲点，从来都会有意无意地加以回避，对于中国人的盗墓来由，相信大多数中国人都不太了了，出于对历史时有时无的兴趣，我从网上下载了此书。断断续续地看了快一个月，终于算是告一段落。很惊喜，从来没有看过这样的野史似的作品，让人欲罢不能，很佩服作者驾驭...
評分人对于自己的知识盲点，从来都会有意无意地加以回避，对于中国人的盗墓来由，相信大多数中国人都不太了了，出于对历史时有时无的兴趣，我从网上下载了此书。断断续续地看了快一个月，终于算是告一段落。很惊喜，从来没有看过这样的野史似的作品，让人欲罢不能，很佩服作者驾驭...
用戶評價
非常沒趣..改名叫中國人曆史盜墓個案分析 比較好
评分曆史故事占得篇幅太多，盜墓描寫反而過少瞭，還有不少硬傷，比如“葛洪是怎麼知道劉去盜墓一事的？原來是聽瞭一個與他熟悉的叫爰（yuán）猛的人說的。爰猛的祖父做過劉去的中尉”，從劉去到葛洪時間太長瞭，根本對不上。還有，作者分不清魏襄王和魏哀王，其實兩者是一個王。 這本書完全和“史”搭不上關係。我以為是王子今的《中國盜墓史》纔買的電子版的，沒想到是山寨的。
评分麼激情瞭。。。
评分故事挺多，專業性的內容太少，裏麵還有些常識錯誤
评分不好看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有