社会心理学的邀请

社会心理学的邀请 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:北京大学出版社
作者:戴尔·米勒
出品人:
页数:179
译者:汪丽华
出版时间:2008-12
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787301140956
丛书系列:培文书系·大学之旅
图书标签:
  • 社会心理学
  • 心理学
  • 社会学
  • 戴尔-米勒
  • 心理
  • 学术通俗
  • XX学的邀请
  • 社会科学
  • 社会心理学
  • 人际交往
  • 行为动机
  • 群体心理
  • 认知偏差
  • 社会影响
  • 自我概念
  • 态度形成
  • 社会认知
  • 心理互动
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

社会有心理吗?为什么说我们是社会动物?为什么人们会照他们说的和做的那样去说去做?为什么人经常言行不一?为什么人们在私下及公开场合的表现会有那么大反差?社会心理学中多数引人注目的研究或理论,都与人们的言行与其私下感受相矛盾这一情形的因果有关,而社会心理学的使命就是阐明形形色色的社会体验——从日常生活中那些人人都会注意到的事情,到那些骇世惊俗的常人不为之举。《社会心理学的邀请》以“自我审查”为中心,除了提供一个对社会心理学领域的介绍之外,还提供了对自我审查及其动机、形式、结果的分析,阐明了自我审查在日常生活中的普遍性和重要性。

作者简介

戴尔·米勒(Dale Miller),斯坦福大学心理学教授。

目录信息

前言致谢第1章 引言 什么是自我审查 社会心理学与自我审查 我们为什么要审查我们自己 自我审查是否是有意识的 自我审查的结果第2章 社会交往准则 没有言明的社会准则:尊重他人的情境定义 顺从:当请求者的解释被接受 事情的另一面:提供合理解释的压力 权威与顺从——米尔格莱姆实验 在他人的空间面对他人 偏见与歧视的规范第3章 从众 惩罚异议者 惩罚行为偏常者 (不)受欢迎的偏常 没有压力的从众 顺从于理想自我 无意识的从众第4章 自我审查与集体 多元无知:个体担心过度反应导致群体不反应 多元无知的起源:透明性幻觉 多元无知与不受欢迎的社会习惯的持久性 当态度改变时规范没有改变 当规范改变时态度没有改变 改变态度与消除多元无知第5章 自我审查与个体 不适当的自卑感和缺乏感 不适当的差异感和疏远感 自我的行为后果 克服多元无知第6章 审查和表达偏见 反对种族偏见的规范 寻找偏见——尽力比审查员高出一筹 控制有偏见的想法 得到许可的偏见:发现可以接受的表达渠道第7章 审查和表达非理性 最大化金钱价值超过心理健康 自我利益合理的影响 用自我利益来提供心理学隐藏 增长的理性理想的力量参考文献后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

在接触一类物品中的好东西之后,我产生了对这类物品的好感,伴随着这种感觉,我选择了这类物品的一种,但是却让我感到失望。就像在阅读完《社会心理学》之后,我对外国作者产生了一种好感,原因在于他们写的著作生动而且有趣,让读者易于理解。但是伴随着这种良好的感觉,...  

评分

自我审查,对潜意识的压制。我们为何言行不一的心理学解释。 原谅我书看了几章就直接看后边的总结了,因为这本书的翻译首先不太舒服读的,很卡很涩。 这本书我认为两个词可以概括:自我审查和情景模式(或者说社会规则)。 多元无知,从众,本书编排了太多的专业词汇,我这个...  

评分

看了《心理学的邀请》《政治学的邀请》,我以为以“邀请”为后缀的这一系列书都是通俗易懂的。可是这个翻译!看的我要憋死了。感觉像是直接把文章复制粘贴到google翻译的!!! “自我审查”,self censorship。看了老半天不明白。我不知道心理学上怎么翻译这个的。后来查词典...  

评分

翻译的书似乎让我越来越产生心理障碍. 看的时候似懂非懂,因为我并不十分专心. 但原著一定是一本通俗易懂的社会心理学作品,书里蕴含着社会心理学的粒粒珠玑,一些看似普通的原理被大家们解释起来让读者体验到一种理性智慧的光芒,这是我所喜欢的. 作者只谈了一个问题,就是人为什么...  

评分

1、对自己言行查禁的原因:维护群体和个人的地位、利益。具体而言又可以成为,提高自己的吸引力、避免对立、尊崇规范保持良好的自我形象和理想的自我,再加一条,怕z f的管制,自己先自我阉割。 2、尊崇他人对社会情境的定义,不同的情境会有不同的行为准则,不同的角色也赋予...  

用户评价

评分

翻译有问题

评分

忽然觉得 读社会心理学的书 让自己变得更加勇敢。不一定是看透种种行为表象之下的心的运作 却至少能有所了解。理论是围绕“自我审查”为主题的生活现状探讨 涉及到的很多过往的心理学实验让讲解很明了 不错

评分

按需。

评分

自我审查

评分

一部分的视角是蛮有意思,特别是论述到多元无知部分很值得思考,不过后面就是无意义的重复了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有