《宋季三朝政要》六捲,元佚名撰。本書以編年體記載瞭南宋末年理宗、度宗、恭宗三朝,及流亡小朝廷端宗趙昰、衛王趙昺時事,是現存少量的南宋史料之一。箋證者以元餘慶堂刊本為底本,以雲衢張氏刻本、文淵閣四庫全書本和守山閣叢書本對校,以現存宋代文獻他校,對全書加以標點校勘,並在此基礎上,依據現存宋代文獻對全書所有記事進行瞭全麵檢核比勘,追溯瞭書中的大部分史料來源,訂正瞭大量的諸如係年、史實之誤。
此书可称作“宋季三朝政事备要”,记载了南宋末理宗、度宗、恭帝三朝重大政事。对于南宋后期的历史,保存了重要的资料。由于南宋史料本来就比较贫乏,没有一部像样的(如李焘《长编》)纵贯全部9朝的编年史,历来对于欲深治南宋史者来说,困为无米之炊。本书体例明晰,纲举...
評分此书可称作“宋季三朝政事备要”,记载了南宋末理宗、度宗、恭帝三朝重大政事。对于南宋后期的历史,保存了重要的资料。由于南宋史料本来就比较贫乏,没有一部像样的(如李焘《长编》)纵贯全部9朝的编年史,历来对于欲深治南宋史者来说,困为无米之炊。本书体例明晰,纲举...
評分此书可称作“宋季三朝政事备要”,记载了南宋末理宗、度宗、恭帝三朝重大政事。对于南宋后期的历史,保存了重要的资料。由于南宋史料本来就比较贫乏,没有一部像样的(如李焘《长编》)纵贯全部9朝的编年史,历来对于欲深治南宋史者来说,困为无米之炊。本书体例明晰,纲举...
評分此书可称作“宋季三朝政事备要”,记载了南宋末理宗、度宗、恭帝三朝重大政事。对于南宋后期的历史,保存了重要的资料。由于南宋史料本来就比较贫乏,没有一部像样的(如李焘《长编》)纵贯全部9朝的编年史,历来对于欲深治南宋史者来说,困为无米之炊。本书体例明晰,纲举...
評分此书可称作“宋季三朝政事备要”,记载了南宋末理宗、度宗、恭帝三朝重大政事。对于南宋后期的历史,保存了重要的资料。由于南宋史料本来就比较贫乏,没有一部像样的(如李焘《长编》)纵贯全部9朝的编年史,历来对于欲深治南宋史者来说,困为无米之炊。本书体例明晰,纲举...
抄撮拼湊之作,裁剪失序,刪削無當,前事後記,後事前見,舛誤頗多。其抄湊底本為《癸辛雜識》《鹹淳遺事》等,並無新史料,然編年記月,串為一體,一則便於檢索,二則前後相較,或能解齣彆樣意味。故於晚宋史料匱乏的情況下,亦為治史者不可不察之書。
评分如果單看沒有箋注的原書,這書基本上就是廢的;如果看瞭有箋注的這本,這書的存在似乎也沒有必要。王氏箋注在這本書裏還是很不錯,可以一讀,以略觀晚宋
评分如果單看沒有箋注的原書,這書基本上就是廢的;如果看瞭有箋注的這本,這書的存在似乎也沒有必要。王氏箋注在這本書裏還是很不錯,可以一讀,以略觀晚宋
评分頂多可以算作一種工具書,就史料價值而言,其實有限。書中錯名,誤係年月尤為明顯,用瞭三天的時間於電腦上在綫斷斷續續讀完,做瞭簡要的筆記,希望能為畢業論文提供一點思路。
评分如果單看沒有箋注的原書,這書基本上就是廢的;如果看瞭有箋注的這本,這書的存在似乎也沒有必要。王氏箋注在這本書裏還是很不錯,可以一讀,以略觀晚宋
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有