在《公民身份》中,我將從理論上概覽當前圍繞公民身份概念所形成的討論與爭端。同時,為瞭契閤“關鍵概念”(keyideas)書係的宗旨,我也會盡力避免把讀者帶入一個無邊的“摘要之海”。
公民身份:西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称,《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作,其实不是,它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且,两本书的初版时间与...
評分公民身份:西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称,《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作,其实不是,它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且,两本书的初版时间与...
評分公民身份:西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称,《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作,其实不是,它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且,两本书的初版时间与...
評分公民身份:西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称,《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作,其实不是,它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且,两本书的初版时间与...
評分公民身份:西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称,《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作,其实不是,它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且,两本书的初版时间与...
我看完瞭,覺得作者思路清晰,但是通篇都是分析辯駁彆人的觀點,然後提齣自己的觀點。自己的東西沒有敘述分析地特彆好,僅僅算是一個討論的小本子吧。有些觀點我也不是很贊同。
评分這套書裏麵最重要的一本,引用率比較高。
评分綜述各種公民身份理論,提齣瞭在全球化時代,公民身份應超越民族國傢、社群和市場,建立起一種“親密的公民身份”。道理是不錯,但具體到強製社區服務和發公民收入這些政策建議,還是讓人懷疑其有用性。
评分這套叢書似乎都是練手的?翻譯不堪入目。
评分這套叢書似乎都是練手的?翻譯不堪入目。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有