在《公民身份》中，我將從理論上概覽當前圍繞公民身份概念所形成的討論與爭端。同時，為瞭契閤“關鍵概念”（keyideas）書係的宗旨，我也會盡力避免把讀者帶入一個無邊的“摘要之海”。
具體描述
讀後感
公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
評分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
評分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
評分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
評分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
用戶評價
看得齣作者有那麼點左，不過，好歹也是立足於補強自由主義的公民身份，來闡發自己的創見，現實感起碼比國內某些學者強。
评分這套叢書似乎都是練手的？翻譯不堪入目。
评分值得讀。值得再讀。
评分值得讀。值得再讀。
评分看得齣作者有那麼點左，不過，好歹也是立足於補強自由主義的公民身份，來闡發自己的創見，現實感起碼比國內某些學者強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有