在《公民身份》中，我将从理论上概览当前围绕公民身份概念所形成的讨论与争端。同时，为了契合“关键概念”（keyideas）书系的宗旨，我也会尽力避免把读者带入一个无边的“摘要之海”。
具体描述
读后感
公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的著作。而且，两本书的初版时间与...
用户评价
我看完了，觉得作者思路清晰，但是通篇都是分析辩驳别人的观点，然后提出自己的观点。自己的东西没有叙述分析地特别好，仅仅算是一个讨论的小本子吧。有些观点我也不是很赞同。
评分入门小册子，不错。翻译一般。
评分这个是这个领域的基础文献
评分比较清晰 ；不过不满足于政治哲学的概念演绎
评分考虑比较周到
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有