圖書標籤: 科學哲學 哲學原著
发表于2024-12-23
Thought Experiments pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
In this book, Roy Sorensen presents the first general theory of the thought experiment. He analyses a wide variety of thought experiments, ranging from aesthetics to zoology, and explores what thought experiments are, how they work, and what their positive and negative aspects are. Sorensen also sets his theory within an evolutionary framework and integrates recent advances in experimental psychology and the history of science.
雖然齣版時間並不久遠,卻是一部暮氣沉沉的作品。作者從一開始就是一副自以為是的口吻,濫用非正式的錶達,用毫無必要的教科書式框架、想到什麼寫什麼的風格讓讀者摸不著頭腦。雖然全書的核心觀點(思想實驗無非是又一種實驗)有其啓發意義,作者的論證卻從一開始就基於一個緻命的預設,即思想實驗要達成的知識論理想是一種嚴格意義上的“方法”。對思想實驗之作用的懷疑由此被解讀為方法論的懷疑。正如笛卡爾因為感官有時欺騙我們,就要徹底取消感官知識的閤法性一樣,思想實驗的失敗個例被當作是對思想實驗這種方法的普遍懷疑。恒常性、忠實性、完備性這些自然科學的標準被用來衡量思想實驗,而作者卻未意識到,在思想實驗中根本沒有一個抽離的對象,我們在從事思想實驗時並不分裂為直觀的自我和反思的自我,因而像忠實性這樣的方法論要求就無從談起。
評分雖然齣版時間並不久遠,卻是一部暮氣沉沉的作品。作者從一開始就是一副自以為是的口吻,濫用非正式的錶達,用毫無必要的教科書式框架、想到什麼寫什麼的風格讓讀者摸不著頭腦。雖然全書的核心觀點(思想實驗無非是又一種實驗)有其啓發意義,作者的論證卻從一開始就基於一個緻命的預設,即思想實驗要達成的知識論理想是一種嚴格意義上的“方法”。對思想實驗之作用的懷疑由此被解讀為方法論的懷疑。正如笛卡爾因為感官有時欺騙我們,就要徹底取消感官知識的閤法性一樣,思想實驗的失敗個例被當作是對思想實驗這種方法的普遍懷疑。恒常性、忠實性、完備性這些自然科學的標準被用來衡量思想實驗,而作者卻未意識到,在思想實驗中根本沒有一個抽離的對象,我們在從事思想實驗時並不分裂為直觀的自我和反思的自我,因而像忠實性這樣的方法論要求就無從談起。
評分雖然齣版時間並不久遠,卻是一部暮氣沉沉的作品。作者從一開始就是一副自以為是的口吻,濫用非正式的錶達,用毫無必要的教科書式框架、想到什麼寫什麼的風格讓讀者摸不著頭腦。雖然全書的核心觀點(思想實驗無非是又一種實驗)有其啓發意義,作者的論證卻從一開始就基於一個緻命的預設,即思想實驗要達成的知識論理想是一種嚴格意義上的“方法”。對思想實驗之作用的懷疑由此被解讀為方法論的懷疑。正如笛卡爾因為感官有時欺騙我們,就要徹底取消感官知識的閤法性一樣,思想實驗的失敗個例被當作是對思想實驗這種方法的普遍懷疑。恒常性、忠實性、完備性這些自然科學的標準被用來衡量思想實驗,而作者卻未意識到,在思想實驗中根本沒有一個抽離的對象,我們在從事思想實驗時並不分裂為直觀的自我和反思的自我,因而像忠實性這樣的方法論要求就無從談起。
評分雖然齣版時間並不久遠,卻是一部暮氣沉沉的作品。作者從一開始就是一副自以為是的口吻,濫用非正式的錶達,用毫無必要的教科書式框架、想到什麼寫什麼的風格讓讀者摸不著頭腦。雖然全書的核心觀點(思想實驗無非是又一種實驗)有其啓發意義,作者的論證卻從一開始就基於一個緻命的預設,即思想實驗要達成的知識論理想是一種嚴格意義上的“方法”。對思想實驗之作用的懷疑由此被解讀為方法論的懷疑。正如笛卡爾因為感官有時欺騙我們,就要徹底取消感官知識的閤法性一樣,思想實驗的失敗個例被當作是對思想實驗這種方法的普遍懷疑。恒常性、忠實性、完備性這些自然科學的標準被用來衡量思想實驗,而作者卻未意識到,在思想實驗中根本沒有一個抽離的對象,我們在從事思想實驗時並不分裂為直觀的自我和反思的自我,因而像忠實性這樣的方法論要求就無從談起。
評分雖然齣版時間並不久遠,卻是一部暮氣沉沉的作品。作者從一開始就是一副自以為是的口吻,濫用非正式的錶達,用毫無必要的教科書式框架、想到什麼寫什麼的風格讓讀者摸不著頭腦。雖然全書的核心觀點(思想實驗無非是又一種實驗)有其啓發意義,作者的論證卻從一開始就基於一個緻命的預設,即思想實驗要達成的知識論理想是一種嚴格意義上的“方法”。對思想實驗之作用的懷疑由此被解讀為方法論的懷疑。正如笛卡爾因為感官有時欺騙我們,就要徹底取消感官知識的閤法性一樣,思想實驗的失敗個例被當作是對思想實驗這種方法的普遍懷疑。恒常性、忠實性、完備性這些自然科學的標準被用來衡量思想實驗,而作者卻未意識到,在思想實驗中根本沒有一個抽離的對象,我們在從事思想實驗時並不分裂為直觀的自我和反思的自我,因而像忠實性這樣的方法論要求就無從談起。
評分
評分
評分
評分
Thought Experiments pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024