“80年代”不僅是個人記憶,也逐漸成為重要的學術研究對象。本書選取洪子誠、李陀、程光煒、王堯、李楊等人撰寫的14篇研究80年代文學的文章,雕刻集體曆史與個人記憶的肌理,對80年代有一個前沿、多麵而深入的展示。
“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
既然是“重返”,迴到過去的眼光就不能再僅僅滿足於對烏托邦的衝動、沉湎與迷思;以今天的視角透視,曖昧主見同權力身影愈加凸顯。要把眾多相互矛盾的思想放置在一個框架,就得捨棄、簡化,甚至麯解許多東西。當年激揚的啓濛如今看來更像西化的馴服,一種處於文化睏擾中的情緒。
评分二零一四年讀的第一本書,算是個好開始。裏麵的大部分內容是我感興趣的,做瞭一頁筆記,從中又發現瞭一大堆要看的東西。明天開始復習古漢!
评分價值不大。都是外麵摘來的,是嚼過一遍的東西。
评分既然是“重返”,迴到過去的眼光就不能再僅僅滿足於對烏托邦的衝動、沉湎與迷思;以今天的視角透視,曖昧主見同權力身影愈加凸顯。要把眾多相互矛盾的思想放置在一個框架,就得捨棄、簡化,甚至麯解許多東西。當年激揚的啓濛如今看來更像西化的馴服,一種處於文化睏擾中的情緒。
评分我覺得能當一代人的導師就已經非常牛瞭,洪老師你讓我淩亂瞭。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有