圖書標籤: 當代文學 程光煒 洪子誠 八十年代 文學批評 80年代 現當代文學 文學史
发表于2025-03-13
重返八十年代 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
“80年代”不僅是個人記憶,也逐漸成為重要的學術研究對象。本書選取洪子誠、李陀、程光煒、王堯、李楊等人撰寫的14篇研究80年代文學的文章,雕刻集體曆史與個人記憶的肌理,對80年代有一個前沿、多麵而深入的展示。
收錄的文章水平很高,尤其是李楊和賀桂梅的幾篇。“重返”意味著在新的時代背景下重新迴望過去的80年代,擺脫80年代的思維方式和價值預設,質疑文學/政治、中國/西方、傳統/現代等一係列定性的二元對立模式,重新思考“純文學”、“文學主體論”、”文學迴到自身“、”人的文學“、“文學現代化”、”現代派文學“等已然本質化的概念,提齣探討80年代文學的外部製度性研究視角,80年代文學仍然延續50-70年代文學的書寫框架,其反意識形態性恰恰是意識形態性政治性的錶現,思想解放、新啓濛思潮中的人道主義、人性、個人的覺醒都是有其明確的價值預設的,一切旁逸的都被排斥貶低,逐漸塑造成為80年代乃至當今人們的政治無意識。
評分學界代錶觀點大集閤~
評分賀桂梅和黃平二位老師亮
評分既然是“重返”,迴到過去的眼光就不能再僅僅滿足於對烏托邦的衝動、沉湎與迷思;以今天的視角透視,曖昧主見同權力身影愈加凸顯。要把眾多相互矛盾的思想放置在一個框架,就得捨棄、簡化,甚至麯解許多東西。當年激揚的啓濛如今看來更像西化的馴服,一種處於文化睏擾中的情緒。
評分重新梳理瞭一下“重寫文學史”的曆史語境和當下價值。其中賀桂梅的《“純文學”的知識譜係與意識形態》一文,高瞻遠矚地提齣八十年代“文學性”其實是一個被架空的所指,被放置在政治/文學的二元對立語境中,是文學機製的“內部變動”。到瞭九十年代,“文學性”的討論纔意指整個當代文學生産機製自身的變動與批判。特彆有意思的結論,今天李怡老師也提到對九十年代“純文學”一詞的警惕性。
“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
評分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
重返八十年代 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025