“80年代”不仅是个人记忆,也逐渐成为重要的学术研究对象。本书选取洪子诚、李陀、程光炜、王尧、李杨等人撰写的14篇研究80年代文学的文章,雕刻集体历史与个人记忆的肌理,对80年代有一个前沿、多面而深入的展示。
“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
评分“‘断裂论’总是试图把历史划分为互无联系的离散本体与完全可知的部分。但混杂物不仅从来未消失,而且还在扩散,当混杂物生成时,越界事件就会不断发生。” 这是读这本书的时候给我启发最大的一句话,来自书中李杨的一篇论文《重返“新时期文学”的意义》。 以...
既然是“重返”,回到过去的眼光就不能再仅仅满足于对乌托邦的冲动、沉湎与迷思;以今天的视角透视,暧昧主见同权力身影愈加凸显。要把众多相互矛盾的思想放置在一个框架,就得舍弃、简化,甚至曲解许多东西。当年激扬的启蒙如今看来更像西化的驯服,一种处于文化困扰中的情绪。
评分虽然读着读着就觉得有大量的重复之嫌,就是找到某一个突破口后,无法在继续延展下去,但落实到具体的文本分析上,还是给了新的切入。比如对阿城棋王的分析——从形而上道,变成了一种变形的“民粹主义”。其实这块还是很有做头的,意识形态在作品本身中改变面目的出现,接受史,西马,都会很有趣。
评分二零一四年读的第一本书,算是个好开始。里面的大部分内容是我感兴趣的,做了一页笔记,从中又发现了一大堆要看的东西。明天开始复习古汉!
评分八十年代是永远的心头好。黄平査建英大好
评分知识考古学的终点何在……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有