具体描述
本书分四个时段，从文学、批评、大众文化等三种形态出发，历时性地探讨了女性书写与中国现代性想象的变迁。第一个时段是1920～1940年代，以女作家丁玲的创作为核心研究对象，探讨现代文学中的女性写作与中国革命的复杂互动关系；第二个时段是1940～1980年代，主要是对当代女性文学批评话语的反思，特别是其中的性别与阶级话语的关系问题；第三个时段是1990年代，探讨这个时期的“女性文学热”现象中的作家作品与文化现象；第三个时段分析新世纪以来的大众文化文本，以文化研究的方法考察社会文化想象的性别修辞与女性问题的呈现方式。
作者简介
贺桂梅，北京大学中文系副教授、硕士生导师，著名青年学者，有著作多种出版，多篇论文在学界产生广泛影响。
目录信息
一现代文学中的女性与革命
知识分子、女性与革命 ——丁玲与延安作家的身份冲突
知识分子、革命与自我改造 ——丁玲“向左转”问题的再思考
性/政治的转换与张力 ——早期普罗小说中的“革命+恋爱”模式解析
现代文学中的女性与革命 ——以丁玲为中心 二当代女性文学批评话语的反思
二当代“女性文学”批评的三种资源
“延安道路”中的性别问题 ——阶级与性别问题的历史思考
“可见的女性”如何可能 ——以《青春之歌》为中心
当代女性文学批评的一个历史轮廓
三90年代的女性文学
性别的神话与陷落 ——90年代女性文学与女性话语的表达
有性别的文学 ——90年代女性话语的诗学实践
个体的生存经验与女性写作 ——陈染创作评析
90年代“女性文学”与女作家出版物
女性文学与性别政治的变迁
四新世纪的大众文化与性别政治
以父/家/国重述当代史 ——《激情燃烧的岁月》与红色怀旧
三个女人与三座城市 ——世纪之交的城市书写与女性表象
亲密的敌人 ——《生死谍变》《色·戒》中的性别/国族叙事
战争、女性与国族叙事 ——《南京！南京！》与《金陵十三钗》的变奏
· · · · · · (收起)
读后感
1.性别研究/两性关系研究/与社会/文化之间的对应关系，女性与男权社会/父系政治的关系。性别研究不能脱离历史的范畴而局限于两性关系的研究之中。 2.游离于社会性别角色之外的“女性”，将自己置于私人领域，这种对性别秩序/机制的反抗会让弥漫着男权色彩的社会感到恐慌。而女...
评分1.性别研究/两性关系研究/与社会/文化之间的对应关系，女性与男权社会/父系政治的关系。性别研究不能脱离历史的范畴而局限于两性关系的研究之中。 2.游离于社会性别角色之外的“女性”，将自己置于私人领域，这种对性别秩序/机制的反抗会让弥漫着男权色彩的社会感到恐慌。而女...
评分1.性别研究/两性关系研究/与社会/文化之间的对应关系，女性与男权社会/父系政治的关系。性别研究不能脱离历史的范畴而局限于两性关系的研究之中。 2.游离于社会性别角色之外的“女性”，将自己置于私人领域，这种对性别秩序/机制的反抗会让弥漫着男权色彩的社会感到恐慌。而女...
评分1.性别研究/两性关系研究/与社会/文化之间的对应关系，女性与男权社会/父系政治的关系。性别研究不能脱离历史的范畴而局限于两性关系的研究之中。 2.游离于社会性别角色之外的“女性”，将自己置于私人领域，这种对性别秩序/机制的反抗会让弥漫着男权色彩的社会感到恐慌。而女...
评分1.性别研究/两性关系研究/与社会/文化之间的对应关系，女性与男权社会/父系政治的关系。性别研究不能脱离历史的范畴而局限于两性关系的研究之中。 2.游离于社会性别角色之外的“女性”，将自己置于私人领域，这种对性别秩序/机制的反抗会让弥漫着男权色彩的社会感到恐慌。而女...
用户评价
關於「革命＋愛情」模式與知識份子的自我的討論非常犀利
评分将女性主义问题在中国的浮现放在启蒙与政治革命的语境背景中展开刻画，文学史和社会史两条脉络通过知识分子的自我理解结合起来。当社会革命拆解家庭结构的要求在面临政治动员的压力时，这个外在压力背景怎样重塑着个体的经验感受与自我理解？贺老师从“恋爱-革命”关系的文学表达中清理爱欲融入革命历史的线索，其实这个思路更会凸显从爱欲出发去理解个体生命的意义。爱欲是关键所在！内在的精神分裂、罪感与自我焦虑都可以由此展开，也就是在这个地方，一定有一个从世界探讨自我的思路线头可供现象学深入挖掘。
评分贺老师真是值得尊敬的学者，严谨
评分写学年的时候努力学习了）贺师的书在写论文时读真的非常有效
评分精彩！贺老师的文章需要经常翻看！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有