The Government and Politics of China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:Tuan-sheng Ch'ien

出品人:

页数:526

译者:

出版时间:1950-1-1

价格:USD 18.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674358003

丛书系列:

图书标签:

• 中国思想
• 钱端升
• 经典历史
• 中国思想史
• China politics
• Government
• Politics
• Public administration
• Political system
• Democracy
• Policy
• Governance
• State institutions
• Leadership

《全球化时代的权力结构：跨国资本、国家主权与公民社会》 内容概要 本书深入剖析了在全球化浪潮的冲击下，现代国家的权力结构如何被重塑、国家主权的概念如何受到挑战，以及新兴的公民社会力量如何在这一复杂图景中寻求自身定位与影响力。不同于侧重单一国家或传统地缘政治分析的著作，本书采取宏观的比较分析框架，聚焦于权力在国家、市场与社会网络之间日益流动的动态过程。 第一部分：全球化与国家主权的再定义 本部分首先探讨了冷战结束后，经济全球化、技术革命和跨国资本流动如何从根本上侵蚀了传统意义上“密不透风”的国家主权边界。我们分析了国际金融机构（如IMF、世界银行）和跨国公司（MNCs）在全球经济治理中日益增长的发言权，以及它们如何通过设定规则和标准，间接影响了各国内部的经济政策选择。 主权“溢出”与“内化”： 详细考察了国家主权在“向上溢出”（如加入区域经济组织、遵守国际条约）和“向下内化”（如地方政府为吸引投资而采取的竞争策略）过程中的具体表现。通过案例研究，展示了主权不再是绝对的，而是一种在多层级治理体系中不断协商和建构的概念。 数字主权的新战场： 重点分析了信息技术和大数据对国家治理能力的挑战。数据跨境流动、网络空间主权以及平台经济的崛起，使得传统上由国家垄断的监控和规制权力面临“去中心化”的压力。我们探讨了各国在维护数据安全与促进数字经济发展之间的艰难平衡。 第二部分：跨国资本的结构性力量与治理困境 本书的第二部分将分析跨国资本——无论是金融资本、产业资本还是风险投资——如何成为重塑全球权力格局的核心驱动力。我们认为，资本的流动性是当代治理体系中最难被有效约束的因素。 监管的“竞次运动”： 通过对税收、劳工标准和环境法规的比较研究，揭示了国家间为吸引或留住资本而相互竞争，导致监管标准普遍下降的现象。这种“竞次运动”（Race to the Bottom）不仅损害了社会福利，也加剧了全球范围内的不平等。 “影子政府”的形成： 探讨了由行业领袖、智库精英和前政府官员组成的非正式网络（或称“精英俱乐部”）如何在国际经济政策的制定过程中发挥不成比例的影响力。这些网络往往绕过正式的民主程序，推动有利于资本积累的政策议程。 第三部分：公民社会的新型抗争与重塑空间 在全球化背景下，面对国家权力的相对弱化和跨国资本的强大渗透力，新兴的公民社会组织（CSOs）和草根运动如何发展出新的策略来争取话语权和影响力，是本部分的核心议题。 “全球化抗议的循环”： 分析了自20世纪90年代以来，以西雅图、达沃斯、甚至特定区域抗议活动为代表的全球反资本运动的演变。重点关注了这些运动如何从最初的街头对抗，转向更具技术性和策略性的“全球价值链监督”和“道德消费运动”。 技术赋能与信息战： 考察了社交媒体和加密通讯工具如何改变了公民社会组织的动员能力和信息传播效率。然而，我们也警惕地指出，技术工具的双刃剑效应——国家和企业利用相同技术进行反制和监控的风险。 “本土化回应”的兴起： 认为对抗全球化不意味着回到孤立的民族主义。相反，许多成功的公民社会行动是通过“在地化”的实践，针对跨国公司供应链的特定环节或国家政策的薄弱点，形成有针对性的、跨国协作的压力。例如，关注特定地区的劳工权益或环境污染的NGO联盟。 第四部分：未来治理的张力与展望 本书的结论部分，将探讨在全球权力结构持续碎片化和再整合的背景下，未来治理可能出现的几种情景。 多边主义的危机与重构： 讨论了联合国、WTO等传统多边机构在应对气候变化、流行病和网络安全等“超域性问题”时的效力衰退。提出了区域化和“小多边”（Minilateralism）合作模式可能成为未来权力运作的新常态。 “韧性国家”的构建： 识别那些成功地在全球化压力下维护了社会凝聚力和政策自主性的国家（或地区）的特征。这些特征往往包括：强大的国内制度吸纳能力、对关键技术的自主控制，以及有效的社会契约维护机制。 通过对这些复杂互动的详尽梳理，《全球化时代的权力结构》旨在提供一个全面的分析框架，帮助读者理解我们身处的这个充满不确定性、权力分散但又高度相互依赖的政治经济新格局。本书的论述风格严谨，侧重于概念的澄清和案例的深度比较，避免了意识形态化的简单结论，强调对复杂现实的细致描摹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

或许是作者的写作目的过于纯粹地指向了构建一套严密的理论模型，这本书在论证过程中，对于不同政治派系之间的微妙张力和隐性斗争的刻画，显得过于温和与扁平化了。我期待看到更多关于权力博弈中那些充满张力的瞬间、那些在会议室里尚未公开的妥协与对抗的细节，但书中呈现的往往是经过高度整合和“和谐化”的官方叙事版本。即便是讨论到重大的政策分歧时期，作者也倾向于用中性的学术语言来描述，而非用更具戏剧性的笔触来描绘不同利益集团之间的拉锯战。这使得全书的基调显得过于冷静，缺乏必要的批判性的火花。在某种程度上，这本书更像是一份详尽的“结构说明书”，它告诉你各个部件是如何安装和运作的，但却很少告诉你这些部件在实际运行中是如何相互摩擦、产生噪音，甚至发生意外故障的。对于一个想深入了解权力斗争艺术的读者来说，这本书提供的“操作手册”或许过于安全，缺少了对那些黑暗角落里真实运作逻辑的探索欲和揭示力。

评分☆☆☆☆☆

这本书对社会层面影响的着墨显得明显不足，它似乎将目光牢牢锁定在了精英阶层的决策过程和宏大的制度框架之上，而对于政策是如何在广袤的社会肌理中被执行、被消解、或者被扭曲的议题，探讨得过于简略和抽象。我个人非常关心国家治理的“最后一公里”问题，即理论与实践之间的巨大鸿沟，这本书却几乎回避了这一关键的互动层面。例如，在论述反腐机制的建立时，它详细描绘了中央的顶层设计和法律条文的完备性，但对于地方官员在执行过程中的创新性“变通”或选择性执行所带来的实际社会后果，却一笔带过。这种自上而下的单向度视角，虽然在理论上可以保持其学术的纯洁性，但在实际理解政治运作的复杂性时，却留下了致命的盲区。一本真正有价值的政治学著作，理应能够捕捉到权力运行中那些微小但决定性的社会反应，然而，这本书提供的视角，更像是一份来自高空俯瞰的地图，而非亲身走入街头巷尾的田野调查报告，视野的局限性显而易见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其学术化，仿佛每一个句子都经过了精密计算，力求在严谨性上无可指摘，但这恰恰牺牲了阅读的流畅性和吸引力。我发现自己频繁地需要停下来查阅专业术语的定义，许多关键概念的阐述往往冗长而迂回，仿佛作者害怕任何过于直接的断言会引来非议。特别是对于意识形态演变过程的分析，文本中充斥着大量的长难句和嵌套从句，使得原本复杂的问题变得更加晦涩难懂。我原本期待能从中找到一些生动的故事或鲜活的个体经验来佐证理论观点，但书中提供的支撑材料多是官方声明的引用或学理上的抽象论证，缺乏那种能够击中人心的“人味儿”。这就使得读者在理解其核心论点时，需要付出远超预期的认知负荷。与其说是在阅读一本介绍中国政治的书，不如说是在研读一篇对特定哲学流派的深度解析。那种试图面面俱到的周全，反而导致了重点的不突出，让读者在合上书本时，脑海中留下的印象是大量的术语和概念的堆砌，而不是对国家治理体系一个清晰、连贯的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直是一场迷宫般的探险，作者似乎故意将线索埋藏在极其繁复的章节安排中，让读者在试图勾勒出清晰脉络时，不得不耗费大量精力去梳理那些看似毫不相关的历史碎片与当代决策过程的交织。我花费了大量时间去弄清楚不同时期政策制定的潜规则是如何演变的，但读完后感觉自己更像是在阅读一份经过高度加密的官方文件集，而不是一本旨在阐释政治运作逻辑的导读。比如，书中对某个关键的经济改革时期社会治理模式的描述，其深度和广度令人赞叹，但由于缺乏对基层实际操作层面更具象化的案例支撑，使得宏观的理论框架显得有些漂浮，难以牢牢抓住现实的重量。特别是关于权力核心的权力制衡机制的探讨，作者的处理方式非常微妙，既没有直接点破，也没有完全回避，留下了一大片需要读者自行脑补的灰色地带，这对于初次接触该领域知识的读者来说，无疑是一道难以逾越的高墙，需要极高的政治敏感度和背景知识储备才能勉强穿透那层层叠叠的学术辞藻。整体阅读体验像是在攀登一座知识的珠穆朗玛峰，风景壮丽，但每一步都走得异常艰难，让人不禁怀疑这究竟是一本面向大众的学术普及读物，还是一份内部参考的深度分析报告。

评分☆☆☆☆☆

从内容的前后逻辑来看，这本书在时间线索的处理上显得有些跳跃和破碎。它似乎更热衷于在不同历史阶段的理论文献之间进行横向的比较和解构，而不是沿着一条清晰的时间轴来展示政治实践的演变轨迹。这种碎片化的叙事方式，对于已经具备一定知识背景的读者或许可以看作是一种高超的辩证处理，但对于试图建立整体认知框架的新手来说，简直是灾难性的。比如，一个在第三部分提出的关于特定机构职能的论述，其必要的历史背景却要回溯到第一部分中一个几乎被遗忘的脚注里去寻找线索，这极大地打断了阅读的沉浸感。我感觉自己像是在拼凑一个巨大的、边缘缺失的拼图，每找到一块碎片，都要花时间去核对它与其他部分是否真正吻合。作者似乎对“跳跃式思维”有着某种偏爱，这使得章节之间的过渡常常显得生硬，缺乏平滑的衔接，读者不得不自己承担起搭建桥梁的任务，这无疑增加了阅读的疲惫感。

评分☆☆☆☆☆

十年前不知天高地厚和数位友人接下翻译本书的任务，至今由于各种原因尚未完全完成。这大概是我接下的最后悔的翻译任务，实际上完全不胜任，因为民国史根本不是我的研究领域。结果，我花了大量时间查询书中各种人名、官职名、机构名称，心中还时常胆战心惊，就怕犯下低级错误，真是一言难尽。最近我还在做最后的扫尾工作，已经尽力了。但是奉劝初涉译事的后来者，接手翻译任务要谨慎，要接就接自己熟悉的领域的书

评分☆☆☆☆☆

十年前不知天高地厚和数位友人接下翻译本书的任务，至今由于各种原因尚未完全完成。这大概是我接下的最后悔的翻译任务，实际上完全不胜任，因为民国史根本不是我的研究领域。结果，我花了大量时间查询书中各种人名、官职名、机构名称，心中还时常胆战心惊，就怕犯下低级错误，真是一言难尽。最近我还在做最后的扫尾工作，已经尽力了。但是奉劝初涉译事的后来者，接手翻译任务要谨慎，要接就接自己熟悉的领域的书

评分☆☆☆☆☆

十年前不知天高地厚和数位友人接下翻译本书的任务，至今由于各种原因尚未完全完成。这大概是我接下的最后悔的翻译任务，实际上完全不胜任，因为民国史根本不是我的研究领域。结果，我花了大量时间查询书中各种人名、官职名、机构名称，心中还时常胆战心惊，就怕犯下低级错误，真是一言难尽。最近我还在做最后的扫尾工作，已经尽力了。但是奉劝初涉译事的后来者，接手翻译任务要谨慎，要接就接自己熟悉的领域的书

评分☆☆☆☆☆

十年前不知天高地厚和数位友人接下翻译本书的任务，至今由于各种原因尚未完全完成。这大概是我接下的最后悔的翻译任务，实际上完全不胜任，因为民国史根本不是我的研究领域。结果，我花了大量时间查询书中各种人名、官职名、机构名称，心中还时常胆战心惊，就怕犯下低级错误，真是一言难尽。最近我还在做最后的扫尾工作，已经尽力了。但是奉劝初涉译事的后来者，接手翻译任务要谨慎，要接就接自己熟悉的领域的书

评分☆☆☆☆☆

十年前不知天高地厚和数位友人接下翻译本书的任务，至今由于各种原因尚未完全完成。这大概是我接下的最后悔的翻译任务，实际上完全不胜任，因为民国史根本不是我的研究领域。结果，我花了大量时间查询书中各种人名、官职名、机构名称，心中还时常胆战心惊，就怕犯下低级错误，真是一言难尽。最近我还在做最后的扫尾工作，已经尽力了。但是奉劝初涉译事的后来者，接手翻译任务要谨慎，要接就接自己熟悉的领域的书