《中国近三百年学术史》内容简介：从1912年1月1日在南京成立中华民国临时政府到1949年中华人民共和国成立，历时38年，史称民国时期。与政治经济衰败不相对称的是民国学术大放异彩，传统文化得到进一步继承、整理，西方文化高强度地影响着当时学人的思维和视野，一时间著述兴盛、流派纷呈。为保存、借鉴这一时期的学术成果，促进当今学人在更高层次上研考民族文化传统与现代化及西方文化的交接融合，同时使民国学术著作有出版更见系统性，作者编造了这套《民国学术经典文库》。
具体描述
读后感
梁启超这版《中国近三百年学术史》由夏晓红校点，商务印书馆于2011年出版的。本书所说的"近三百年"是指1623年（明天启三年）到1923年这三百年。梁启超开篇就说明此书为什么不叫"清代学术史"？"因为晚明的二十多年，已经开清学的先河，民国的十来年，也可以算清学的结束和蜕变。...
评分“满洲人的征服事业，初时像很容易，越下去越感困难。……满 洲人虽仅用四十日工夫便奠定北京，却须用四十年工夫才得有全中国。他们在这四十年里头，对于统治中国人方针，积了好些经验。他们觉得武力制服那些降将悍卒没有多大困难，最难缠的是班‘念书人’，尤其是少数有学问的...
评分梁公该书旨在梳理明清之际的学术的变动。因此，在梳理的过程之中明儒对阳明之学的反动梁公是作了有益的分析，对八股之士也站在历史的角度上表明了自己的看法。而我感触最深的尤是梁公在学术史上融入明末历史，使得读者真真切切的感觉到一个个著书立说的文人的投入到民族斗争之...
评分第一次读梁启超先生的长篇文章，还是《李鸿章传》从此就被深深吸引，这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及，“国学”成了个单独的学科，但是提到这些，或者是从现代社会学，历史学，地理学，文学等等角度，对古代文献仅当做资料进行现代分析...
评分昨天，正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理，没有把国际汉学和近代成果并收，很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究，对近现代成果作了较好的总结，对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
用户评价
喜欢的书。
评分从钱穆到乔秀岩，好像学术史学者很多瞧不上任公这本书，因为他“没有学问”，这本书的写法，也不便入门。这本书的确不能当什么“国学入门”来读，但也实在是非读不可的。把历算名物方技之学放到学术史里来强调，可以说是受了西方的浸染，但加上这些，或许更接近清人如何看待自己的学术。
评分以今人眼光觀之疏漏頗多，不過仍是本清代學術的好書。
评分本书基本逻辑：抄书不算本事，辨析才算本事。所以本书里面对惠栋等人专拣汉朝抄的行为表示了批判。看了还是很有趣的。
评分草草翻完，对清儒的印象大为改观。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有