康敏博士的专著《“习以为常”之蔽》是一部很值得一读的外国民族志,很了不起。该书反映了近年来中国东南亚研究中一个非常可喜的重要转向:即中国大学的博士生开始走出国门,奔赴东南亚国家从事田野调查研究。在此之前,虽然不乏海外中国留学生也到东南亚实地调查,收集资料,但一般都是受国外大学的派遣与资助,专门为国外大学学位论文而准备;同样,虽然中国大学也有部分学者、甚至博士生,曾创造条件到东南亚国家进行这样或那样的研究,但一般或为短期肤浅粗放式的观光考察,或为长期交流学习式的进修访问;虽然中国前辈著名学者如人类学家林惠祥和社会学家陈达,也曾在东南亚从事过长期的实地考察,并有专门著作问世,但那毕竟是在战前特殊的历史条件下进行的,就像台湾著名的人类学家李亦园上个世纪六十年代赴马来西亚柔佛州的田野考察一样,毕竟与内地大学和学者的境况不可同日而语。就社会科学在新中国半个多世纪来的独特历史遭遇和中国对外国地域研究的整体水平而言,像康敏博士那样从事为期近一年的专题田野调查,从学术的原动力到财物资助,完全靠自己筹措而不用依靠海外援助,其困难之大,可想而知;其闯劲之足,令人刮目。正因为如此,如果说北大社会学与人类学系高丙中教授麾下的博士生团队可谓开了风气之先,一点不为过。康敏博士论文的成功实践,从另一个侧面也展示了中国与东南亚关系(包括学术交流)近士多年来突飞猛进的飞跃发展和广阔前景。
康敏
籍贯福建,1975年生人。2006年取得北京大学社会学系人类学博士学位,现就职于北京外国语大学哲学社会科学学院。研究方向为文化研究、社会性别、穆斯林社群等,主要研究区域为马来西亚、东南亚和中国。
作者在马来西亚的一个村庄进行了为期约一年的调研生活,通过对该村村民日常生活的细致描写和讨论,反映出伊斯兰教对当地村民生活的巨大影响已经超过了国家对当地村民的影响,认为这使得马来西亚国家在建构民族国家时遇到了比较大的困难。作者认为正是这种对自己身为伊斯兰教教...
评分作者在马来西亚的一个村庄进行了为期约一年的调研生活,通过对该村村民日常生活的细致描写和讨论,反映出伊斯兰教对当地村民生活的巨大影响已经超过了国家对当地村民的影响,认为这使得马来西亚国家在建构民族国家时遇到了比较大的困难。作者认为正是这种对自己身为伊斯兰教教...
评分作者在马来西亚的一个村庄进行了为期约一年的调研生活,通过对该村村民日常生活的细致描写和讨论,反映出伊斯兰教对当地村民生活的巨大影响已经超过了国家对当地村民的影响,认为这使得马来西亚国家在建构民族国家时遇到了比较大的困难。作者认为正是这种对自己身为伊斯兰教教...
评分作者在马来西亚的一个村庄进行了为期约一年的调研生活,通过对该村村民日常生活的细致描写和讨论,反映出伊斯兰教对当地村民生活的巨大影响已经超过了国家对当地村民的影响,认为这使得马来西亚国家在建构民族国家时遇到了比较大的困难。作者认为正是这种对自己身为伊斯兰教教...
评分作者在马来西亚的一个村庄进行了为期约一年的调研生活,通过对该村村民日常生活的细致描写和讨论,反映出伊斯兰教对当地村民生活的巨大影响已经超过了国家对当地村民的影响,认为这使得马来西亚国家在建构民族国家时遇到了比较大的困难。作者认为正是这种对自己身为伊斯兰教教...
《“习以为常”之蔽》——这个书名本身就带着一种警醒意味,让我对书中内容充满了期待。我收到这本书时,就被其沉静而富有内涵的设计风格所吸引。阅读过程中,我发现作者的文笔相当细腻,他能够以一种娓娓道来的方式,将那些我们生活中司空见惯的现象,抽丝剥茧般地呈现出其背后隐藏的“蔽”。他并没有直接给出结论,而是通过引导,让我们自己去思考,去发现。我尤其对书中关于“思维定势”的讨论印象深刻。作者通过几个生动的故事,展示了当人们一旦陷入某种固有的思维模式,就很难再接受新的信息和观点,即使这些信息对他们至关重要。这让我深刻地认识到,我们对“习以为常”的依赖,有时会成为我们进步的最大阻碍。这本书的意义,在于它提供了一种审视自身认知的工具,它鼓励我们跳出舒适区,去质疑那些看似牢不可破的观念。每一次阅读,都像是在为自己的思维进行一次“重塑”,让我能够更清晰地看到那些被“习以为常”所遮蔽的真相,也为我带来了突破思维局限的勇气。
评分这本书的名字《“习以为常”之蔽》非常独特,它直接点出了我们生活中一个隐秘却又普遍存在的现象。我拿到书时,就对这个书名产生了强烈的共鸣,仿佛它说出了我内心深处一直想表达却又难以言喻的感受。作者的文字风格非常引人入胜,他能够用非常生动、贴切的比喻,将那些抽象的概念具象化。阅读过程中,我时常会因为作者的某些论述而恍然大悟,惊叹于他捕捉生活细节的敏锐度。例如,书中关于“习惯性评估”的章节,让我深刻地反思了自己在日常决策中,有多少是基于理性的分析,又有多少是出于惯性思维。这种自我审视的过程,虽然有时会带来一丝不安,但更多的是一种解放。这本书的价值在于,它不仅仅是提供知识,更是激发一种新的认知方式。它让我学会去质疑那些被普遍接受的观点,去探究那些被认为是“必然”的背后原因。它就像一面镜子,让我看到了自己思维中那些被“习以为常”所遮蔽的盲点,也为我提供了突破这些盲点的可能性。每一次阅读,都像是一次心灵的洗礼,让我能够以更清醒、更开放的态度去面对这个世界。
评分《“习以为常”之蔽》这本书的书名就极具吸引力,它点出了我们生活中一个普遍却又常常被忽视的问题。我一开始是被它独特的视角所吸引,感觉作者似乎窥探到了我们内心深处那些不愿承认的思维模式。在阅读过程中,我发现作者的文笔相当老练,他擅长将复杂的概念用非常具象化、生活化的语言来阐释,让读者在轻松阅读的同时,也能获得深刻的启发。这本书最让我印象深刻的是,它并没有直接告诉我们“是什么”,而是通过引导我们“怎么看”,让我们自己去发现。我常常在阅读的时候,会时不时停下来,结合自己的生活经历去对照,惊叹于作者的洞察力,原来那些我曾经觉得理所当然的事情,背后竟然隐藏着如此多的“蔽”。比如,作者在分析“社会期待”对个人行为的影响时,我立刻联想到了自己过往的一些选择,那些并非发自内心,而是为了迎合他人期待的决定,读完这一段,我才真正意识到,我当时是多么地被“习以为常”所蒙蔽。这本书的价值在于,它不仅仅是一本理论书籍,更像是一位循循善诱的导师,它不会给你现成的答案,而是鼓励你独立思考,去质疑那些看似牢不可破的观念。它让我意识到,我们的大脑就像一个过滤器,过滤掉太多无用的信息,但同时也可能过滤掉我们成长和进步的机会。这本书的阅读体验,就像是在进行一次深度的自我对话,每一次翻页,都仿佛在与过去的自己进行一场和解与反思。
评分《“习以为常”之蔽》——这个书名本身就像一个温柔的提醒,告诫我们不要沉溺于熟悉带来的麻痹。我收到这本书的时候,并没有急于翻阅,而是先欣赏了它的封面设计,那种带有历史厚重感的字体和简约的配色,让我觉得它蕴含着深刻的思考。当我开始阅读,作者的文字如同一位经验丰富的向导,带领我穿梭于日常生活的各个角落,揭示那些隐藏在熟悉表象之下的“蔽”。他并没有使用夸张的修辞,而是以一种平静而富有洞察力的语气,阐述着那些我们每天都在经历,却从未真正思考过的问题。我尤其被书中关于“模式识别”的讨论所吸引。作者指出,我们的大脑为了提高效率,会不断地寻找和套用熟悉的模式,但这恰恰是我们“习以为常”之蔽的重要来源。这让我联想到自己在面对新事物时的犹豫和抗拒,很多时候,并非是能力不足,而是不愿打破旧有的思维模式。这本书不仅仅是理论的阐述,更是对读者的一种邀请,邀请我们去审视自己的认知习惯,去挑战那些被认为是“常态”的。它让我意识到,真正的进步,往往来自于对“习以为常”的质疑和超越。每一次翻阅,都像是在与自己进行一场深刻的对话,让我更加清晰地认识到,我的认知是如何被塑造,以及我如何能够主动地去改变它。
评分这本书的书名就足以勾起我的好奇心,‘习以为常’之蔽——这是一种多么深刻的洞察力,将我们日常生活中那些不自知的影响力揭示出来。我拿到这本书的时候,并没有立刻开始阅读,而是花了些时间去品味它的封面设计,那种简约中带着一丝压抑的色调,似乎在无声地诉说着什么。当我翻开第一页,作者的开篇就如同涓涓细流,缓缓地渗透进我的意识,引导我审视那些我早已习惯,却从未真正思考过的事物。这本书不仅仅是理论的堆砌,更像是一次心灵的洗礼。它让我开始重新审视自己与周围环境的关系,那些曾经被我视为理所当然的现象,在作者的笔下,仿佛被一层层剥开,露出其背后隐藏的逻辑和运作机制。我尤其喜欢作者在举例时所展现出的细腻观察力,他能够捕捉到生活中那些最细微的瞬间,然后通过深入浅出的分析,将其与我们普遍存在的“习以为常”的认知模式联系起来。读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一种自我发现的旅程。它让我意识到,我们并非被动地接受世界,而是通过我们固有的思维模式,主动地构建着我们所体验到的现实。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是激发读者去独立思考,去质疑那些根深蒂固的观念。我发现自己开始在日常对话中,在媒体报道中,甚至是在我自己的思考过程中,捕捉到那些“习以为常”的影子,并且尝试去理解它们是如何塑造我的认知和行为的。这种觉醒,虽然带着一丝不安,但更多的是一种前所未有的自由感。
评分这本书的书名《“习以为常”之蔽》准确地捕捉到了我们生活中一个普遍却又难以言喻的现象。我拿到这本书的那一刻,就被其封面的设计所吸引,那种简洁而富有深意的风格,预示着内容的深度。作者的文字功底非常扎实,他能够用一种非常流畅、自然的方式,将那些复杂的哲学和社会学概念,融入到生动的生活场景中。我尤其欣赏书中关于“认知偏差”的论述,作者通过一个个鲜活的例子,揭示了我们是如何因为“习以为常”而对某些信息产生系统性的误判。这让我开始反思,自己在过往的决策中,有多少是受到这种“蔽”的影响。这本书的价值在于,它不仅仅是提供理论知识,更是激发一种批判性思维。它鼓励我们去质疑那些被认为是“理所当然”的,去探究那些被忽略的细节。每一次阅读,都像是一次心灵的“扫盲”,让我能够更清晰地认识到,我的认知是如何被塑造,以及我如何能够主动地去调整和完善它。它让我明白,真正的成长,往往来自于对“习以为常”的勇敢挑战。
评分这本书的名字《“习以为常”之蔽》如同一道暗门,悄无声息地打开了我对日常世界更深层次的探究。初读时,我被作者的叙事风格所吸引,他没有使用枯燥乏味的学术语言,而是以一种非常个人化、甚至有些娓娓道来的方式,将那些看似微不足道的日常现象,层层剥开,展现出它们背后深刻的心理和社会机制。我尤其欣赏作者在论述过程中所展现出的同理心,他并非以一种高高在上的姿态来评判读者的认知盲点,而是通过引导,让我们自己去察觉,去反思。这本书让我最深刻的体会是,我们每天都在与大量的“信息”和“体验”互动,但由于我们对许多事情的“习以为常”,很多重要的信息就被我们过滤掉了,或者被我们以一种非常浅显的方式理解。作者通过一系列引人入胜的案例,生动地说明了这种“蔽”是如何在不知不觉中限制我们的视野,影响我们的判断。我记得其中一个章节,讨论了媒体传播中的“预设框架”,当时我突然意识到,我所接收到的许多新闻,其叙述角度和侧重点,并非是客观存在的,而是经过精心设计的。这种认知上的冲击,让我对过往许多信息接收的习惯产生了怀疑。这本书不仅仅停留在理论层面,它更注重引导读者进行实践性的反思,鼓励我们去质疑那些被认为是“正常”的,去探究那些被认为是“必然”的。读完这本书,我发现自己变得更加警觉,不再轻易接受表面上的信息,而是会主动去探究其背后的逻辑和意图。
评分这本书的书名《“习以为常”之蔽》本身就蕴含着一种深刻的哲学意味,它触及了我们生活中最隐秘的角落。我拿到这本书时,首先就被它那种沉静而富有质感的封面设计所吸引,仿佛预示着这是一本需要静下心来品味的著作。阅读过程中,我惊喜地发现,作者的文字流畅而富有感染力,他善于用一种极为细腻的笔触,描绘出那些我们早已习惯,却从未真正理解的日常现象。他并非直接抛出观点,而是通过层层递进的论述,引导读者一步步深入到“习以为常”的迷宫之中,去探寻那些被掩盖的“蔽”。我特别喜欢作者在解析“集体记忆”对个体认知的影响时所举的例子,那些看似微不足道的社会事件,在被历史的洪流冲刷后,是如何被我们的大脑以一种固定的模式去记忆和传承的。这让我开始反思,我所认知到的许多“事实”,是否也是经过了这样一种“习以为常”的过滤和塑造。这本书的意义在于,它提供了一种全新的视角来审视我们自身以及我们所处的社会,它让我们意识到,那些看似坚不可摧的认知壁垒,往往是我们自己亲手搭建的。它鼓励我们跳出固有的思维框架,去拥抱未知,去挑战那些已经被我们默认的“真理”。每一次阅读,都像是一次精神上的“破壁”,让我更加清晰地看到了自己思维的局限性,以及突破这种局限的可能性。
评分《“习以为常”之蔽》——这个书名本身就带着一种引人深思的力量,让我迫不及待地想要一探究竟。拿到这本书,我被其封面设计所吸引,那种沉静而又充满力量的设计,仿佛预示着书中内容的深度。作者的文字风格非常独特,他能够用一种非常细腻、观察入微的笔触,描绘出那些我们生活中习以为常却又极其重要的现象。他并非直接给出现成的答案,而是通过引导,让我们自己去发现那些隐藏在“常”之下的“蔽”。我特别喜欢书中关于“信息茧房”的讨论,作者用生动的故事,展示了当我们只接触符合自己既有观念的信息时,会如何逐渐被“习以为常”所困。这让我深刻地认识到,持续学习和保持开放的心态是多么重要。这本书的价值在于,它不仅揭示了问题的存在,更重要的是,它为我们提供了审视自身认知、打破思维惯性的方法。每一次阅读,都像是一次深刻的自我剖析,让我能够更清晰地看到自己思维的局限性,并从中获得突破的勇气和力量。
评分《“习以为常”之蔽》——仅凭书名,便足以激起我对人生哲学层面探讨的兴趣。拿到实体书,它厚重的质感和设计风格,都在暗示着内容的分量。我并不是一个速读的人,这本书更是让我放慢了脚步。作者的文字风格如同涓涓细流,看似平缓,却蕴含着强大的力量,将那些我们早已熟视无睹的日常细节,挖掘出其背后惊人的“蔽”性。他用一种极为克制的语言,却能精准地触碰到我们内心深处的盲点。我尤其欣赏作者在探讨“信息过载”对我们判断力影响的篇章。我清晰地记得,他描绘了我们在面对海量信息时,如何不自觉地依赖于某些“捷径”,从而忽略了更深层、更全面的分析。这种描述,让我瞬间联想到自己平日里浏览新闻、社交媒体时的状态,那些所谓的“碎片化阅读”,原来正在无形中加剧我的“习以为常”之蔽。这本书最大的价值,在于它教会我如何去“反常识”,如何去质疑那些被认为是“理所当然”的观念。它并非提供标准答案,而是激发我去探寻属于自己的答案。每一次阅读,都像是在为自己的思维“除尘”,让我能够更清晰地看见那些曾经被“习以为常”所遮蔽的真相。它让我意识到,成长并非意味着不断地接收新知识,而更重要的是,如何审视和调整我们已有的认知框架。
评分伊利亚德和斯科特的理论大背景,导论写得非常让人期待,但感觉平均到每一段还是略单薄些。但是,作为民族志作品,还是很值得推荐的。全书要说的话不复杂,但作者是一个吃得很透的人,所以无论是分析还是叙述,都非常符合汉语的阅读习惯,拎得清说得明,单凭这一点就值得我们这些年轻学生好好揣摩了。另,看了作者的描述,海外田野好凶险啊_(:з」∠)_
评分浓浓的论文味,喜欢引用论证多过批判反思,与国外民族志著作相比,这是首先给我的不同感,怀疑作者付梓时根本没做修改,直接博士论文上了?作为一本海外民族志,写作还算成功。我特别喜欢本书之“习以为常”的说法。
评分这一套都蛮好看的。问题是我的那本全球猎身丢哪儿去了啦!摔!
评分应该是我这学期人类学课读得最认真的一本,终于写完读书报告来补标一下。总体上是一本优点和遗憾都很鲜明的民族志,优点是语言平易生动且全书很好地实现了“揭示各种权力对人们日常生活世界的影响”的宗旨;遗憾是理论部分不算非常深入。(每次读到作者在引子里说的“马来人不到最后一分钟是不会有结果的,比如下周要进行歌咏比赛了,这周歌曲还没有写出来,而不是还没有排练而已”都会想,这不就是我本人吗……)
评分这套书问题意识够强的。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有