本书是作者对非洲尼罗河下游苏丹南部的一个少数民族部落的生存状况和政治体系的研究。内容包括对努尔人的生态环境是与其文化的适应性的介绍,尤其讨论了努尔人的政治制度,包括其宗族制度和年龄组制度。这是一种建立在裂变原则上的无国家权力的政治模式。通过对这个与西方国家制度不同的非洲部落政治体系的田野研究,作者提出了一个开启政治人类学的挑战性问题,即在一个没有国家和政府统治的部落中,社会是如何组织起来的?这一问题的提出和论述,被认为起到了人类学认识范式更新的作用。
E.E.埃文思-普里查德,英国著名社会文化人类学家,功能学派代表人物之一。曾任牛津大学社会人类学教授。褚建芳,南京大学人类学副教授。
注:我,人类学初入门、小白,本文更侧重于随想、个人感受。 (书的) 副标题更重要! 本书整体的行文逻辑和安排可以说非常清晰,代译序也罢,普里查德自己写的序也罢,都对整本书的六个部分和整体的安排进行了简要的概括和介绍。第一章由努尔人最大的特点“对牛的兴趣”写起,...
评分 评分注:我,人类学初入门、小白,本文更侧重于随想、个人感受。 (书的) 副标题更重要! 本书整体的行文逻辑和安排可以说非常清晰,代译序也罢,普里查德自己写的序也罢,都对整本书的六个部分和整体的安排进行了简要的概括和介绍。第一章由努尔人最大的特点“对牛的兴趣”写起,...
评分一篇没写完的读书感想。) 埃文思-普里查德,把努尔人的时间观念分成两种:生态时间和结构时间。前一个概念表示人们与环境的关系,可以说成是通过努尔人的劳作活动体现出来的一种时间表达法,它的最大单位为年。后一个概念与人们在社会结构中彼此之间的关系相关,它通过一种...
原来项飙《十三邀》里讲的那些都可以从这本书里找到理论依据(原始人的时间、牛、结构与关系)。第五章读得尤其痛苦,我算是明白自己对亲属制度和神话真的毫无兴趣,那我还学什么人类学??
评分最后得出了以牛为中心的,有序的无政府的努尔人社会状态。全程有一种感觉像是,中国明清之际的宗族社会。“秩序在一种世系群组织的自然裂变过程中,得到了一种反向秩序的生成。” 不过这样说来的话那大部分前文字社会都处于这种有序的无政府的习惯法之中啊。人们通过生活习惯自然而然的会得出一套,没有用文字和法律规定出来的秩序。反而是作者对于诺尔人特性的描述,才体现了他们的不同。努尔人是傲娇的水瓶座吧2333 终于知道为什么同学说只读序言了,因为只有序言最有用????所以马林诺夫斯基的功能论和马克思韦伯的工具理性,是不是一样的呢? 结构主义和的功能主义,并不适用于历史或者考古,只适用于横向社会的考查,因为资料的不完整性。而结构也会随着时间结构发生变化,所以说结构主义最后可能也是会要回归历史的。
评分最后得出了以牛为中心的,有序的无政府的努尔人社会状态。全程有一种感觉像是,中国明清之际的宗族社会。“秩序在一种世系群组织的自然裂变过程中,得到了一种反向秩序的生成。” 不过这样说来的话那大部分前文字社会都处于这种有序的无政府的习惯法之中啊。人们通过生活习惯自然而然的会得出一套,没有用文字和法律规定出来的秩序。反而是作者对于诺尔人特性的描述,才体现了他们的不同。努尔人是傲娇的水瓶座吧2333 终于知道为什么同学说只读序言了,因为只有序言最有用????所以马林诺夫斯基的功能论和马克思韦伯的工具理性,是不是一样的呢? 结构主义和的功能主义,并不适用于历史或者考古,只适用于横向社会的考查,因为资料的不完整性。而结构也会随着时间结构发生变化,所以说结构主义最后可能也是会要回归历史的。
评分我也想喝生牛奶,我也要吃鲜奶酪!!
评分看完原著看书评,才知道自己看书的水平有多低。 不过我应该大概还是知道埃文斯普里查德要表达的那种对立列变关系了,就是在努尔人那里,我是谁,取决于你是谁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有