康熙朝儲位鬥爭記實

康熙朝儲位鬥爭記實 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

作者吳秀良,美籍華裔。1954年颱灣大學學士,1967年哥倫比亞大學中國史博士。現任美國波士頓學院曆史教授,兼哈佛大學東亞研究中心研究員,著有《清初奏摺製度之發展》等書。

出版者:中國社會科學齣版社
作者:﹝美﹞吳秀良
出品人:
頁數:169
译者:張震久
出版時間:1988-1
價格:1.50元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787500400097
叢書系列:
圖書標籤:
  • 清史 
  • 曆史 
  • 吳秀良 
  • 康雍 
  • 順康雍乾 
  • 海外清史 
  • 海外中國研究 
  • 明清 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

讀後感

評分

结论我同意,但论证有失严谨,且多有主观推测,多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面,存在一定缺陷,对于不同的史料的价值不能区别对待:如多使用《实录》而不用《起居注》,前者的史料价值远不及后者;又如极多处不注引文出处,不提引文作者...

評分

结论我同意,但论证有失严谨,且多有主观推测,多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面,存在一定缺陷,对于不同的史料的价值不能区别对待:如多使用《实录》而不用《起居注》,前者的史料价值远不及后者;又如极多处不注引文出处,不提引文作者...

評分

结论我同意,但论证有失严谨,且多有主观推测,多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面,存在一定缺陷,对于不同的史料的价值不能区别对待:如多使用《实录》而不用《起居注》,前者的史料价值远不及后者;又如极多处不注引文出处,不提引文作者...

評分

结论我同意,但论证有失严谨,且多有主观推测,多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面,存在一定缺陷,对于不同的史料的价值不能区别对待:如多使用《实录》而不用《起居注》,前者的史料价值远不及后者;又如极多处不注引文出处,不提引文作者...

評分

结论我同意,但论证有失严谨,且多有主观推测,多使用带有主观褒贬及个人好恶色彩的形容词。在史料选择和史料引用方面,存在一定缺陷,对于不同的史料的价值不能区别对待:如多使用《实录》而不用《起居注》,前者的史料价值远不及后者;又如极多处不注引文出处,不提引文作者...

用戶評價

评分

皇帝也難,哈哈,無需多言。。。

评分

對於人物性格著力甚多

评分

少女嚮BLX四爺黨啊。給跪瞭。

评分

皇帝也難,哈哈,無需多言。。。

评分

對胤礽的研究提供瞭很多材料,視角很好。但是雍正繼位閤法說的敘述不夠詳實

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有