圖書標籤: 藝術史  藝術  沃爾夫林  德國  意大利  藝術史論  曆史  美學   

喜歡 意大利和德國的形式感 的讀者還喜歡

• 
  古典藝術 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  米芾與中國書法的古典傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  圖像學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  第三帝國的藝術博物館 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  形式的生命 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  東西方美術的交流 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  注視被忽視的事物 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  視覺與繪畫 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  祖先與永恒 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  哥特形式論 pdf epub mobi txt 電子書 下載

201007. 原著1931年。文藝復興時的意大利vs德國之美術（繪畫（油畫版畫木刻雕塑）、建築等）。作者堅定的認為，幾百年來，這兩個民族的本性、宇宙觀以及由此産生的美學觀念，在某方麵有著矢誌不移的對立的特質：比例、運動、輕盈。。。“南方”vs“北方”，這樣稱呼頗為有趣 翻譯和插圖質量都不高

世界精神通過不同民族以及其他手段得以錶現；當一個民族代錶瞭精神的意誌，那麼它的風格就不會與各個階段相抵觸。 沃爾夫林的價值取嚮傾嚮其五對基本概念後麵一個，即傾嚮巴洛剋一方以及德意誌一方，帶有明顯的民族情感卻並不懷著民族偏見。翻譯的很彆扭，譯者的序寫的比正文還繁瑣。

翻譯稍顯差強人意，但值得一讀。

兩個疑問：1.藝術風格學的理論，是否應該先論證清楚風格的成因，錶明這樣的分類是有跡可循的之後，再進行舉例歸納？2.在學術文本中以民族性特質來說明審美/創作傾嚮是否閤理？會不會變成種族主義？以及是否應該先論證清楚為什麼選擇瞭民族這種含糊概念來錶現這種藝術風格差異？ 目前讀瞭沃爾夫林的兩本書，沒有發現他有著手解決過以上問題的痕跡，這樣的理論無異於空中閣樓，再加上行文混亂，例圖缺乏說服性，個人認為並不值得讀。 對照起來另一本《藝術風格學》稍好些，這本正文讀瞭一半棄瞭。三星給序。

嚴格意義上不能說讀完瞭..缺乏背景知識儲備，並不能很好的理解。屬需要再讀的那種...

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！

先不说文字，因为还没有看过原文，估计也看不懂 可是它没有参考文献（可能以前就没有），郁闷的是插图目录是中文的，这样的目录基本没有用处，只有音译的中文名无处查找！