菲利浦·阿利埃斯與喬治·杜比是法國年鑒派領袖人物,世界著名曆史學傢。本書是一個國際閤作項目的最終成果,共有包括法國、美國、英國、德國等國的72位著名史學傢參與,被稱為二十世紀下葉史學界一項“革命性的成果”。
法國年鑒派
口號: 從現實齣發,嚮曆史提問
介紹: 所謂“私人生活史”,指的是法國年鑒學派所開創、專門探討人們的私生活與其相關的生活方式、行為準則及文化習慣等的變化之學。本書是法國年鑒學派史學傢創造的方法論的産物,它創建於20世紀20年代末。年鑒學派最先采用其他社會學的方法與原則來研究曆史,這種方法摒棄瞭以往把戰爭與政治作為研究對象的做法,而是把研究的重點放在“平凡人的生活”上——也就是非達官顯貴和將軍們的生活。本書主編阿利埃斯和杜比是該方法論的先驅和倡導者,是繼享譽法國和世界史學界的費爾南德?布羅代爾之後該學派的領軍人物。
《私人生活史》以微觀曆史的角度,以曆史年代為時間縱軸,全麵書寫個人的私密生活史 ——圍牆中男人的權力與女人的權力、老人的權力與青年的權力、主人的權力與僕從的權力,小到傢庭爭吵,大到王室血案——涉及人類生活的各個基本方麵,小到諸如住宅、臥室和床榻,大到諸如傢庭生活、傢居環境、交友空間、宗教信仰以及生育、教育、死亡等,是現今一部權威的人類私人生活史。
各分捲目錄
1. 古代人的私生活——從古羅馬到拜占庭
2. 肖像——中世紀
3. 激情——文藝復興
4. 演員與舞颱——從大革命烽火到世界大戰
5.現代社會中的身份之謎
书是有内容的,前提是你看完了得反复思考,对照前后文,才能得出个结论。 基本上,这个书的翻译是不过关的。一段话,经常会出现观点前后矛盾的地方,完全让人摸不着头脑。 我已经不能要求行文了,许多句子,看一眼都可以直接从中文读出英文来。 法文是看不懂的,还是想办法...
評分书是有内容的,前提是你看完了得反复思考,对照前后文,才能得出个结论。 基本上,这个书的翻译是不过关的。一段话,经常会出现观点前后矛盾的地方,完全让人摸不着头脑。 我已经不能要求行文了,许多句子,看一眼都可以直接从中文读出英文来。 法文是看不懂的,还是想办法...
評分垃圾,烂。 拿到书先翻了第五章“10-11世纪的拜占庭帝国”。仅P508一页的历史介绍,竟有错误和遗漏13处!一页中错误量如此大,平生罕见。 但凡读过一本拜占庭通史的作者,都写不出这么多错误的书。更何况作为学术书籍对知识准确性的要求。 例举一下这13处: 1)第一段第5行,...
評分买之前犹豫半天,具体犹豫啥说不清楚。反正无非是翻译和图片问题。不过看看价格也就算了。就当是人家辛辛苦苦地翻译资料,等自己看原版的时候,也有个参照。翻译这事情超级不容易的,稿费没多少,累半死还经常要找骂的。 不过生活处处有惊喜,果然书拿到手后喜感多多。首先是...
評分作者:严平 历史都是由杂碎组成,只不过,所有的杂碎经史家之笔,全都变成了正史——一个公共舞台史,一部男性统治史,而人类个体所赖以生存的“私人空间”却被忽视、掩盖。我在想,能否有这样一部历史,去书写人类生活的各个基本方面,小到诸如住宅、卧室和床榻,大...
演員必讀
评分第一次讀年鑒學派寫的曆史,還挺有意思,“總體史"這種主張讓窩腳得這幫人都完美主義者吧233強迫癥不要太多233,這學派著重講群氓社會,雖然不咋完美,就是跨領域研究,但是這種寫史方法也能讓人用另一種思維和方嚮重新思考曆史,打開曆史新大門瞭www~PS:這中文版的翻譯太糟糕瞭=_=
评分第四捲
评分簡單看瞭其中《現代社會中的身份之謎》,無味無聊。把大傢都熟悉的東西歸納瞭一遍,是文筆不夠生動還是題材就不夠吸引人呢,也許兩者都有吧。
评分不必太矯情翻譯的問題,總體這是一本不錯的書,敘述方式讓人舒服,滿足人對隱私的窺探
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有