本书是极有影响的法国电影理论家和影评家安德烈·巴赞(1918-1958)的论文选集。虽然这些论文在形式上是对一些重要影片的评论,但是作者在这些评论中广泛涉及了电影美学、电影社会学、心理学、电影现实主义流派等方面问题,系统地表述了作者对电影本性的照相本体论观点,在一定程度上反映了战后西方现代哲学思潮的影响,形成了与传统的电影蒙太奇理论不同的独自的理论体系,对西方当代电影有着重大的影响。
安德烈·巴赞,法国《电影手册》创办人之一,著名电影批评家、理论家,提倡现实主义美学,提出了长镜头理论,阐述了新现实主义导演的重要价值,以及蒙太奇与景深镜头在电影语言中的重要性和辩证关系。因为对电影事业的重大贡献,自上世纪40年代至今,巴赞在西方电影备受推崇,被誉为“法国影迷的精神之父”、“新浪潮电影之父”、“电影的亚里士多德”,主要著作有《电影是什么?》《查理·卓别林》《残酷电影》《让·雷诺阿》。
书暂且读到三分之一,到此算是真正读出了味道来。 这部电影领域内的“圣经”原来并非我以前想象的一样是纯理论的学术论文,而是巴赞发表在诸多报刊杂志的评论选集。可即便如此,翻阅本书仍算一件颇废脑细胞的事情。 读完本书的前两篇文章的时候,我以为巴赞恐怕通篇都要反复...
评分从未想过看一本关于电影的书是如此费劲儿。抱着耐心、好奇心、崇敬啃完了。啊,我这是啃完了一部哲学著作啊。 首先,书里面的所有影评对应的电影都。没。有。看。过。作者的笔风非常具有辩证性,说巴赞是电影的亚里士多德,真算体会到了,虽然评价的是电影,基本属于大众文化,...
评分中国的电影理论很奇怪,就是不停地要超越。这大概要跟中国的社会结合起来才能解释清楚。 建国前,世界电影理论还不成气候。建国后,我国采取思想禁锢的愚民方针,批判一切资本主义的东西,包括思想。所以,电影理论只能引进同是社会主义国家的共产主义盟友的。而...
评分 评分从未想过看一本关于电影的书是如此费劲儿。抱着耐心、好奇心、崇敬啃完了。啊,我这是啃完了一部哲学著作啊。 首先,书里面的所有影评对应的电影都。没。有。看。过。作者的笔风非常具有辩证性,说巴赞是电影的亚里士多德,真算体会到了,虽然评价的是电影,基本属于大众文化,...
这本书最让我感到震撼的是其对人性深层复杂性的刻画,它完全避开了简单的好人与坏人的二元对立,而是深入挖掘了人物内心深处那些难以言说的灰色地带。书中的主要角色,每一个都像是一个装着无数秘密的古董箱,你以为打开了一个抽屉就能看清全貌,结果却发现下面还有更隐秘的夹层。他们的动机往往是多重且相互矛盾的,有时是高尚的理想主义在作祟,有时又是最原始的生存本能驱使,这种真实到令人心悸的描摹,让人在阅读时不断地与自己内心的阴暗面进行对话和审视。我尤其被其中一位配角所吸引,他看似是故事的边缘人物,但作者通过寥寥数笔,勾勒出了他那种“被时代遗弃”的苍凉感,其孤独与挣扎,比那些处于中心舞台的主角更让我感同身受。这本书没有提供任何简单的答案或道德评判,它只是冷静地展示了一系列事件的发生,然后把最终的判断权交给了读者,这是一种非常高明的处理手法,体现了作者对人类境遇的深刻洞察和极大的尊重。
评分这本书的装帧设计实在是一绝,光是拿到手里,就能感受到一种沉甸甸的质感,封面的设计充满了后现代主义的解构感,那些错综复杂的线条和色彩的碰撞,让人仿佛置身于一场光影交错的梦境之中。我尤其欣赏作者在排版上的匠心独运,字体选择既有古典的韵味,又不失现代的简洁,阅读起来非常舒服,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。当然,这本书的魅力远不止于此,它的文字功底同样令人赞叹。作者的叙事如同涓涓细流,看似平淡,实则暗藏汹涌的思绪,每一个词语的选择都经过了精心的打磨,仿佛宝石般闪烁着独特的光芒。读着那些细腻的描写,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和老旧胶片的味道,那种穿越时空的代入感,是许多同类作品难以企及的高度。我感觉作者并非仅仅在“写”故事,而是在“构建”一个独立而完整的世界观,这个世界观有着自己独特的运行法则和美学标准,让人一头扎进去就难以自拔,每一次翻页都充满了对未知的好奇与期待。可以说,这本书在视觉和触觉上都提供了一种近乎仪式感的阅读体验,这在如今这个快餐阅读的时代,显得尤为珍贵和难得。
评分阅读这本书的过程,与其说是在消磨时间,不如说是在进行一场关于存在本身的哲学思辨之旅。作者似乎并不热衷于讲述一个跌宕起伏的传统故事,而是将叙事作为一种载体,去探讨一些宏大而永恒的母题,比如时间、身份的构建、以及个体在庞大社会结构中的异化。书中的某些段落,充满了密集的哲学思辨和隐晦的文化典故,初读时或许会有些晦涩,需要反复琢磨,但这恰恰是其魅力所在——它拒绝了平庸的易读性,转而追求思想上的深度。我多次停下来,合上书本,走到窗边思考作者提出的那个关于“选择与必然”的悖论,这种迫使读者进行主动思考的特性,让我感到自己的心智受到了极大的锤炼。这本书像是一位高明的导师,用一种近乎冷峻的态度,引导我们去审视那些我们习以为常却从未深究过的问题。读完后,我发现自己看世界的角度似乎发生了一些微妙的偏移,那种持续的影响力,是很多娱乐性阅读无法比拟的,它真正触及了文学的内核——对人类经验的深刻反思与拓展。
评分这本书的结构安排简直可以算得上是教科书级别的范本,它不像我之前读过的那些线性叙事的小说,反而更像是一张巨大的、多层次的编织物。作者巧妙地在不同的时间线和人物视角之间进行穿梭,每当我觉得自己快要抓住主线时,他又会故意设置一个悬念或者引入一个新的视角,将故事的深度和广度再次拓展开来。这种“迷宫式”的叙事结构,迫使读者必须保持高度的专注力,去梳理那些看似杂乱无章的线索,但一旦理清了脉络,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。更妙的是,作者似乎对“留白”的艺术有着深刻的理解,他从不把话说满,总是留给读者足够的想象空间去填补那些未尽的细节,这使得每个读者都能在自己的脑海中构建出独一无二的阅读体验。我特别喜欢其中关于“记忆碎片”的处理方式,那些片段化的叙述,精准地捕捉了人类思维跳跃的本质,让人不禁反思我们自身对过往事件的认知是否也同样是破碎而主观的。整本书读完,我感觉自己完成了一次智力上的马拉松,收获的不仅是故事本身,更是一种全新的思维训练。
评分从语言的运用层面来看,作者的文字功力简直是炉火纯青,他似乎掌握了一种将日常语言升华为诗意的魔力。这本书的对白部分尤其精彩,角色的口吻和用词与其社会背景和受教育程度完美契合,听起来极为自然,但细品之下,又能发现其中蕴含的微妙讽刺或深刻哲理。那种不动声色的幽默感,往往在不经意间击中靶心,让人会心一笑之后,又陷入更深的沉思。在描绘环境和氛围时,作者的笔触又变得极其细腻和感性,他擅长运用通感的手法,比如将声音描绘成某种颜色,或将气味赋予特定的情感重量,极大地丰富了读者的感官体验。例如,书中对雨夜场景的描绘,我几乎能感受到那种湿冷的空气贴在皮肤上的触感,以及远处路灯光晕在水洼中破碎的迷离景象。这种对细节的极致把控,使得整本书的质感异常饱满和立体,它不仅仅是文字的堆砌,更像是一场精心编排的多媒体视听盛宴,让人不得不佩服作者对语言的驾驭能力达到了出神入化的地步。
评分洋洋洒洒做了十大页笔记,巴赞的思想确实是好的,但是说话有点太罗嗦。电影与戏剧那一章几近崩溃,还好挺住了,到了意大利新现实主义,终于茅塞顿开,一泻而下,喷薄而出。
评分有激情的理论书籍。我身边的同学都已经开始仇视这样的书了。如果创作仇视理论,理论没有激情,做理论的被瞧不起,电影是不是老了?或者中国电影从没年轻过?
评分巴赞的文笔,幽默又可爱。
评分巴赞的文笔,幽默又可爱。
评分读起来一头雾水。有一种影评,是要看了电影才能去读的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有