具體描述
讀後感
这本书的质量不如我的想象，可能因为是作为给本科生上课用的讲稿。不过正好重听了一下Current93的Song for Douglas After He's Dead，觉得可以作为对这些作家和他们的书的绝佳吊唁。灵魂战胜时间，正如卡夫卡笔下的变形者死去，人们如虫一般活着。 纳博科夫也是在传统的贵族教...
評分1、 像纳博科夫一样读书 我对作家纳博科夫的了解十分有限，几乎没读过他的作品。之前只看过库布里克导演的据其原著改编的电影《洛丽塔》。在我的印象中，他应该是一位古灵精怪、个性张扬的艺术家，笔下的作品自然免不了有些惊世骇俗。 今年上海译文出版社出了主万译的《...
評分1、 像纳博科夫一样读书 我对作家纳博科夫的了解十分有限，几乎没读过他的作品。之前只看过库布里克导演的据其原著改编的电影《洛丽塔》。在我的印象中，他应该是一位古灵精怪、个性张扬的艺术家，笔下的作品自然免不了有些惊世骇俗。 今年上海译文出版社出了主万译的《...
評分近日读完了纳博科夫的《文学讲稿》，然后发现自己已然被圈至他的门下，抄录了许多书中的话语，并且将其奉之明堂。但这本书中的纳博科夫真正令我折服的不仅仅是那些目前对我来说有如金科玉律一般的话语，还有那份“向人类的智慧发起猛烈的攻击”的态度。这样的态度令我战栗，...
評分对一本书或一个故事，只有在重读过足够多次以后，你才能撇掉情节、布局上安排的时间、人物的命运和所谓的中心思想——而真正地进入到那个世界里去。 每一个故事都是独一无二的神秘空间。在初次相遇时被驱策着马不停蹄地朝结局奔去，怀揣着被作者煽动引诱起来的热望，无暇他顾。...
用戶評價
論普魯斯特、喬伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處，結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性，凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實，褻瀆瞭文學，也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處，結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性，凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實，褻瀆瞭文學，也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處，結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性，凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實，褻瀆瞭文學，也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處，結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性，凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實，褻瀆瞭文學，也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處，結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性，凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實，褻瀆瞭文學，也褻瀆瞭現實。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有