对一本书或一个故事,只有在重读过足够多次以后,你才能撇掉情节、布局上安排的时间、人物的命运和所谓的中心思想——而真正地进入到那个世界里去。 每一个故事都是独一无二的神秘空间。在初次相遇时被驱策着马不停蹄地朝结局奔去,怀揣着被作者煽动引诱起来的热望,无暇他顾。...
評分技巧和结构是才是一部文学作品的精要,至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是,东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢,是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点,值得去辨识一下。
評分那一次,我在天津图书大厦看到了这本书,那是我花了一上午的时间流连在书柜前的收获,可惜,与她擦肩而过,没有买下来。我平时,就喜欢看书、买书,在常逛的书店中,我喜欢这里的书香气氛和浩瀚的读品。时间在这里过的真是很快,让人忘却了自身的烦恼和对未来的担忧。因为,...
評分对一本书或一个故事,只有在重读过足够多次以后,你才能撇掉情节、布局上安排的时间、人物的命运和所谓的中心思想——而真正地进入到那个世界里去。 每一个故事都是独一无二的神秘空间。在初次相遇时被驱策着马不停蹄地朝结局奔去,怀揣着被作者煽动引诱起来的热望,无暇他顾。...
評分“对一首诗或是一部小说,请不要追究它是否真实。我们不要自欺欺人。请记住,文学没有任何实用价值。只有一种情况例外,那就是,如果有人不想干别的,偏偏要当开文学课的教授。” “拿《包法利夫人》来说吧:如果翻开小说只想到这是一部‘谴责资产阶级’的作品,那就太扫兴,...
論普魯斯特、喬伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處,結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性,凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實,褻瀆瞭文學,也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處,結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性,凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實,褻瀆瞭文學,也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處,結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性,凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實,褻瀆瞭文學,也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處,結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性,凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實,褻瀆瞭文學,也褻瀆瞭現實。
评分論普魯斯特、喬伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。讀過可幫助理解這些作品的偉大之處,結構、語言、作者的考慮。納博科夫反復強調文學作品的人為性,凸顯作者對世界觀察的主觀性和¨有意為之¨。說文學是現實,褻瀆瞭文學,也褻瀆瞭現實。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有