那一次,我在天津图书大厦看到了这本书,那是我花了一上午的时间流连在书柜前的收获,可惜,与她擦肩而过,没有买下来。我平时,就喜欢看书、买书,在常逛的书店中,我喜欢这里的书香气氛和浩瀚的读品。时间在这里过的真是很快,让人忘却了自身的烦恼和对未来的担忧。因为,...
评分技巧和结构是才是一部文学作品的精要,至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是,东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢,是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点,值得去辨识一下。
评分 评分技巧和结构是才是一部文学作品的精要,至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是,东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢,是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点,值得去辨识一下。
评分虽然纳博科夫的这个课程是教人如何去用脊梁去读名著,而且很多喜欢读名著的人只是享受阅读这过程,却没有自己动手的兴趣。但作为一个对小说写作抱有强烈爱欲的文学青年,在享受了阅读的乐趣后自然而然地萌发跃跃欲试的冲动,他们对写小说的热爱同样是深入脊髓。 尽管在...
论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有