推荐一下这本书吧。它就放在我的床头。 我喜欢这书的原因有二,一是它的作者纳博科夫是个小说家,同时也是昆虫学家和大学的文学课讲师的综合身份。作为一个很会写小说的人,他的作品无论从数量还是质量方面而言,都可以笑傲俄罗斯文坛,“作家”这个行当的把戏自然比我们这些普...
评分读完了书里最后一篇的最后一段,突然有点晃神,好像就是某门课学期结束后的老师寄语一样,很感动。这本几乎等同于教科书的讲稿有点意外的好读。最重要的应该就是如何当一个真正的读者,一个可以登上山顶,当风而立和作者永不分离的读者。一个人怎样才是合适地读书:是达成一种...
评分作为一家之言,纳博科夫的文学造诣可见一斑,当初只是略略翻下书末的跋,觉得说得很中肯,于是才特地找了来读。读罢觉得受益匪浅。 作者洋洋洒洒数万字,其实探讨了不过七部名著,篇篇脍炙人口,由于我不大喜欢简奥斯汀其人其文,以及《追忆似水年华》的浩繁巨大...
评分 评分虽然纳博科夫的这个课程是教人如何去用脊梁去读名著,而且很多喜欢读名著的人只是享受阅读这过程,却没有自己动手的兴趣。但作为一个对小说写作抱有强烈爱欲的文学青年,在享受了阅读的乐趣后自然而然地萌发跃跃欲试的冲动,他们对写小说的热爱同样是深入脊髓。 尽管在...
论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
评分论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩,史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处,结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性,凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实,亵渎了文学,也亵渎了现实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有