具体描述
本书超越当前新诗研究界以作家作品、流派社团为分析单元的研究模式，回到原初的历史现场，通过重构抒情主义的“问题史”，考察了抒情主义与反抒情主义之争、抒情诗与叙事诗之争、情感与形象之争、形式与反形式之争，揭示出抒情主义从理论到历史、从幻想到现实、从审美到政治不断转换的轮廓和踪迹。
作者简介
张松建
1972年生。首都师范大学文学院副教授。主要研究中国现当代文学、海外华语文学、批评理论与比较文学。
目录信息
“新诗研究丛书”·出版说明
诗学商量加邃密（序）
第一章 中国现代诗学中的抒情主义
一 抒情主义：概念探源与重新定义
二 抒情主义的历史透视：多重维度的考察
三 抒情主义的知识根源：美学、政治、技术与市场
结语 抒情主义的后果
第二章 “反抒情主义”与“深度抒情”
一 “反抒情主义”的理论谱系
二 “深度抒情”论的诗学建言（上）：梁宗岱、冯至、柳木下等
三 “深度抒情”论的诗学建言（下）：袁可嘉、唐浞、李广田
结语 主题与问题
第三章 新诗理论中的“诗体之争”与抒情主义
一 从抒情诗到叙事诗：新诗的再解放和再革命
二 从小诗到长诗：文类转换与形式的政治
三 从“纯诗”到“大众化”诗：根基的动摇与现代性的重构
第四章 新诗理论中的“形象之争”与抒情主义
一 艺术哲学、世界观与功能论：诠释“形象”
二 主观论、抒情主义与文类疆界：“形象”新解
结语 “形象之争”的意义
第五章 “形式”的辨正：朱光潜、《文学杂志》与中国现代诗学
一 份“纯文艺”刊物的命运
二《文学杂志》对“现代诗学”的研讨
结语 从“新诗理论”到“现代诗学”
第六章 形式诗学的洞见与不见：卞之琳诗论探微
一 商略参差新诗律
二 反思“浪漫主义”和“感伤性”
三 译诗原则
四 关于“民族形式”和“大众化”的省察
第七章 理论、历史与问题：重识袁可嘉“新诗现代化”方案
一 “新诗现代化”：一个诗学方案的提出
二 “诗还是诗”：回归本体论之后
三 “现实、象征与玄学的综合”：新感性的寻求
四 辩驳“感伤性”：对抒情主义的再检讨
五 “新诗现代化”：张力与冲突
第八章 知识之航与历史想象：重读吴兴华及其他
一 新格律诗：形式（主义）的实验及其限度
二 “古典新诠”的谱系：现代性与历史幽灵
三 被冷落的缪斯
第九章 现代汉诗中的“杜甫”发明：美学、政治与形而上学
引言
一 《十四行集·杜甫》：一首新诗，一部传记
二 《秋祭杜甫》：为故国文化招魂
三 《杜甫》：当历史强行进入视野
四 《苦天使·杜甫》：戏仿诗圣为哪般？
结语 一个杜甫，各自表述
后记
· · · · · · (收起)
诗学商量加邃密（序）
第一章 中国现代诗学中的抒情主义
一 抒情主义：概念探源与重新定义
二 抒情主义的历史透视：多重维度的考察
三 抒情主义的知识根源：美学、政治、技术与市场
结语 抒情主义的后果
第二章 “反抒情主义”与“深度抒情”
一 “反抒情主义”的理论谱系
二 “深度抒情”论的诗学建言（上）：梁宗岱、冯至、柳木下等
三 “深度抒情”论的诗学建言（下）：袁可嘉、唐浞、李广田
结语 主题与问题
第三章 新诗理论中的“诗体之争”与抒情主义
一 从抒情诗到叙事诗：新诗的再解放和再革命
二 从小诗到长诗：文类转换与形式的政治
三 从“纯诗”到“大众化”诗：根基的动摇与现代性的重构
第四章 新诗理论中的“形象之争”与抒情主义
一 艺术哲学、世界观与功能论：诠释“形象”
二 主观论、抒情主义与文类疆界：“形象”新解
结语 “形象之争”的意义
第五章 “形式”的辨正：朱光潜、《文学杂志》与中国现代诗学
一 份“纯文艺”刊物的命运
二《文学杂志》对“现代诗学”的研讨
结语 从“新诗理论”到“现代诗学”
第六章 形式诗学的洞见与不见：卞之琳诗论探微
一 商略参差新诗律
二 反思“浪漫主义”和“感伤性”
三 译诗原则
四 关于“民族形式”和“大众化”的省察
第七章 理论、历史与问题：重识袁可嘉“新诗现代化”方案
一 “新诗现代化”：一个诗学方案的提出
二 “诗还是诗”：回归本体论之后
三 “现实、象征与玄学的综合”：新感性的寻求
四 辩驳“感伤性”：对抒情主义的再检讨
五 “新诗现代化”：张力与冲突
第八章 知识之航与历史想象：重读吴兴华及其他
一 新格律诗：形式（主义）的实验及其限度
二 “古典新诠”的谱系：现代性与历史幽灵
三 被冷落的缪斯
第九章 现代汉诗中的“杜甫”发明：美学、政治与形而上学
引言
一 《十四行集·杜甫》：一首新诗，一部传记
二 《秋祭杜甫》：为故国文化招魂
三 《杜甫》：当历史强行进入视野
四 《苦天使·杜甫》：戏仿诗圣为哪般？
结语 一个杜甫，各自表述
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
头重脚轻，论述能力有限，最有价值的参考文献删了。
评分史类书籍
评分资料翔实，作者在搜集资料上花费了非常大的精力，而且能将其问题化之后进行处理，单单这个功夫就值得敬佩。当然在本书具体的评述中，也会有还值得商榷的地方，有时候对某些人物或史料的评价，文字过于炫技。可能因为太多资料要处理，读起来有时候会不流畅。史料类研究，这一点本就是难点。书中对某些对象的处理偏于简单，比如林庚。总体来说是一本很有启发性的书。对我的写作无论方法还是资料上都有帮助。
评分史类书籍
评分透彻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有