具体描述
《基本法律概念》是“西方法哲学文库”之一，全书共分上下两篇，主要对基本法律知识作了介绍，具体内容包括法律概念与非法律概念、构成性事实与证明性事实、对物权并非“针对某物”的权利、不特定权利或请求权（对物权）应区别于因其受侵而生的特定权利或请求权（对人权）等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
作者简介
目录信息
读后感
初识霍菲尔德是从王涌那里，他写过一系列有关霍菲尔德和分析法学派法律关系理论的文章， 其博士论文也是这种理论的运用。 那时刚开始接触英美法学，因为大陆法学的东西已经在本科时候窥探完毕，没有多少新意，再也引不起大的兴趣。 研二的时候翻译了霍菲尔德的这两篇文章，历...
评分一、引子 给朋友解释权利义务关系的时候讲到霍菲尔德两种不同的图式。查了下wiki，发现这本对霍菲尔德四组概念的翻译和夏勇老师做的翻译不太一样，更靠近日语。日语的自他受授使役用法来解释霍菲尔德更易理解。 すべての法的関係を最終的に「権利義務」の関係に減らすことがで...
评分近日因上法理课，需要讲解霍姆斯《法律的道路》。就对着张千帆老师的译本一边细读，一边重译。说实话，《法律的道路》很不好读，如果没有分析法学的基础，基本上很难理解霍姆斯所讲的学习法律的第一个方法——法律与道德分离。要理解他说的法律与道德分离的含义和意义，...
评分初识霍菲尔德是从王涌那里，他写过一系列有关霍菲尔德和分析法学派法律关系理论的文章， 其博士论文也是这种理论的运用。 那时刚开始接触英美法学，因为大陆法学的东西已经在本科时候窥探完毕，没有多少新意，再也引不起大的兴趣。 研二的时候翻译了霍菲尔德的这两篇文章，历...
评分霍菲尔德在《基本法律概念》这本书中，明确提出的基本法律关系无非就那么八个：权利、无权利、特权、义务；权力、无权力、豁免、责任。很明显，前四个属于一组，后四个属于一组，两组概念可以分开阐述，霍菲尔德在书中基本上也就是分两组解释的。但是，应当注意到的是，霍菲尔...
用户评价
只读了上篇，翻译很出色，内容似懂非懂。
评分是霍菲尔德1913、7年在耶鲁法律评论上发表的两篇文章，搞概念梳理，据说贡献了基础而重要的权利-义务分析框架，就 如四种更基本的法律关系：主张-义务、特权-无权、权能-责分、豁免-无权能（具体分析权利-义务时可能涉及其中一种或几种，要区分开；法律关系又可分析为对人-对物、一般-特殊、共识-构建、第一性-第二性、实体-从属、完备-瑕疵、共容-排斥等几个维度。理论意义显然远超了法学领域，
评分Hohfeld的权利分析框架终究是权利、义务、权威、正当等主题绕不过去的经典文献。
评分以分析哲学与语言哲学视角，霍菲尔德对法律常见的“权利-义务”结构进行重新理解。有人评价此书让其法律学习豁然开朗，而我很感谢我的老师当初没有推荐这本书，将我劝退在法的门前……
评分法律世界不再是权利义务关系一分为二。“权利-义务：我要求，你必须。特权-无权利：我可以，你不能要求我不可。能力-责任：我能够强加，你必须接受。豁免-无能力:我可以免除-你不能强加。”（引自王涌对沈宗灵总结的改进）。产生一个奇妙的想法：霍菲尔德为了提取普通法和衡平法的公因式，或多或少借鉴了大陆法的一些玩意。当我们反过来拿霍的理论套到大陆法的时候，是不是意味着其给大陆法的养分会更特殊更奇妙。（但我还是看不懂啊看不懂）#2019.32
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有